La Audiencia de Venecia ha remitido la ley electoral para las elecciones europeas al Tribunal Constitucional, acogiendo el recurso presentado por el abogado milanés Felice Besostri, exsenador socialista. El propio abogado lo hizo saber, precisando que las dudas se refieren en particular al umbral del 4%, que "estaría en conflicto con el voto libre consagrado en el artículo 48 de la Constitución".
Besostri, junto a sus colegas Aldo Bozzi y Claudio Tani, ya habían firmado el recurso contra el Porcellum, que derivó en el rechazo de la ley electoral por parte de la Consulta.
Además de Venecia, también se habían presentado recursos contra el mecanismo que regula las elecciones europeas en Italia en Roma, Nápoles, Milán, Cagliari y Trieste. Sin embargo, el Tribunal de la capital del Véneto fue el primero en expresar su opinión al respecto.
“Es solo una cuestión de tiempo para la decisión, por lo que hubiera preferido que la cuestión se presentara ante el Tribunal de Justicia de la UE, mientras que el resultado es seguro, también debido a los precedentes del Tribunal Constitucional Federal alemán: comentó Besostri-. Las disposiciones constitucionales sobre el derecho al voto son las mismas en las constituciones alemana (artículo 38) e italiana (artículo 48) y la jurisprudencia constitucional alemana en materia electoral es también una referencia para la Consulta, que hizo uso de ellas en la sentencia sobre el Porcellum".
El precedente es precisamente una sentencia del Tribunal Constitucional alemán, que declaró inconstitucional la barrera del 3% por no estar vinculada a un principio de gobernabilidad del país. “Los italianos tendrán más libertad para votar por las listas de aprobación, sin temor a desperdiciar el voto”, agregó Besostri.
