comparte

Las ambiciones imperiales de Erdogan golpean las fronteras europeas

De Bielorrusia a Azerbaiyán pasando por Libia, Putin y Erdogan dominan la escena internacional sin que Europa sea capaz de hacer oír adecuadamente su voz

Las ambiciones imperiales de Erdogan golpean las fronteras europeas

Un seguimiento la resolución de la ONU emitida a mediados de octubre tras dos semanas de duro conflicto armado, hasta el Municipio de Milán reconoce la República Independiente de Nagorno Karabaj (Artsakh), que lleva tiempo pidiendo la anexión a Armenia, mientras desde la Comunidad Europea construye el apoyo a Azerbaiyán por parte de la Hungría de Orban no sorprende y se intenta definir una respuesta coordinada más allá de la retórica del conflicto religioso entre islam y cristianismo. 

Hace un año, la Cámara de Representantes estadounidense también reconoció el genocidio armenio de 1915 perpetrado por los turcos del Imperio Otomano y en esa ocasión también votó sanciones contra Turquía por su intervención armada en el noreste de Siria, en perjuicio de las poblaciones kurdas. Mientras que los informativos italianos dedican poco espacio a estos acontecimientos a las puertas de Europa. 

De Bielorrusia a Azerbaiyán, pasando por Libia: los principales actores de Putin y Erdogan 

Los recientes movimientos de Erdogan condicionan con el disputado establecimiento de la Zona Económica Exclusiva, en el mar Mediterráneo también frente a Grecia, cualquier desarrollo de nuevos gasoductos que puedan llegar al sur de Europa. El teatro libio por su parte experimentó un punto de inflexión a mediados de septiembre con el uso operativo de cazas rusos desde mayo habían sido trasladados a la zona controlada por Khalifa Haftar, que cuenta con el apoyo de Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Francia y la propia Rusia. 

Mientras Turquía, con Qatar, está apoyando el GNA de Fayez al-Sarraj reconocido por la ONU, el Gobierno de Acuerdo Nacional, con sede en Trípoli y obteniendo el puerto de Misrata y la posibilidad de instalar una base militar y financiando cambios de entrenamiento directamente desde Qatar . El próximo febrero se cumplirán diez años del inicio de la guerra civil en Libia (artículo por FIRSTonline sobre los objetivos de Erdogan). En el acuerdo entre las partes firmado en agosto Italia se retiró sumándose a las protestas europeas por la injerencia turca en el Mediterráneo. Las negociaciones de la ONU están en marcha en Túnez y durarán hasta noviembre.

Y si Putin está activo en varios frentes, tanto como para suministrar a India material militar para apoyar el conflicto en la frontera del Himalaya con China, bastaba con declarar su apoyo a la recién elegido presidente bielorruso Lukashenko enterrar cualquier esperanza del pueblo bielorruso que se volcó en las plazas para protestar contra el fraude electoral por una intervención europea coordinada de sanciones y medidas destinadas a contener la acción represiva contra los manifestantes. Y para asegurar la plena garantía de los derechos de los ciudadanos que han sido detenidos en masa, desde periodistas hasta estudiantes universitarios en una “película” ya vista tras las protestas del Parque Gezi en Estambul (ver el artículo sobre Bielorrusia).

Si bien la reacción en las reuniones de la UE a mediados de agosto había sido inmediata en palabras de condena de los enfrentamientos y en la no reconocer el resultado de la elección, solo con el Consejo Europeo Extraordinario de 1 y 2 de octubre se adoptaron medidas como la prohibición de movilidad en la UE y la congelación de bienes de 40 personas acusadas de intimidar y reprimir a la oposición y ciudadanos desarmados, así como sanciones y reconocimiento de el derecho a nuevas elecciones democráticas que también verá un plan de apoyo económico de la Comisión Europea dirigido a un bielorruso, que encontrará en una sesión electoral democrática y monitoreada por observadores internacionales. En cambio, Rusia no está evaluando una intervención como en Crimea pero ya ha destinado 1,5 millones de dólares estadounidenses para fortalecer la economía y la seguridad del país, superando a tiempo a los europeos. 

Para la cuestión bielorrusa los intereses comerciales de Francia, Alemania e Italia son claros y también el intento de mantener un canal diplomático abierto con Lukashenko, y también en el caso del enfrentamiento entre azeríes y armenios de Nagorno Karabakh, los intereses comerciales son primordiales hacia Azerbaiyán. Sin embargo, el asunto se complica por la injerencia turca, que ha llegado a transportar mercenarios sirios a la zona en coche. La estrategia expansionista turca, que parece haber animado a Azerbaiyán a atacar la disputada región, garantizando el apoyo de las milicias yihadistas sirias, ha dado una inesperada escalada al enfrentamiento en curso. 

Los turcos también defienden los suministros de petróleo azeríes que atraviesan el área georgiana hasta Turquía, gracias al llamado oleoducto BTC Baku-Tblisi-Ceyhan. Putin "se tomó un descanso para reflexionar" porque una cosa era gestionar el abordaje turco en Siria, justificar la sorpresiva jugada turca tiene contornos diplomáticos muy diferentes con la UE, e independientemente de los acuerdos energéticos vigentes en ambas partes. 

ahora hay una tregua humanitaria. Una tregua que ojalá se sostenga tras el fracaso de la firmada el 10 de octubre entre los gobiernos de los dos estados vecinos, y que pese a los esfuerzos realizados por el canciller ruso Lavrov, fue inmediatamente violada por el lanzamiento de misiles y drones. La posición de la UE, y una posible decisión del Consejo Europeo en este caso, se complica por los recientes acuerdos bipartidistas que garantizan los reclamos de autonomía local tanto de Azerbaiyán como de Armenia, pero sin puntos firmes. 

Conclusiones hacia le eleEstados Unidos 

El talón de Aquiles del más acreditado de los dos contendientes a las elecciones estadounidenses es la política exterior, también en referencia a las debilidades intrínsecas del legado dejado por la Administración Obama. Es innegable que Trump, refugiándose en un proteccionismo abierto, entonces políticamente justificado por el empeoramiento de la situación económica americana, ha logrado sin embargo importantes acuerdos diplomáticos en el marco de Oriente Medio, como el reciente Tratado de Paz “Abraham Accords”. 

Por otro lado, si Biden gana, se encontrará manejando el expediente iraní en llamas, en un momento de abordaje de Rusia y Türkiye desde el Mediterráneo hasta Asia Central. Sin embargo, convencer a Putin de que se retire del norte de África para detener las amenazas de misiles al comando sur de la OTAN será una tarea difícil.  

Las declaraciones de Biden contra el apoyo de Trump a Arabia Saudita en la guerra con Yemen lo exponen a reequilibrar las relaciones al menos con sus socios habituales: como Japón y la Unión Europea, y por tanto de dar prioridad a un aspecto sobre el que parece poco inclinado o intervencionista. 

Con Estados Unidos a la espera de las elecciones presidenciales, la Unión Europea está haciendo todo lo posible para hacer frente de forma coherente las nuevas amenazas geopolíticas que lo distraigan del Green New Deal. Y China ha multiplicado por diez su gasto en investigación y desarrollo en tan solo unos años, consolidando su posición tanto en el continente africano como con sus socios asiáticos reunidos en el AIIB, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura. El mundo ha cambiado definitivamente su orden geopolítico, porque el COVID y la emergencia pandémica también pueden hacerlo.

Revisión