“La transición energética es inevitable, pero debe “gestionarse de manera ordenada” para evitar el “caos climático”. el lo declaro fabio panetta, Gobernador del Banco de Italia, durante la Conferencia del G7-AIE “Garantizar una transición energética ordenada”. En su discurso, Panetta destacó los riesgos de un proceso desorganizado y subrayó las oportunidades y ventajas de una gestión cuidadosa y coordinada para "no comprometer los resultados ya obtenidos". Los gobiernos de las principales economías del mundo deben tomar la iniciativa promoviendo la inversión en energía baja en carbono y evitando políticas intermitentes que generen incertidumbre y obstaculicen la inversión privada. Sólo a través de una estrategia bien planificada, que equilibre los costos y beneficios a largo plazo y favorezca una cooperación internacional sólida, será posible evitar alcanzar "puntos de inflexión climáticos catastróficos".
Transición inevitable, pero que debe gestionarse de manera ordenada
Para Panetta no hay duda: “La transición energética es inevitable”, pero advirtió que hay que hacerlo manejado con cuidado para evitar el “caos climático”. Y lanzó una advertencia a quienes se sienten tentados a rendirse ante las primeras dificultades: “Después de una serie de importantes pasos adelante tras el Acuerdo de París de 2015, estamos viendo signos de descontento con la transición energética, con algunas reacciones políticas en contra y rescates. procedentes de fondos de inversión sostenibles”. A pesar de ello, también hay señales positivas. “La inversión mundial en energías limpias es ahora el doble que en combustibles fósiles” y elogió los avances de China en materia de energías renovables.
Sin embargo, advirtió el número uno de Via Nazionale, no hay lugar a la desgana: Los beneficios a largo plazo superan con creces los costos. y “el riesgo de posponer mayores reducciones de emisiones” podría llevarnos directamente hacia “puntos de inflexión climáticos catastróficos”.
El costo de la transición y la cooperación internacional
Panetta ciertamente no se esconde detrás de falsas ilusiones: "La transición verde será cara". muy caro. Las inversiones necesarias, estimadas "en más de 3 billones de dólares para 2024", siguen siendo "insuficientes en comparación con las Se necesitan 4,5 billones de dólares anuales para 2030 para alcanzar los objetivos climáticos". Subrayó cómo hay una falta de inversión en los países emergentes: “A pesar de representar un tercio del PIB global y dos tercios de la población mundial, las economías emergentes y en desarrollo, excluyendo a China, representan sólo el 15% de las inversiones globales en energía limpia. Esta subinversión se debe en parte a las dificultades para recaudar capital, ya que financiar proyectos relacionados con la transición en las EMED puede ser dos veces más costoso que en las economías avanzadas”.
Y aquí a Panetta se le ocurrió uno. propuesta interesante: crear un “Incentivo Global de Reducción de Carbono” (GCRI), un esquema que permitiría que los países con altas emisiones compensaran a aquellos con menores emisiones. Una idea que, dijo, no sólo ayudaría a cerrar la brecha de financiación, sino que crearía estabilidad y confianza en las políticas climáticas nacionales, fomentando la inversión privada, fundamental para alcanzar los objetivos marcados.
Evitar nuevas dependencias: minerales críticos y seguridad energética
Pero ojo, advirtió el Gobernador: “No debemos caer en nuevas formas de dependencia energética”. La invasión rusa de Ucrania puso de relieve la urgencia de reducir la dependencia de los combustibles fósiles, pero advirtió que reducir su uso no es suficiente si terminamos dependiendo de minerales críticos necesarios para la transición (litio, cobalto y cobre, por nombrar algunos), cuya producción es dominado por un puñado de países. “China es el líder mundial en minería Tierras raras, controlando alrededor del 70% de la producción mundial", pero "también es líder en la producción y difusión de tecnologías como la eólica y la solar fotovoltaica", observó, señalando cómo esta dependencia representa un riesgo importante para la seguridad energética, especialmente en Europa.
La solución? “Diversificar las fuentes de suministro y fortalecer las relaciones con los países ricos en recursos críticos”, para evitar una nueva vulnerabilidad que pueda comprometer la propia transición. También citó “la Proyecto de mejora de la cadena de suministro resiliente e inclusiva”como una iniciativa clave para mejorar la integración de las cadenas de suministro de minerales críticos, apoyando a los países de ingresos bajos y medios a participar en la transición energética.
Un gran rompecabezas por resolver, pero Panetta confía en que, con un poco de ingenio y una buena dosis de cooperación europea, se podrá lograr.
Tecnología: ¿aliada o enemiga?
La transición energética no es el único desafío al que nos enfrentamos: también está el transición digital. Dos fenómenos que, como destacó Panetta, están estrechamente entrelazados y requieren "grandes inversiones". Si, por un lado, la tecnología digital consume mucha energía (pensemos en los centros de datos y la inteligencia artificial, que "representan ahora el 2% del consumo mundial de electricidad, pero se espera que esta cifra se duplique con creces de aquí a 2026"), por otro, puede ser unprecioso aliado, “ayudar a las redes eléctricas a integrar energías renovables intermitentes, mejorar la previsión y evaluación del riesgo climático y reducir los costos de los informes de sostenibilidad”.
Dado que tanto la transición energética como la digital son transformaciones inevitables, depende de nosotros “obtener el máximo beneficio, asegurándonos de maximizar su potencial combinado y cosechar todos los beneficios, no solo los costos”.
Un camino compartido e inclusivo
Para concluir, Fabio Panetta tocó un tema fundamental: la consenso público. Sin el apoyo de la población, las políticas de transición corren el riesgo de fracasar, y los más vulnerables serán los que paguen el precio más alto. "Las familias menos acomodadas, cuyo consumo está fuertemente sesgado hacia los bienes energéticos, se verán afectadas de manera desproporcionada", advirtió. “Del mismo modo, las empresas de los sectores más difíciles de descarbonizar tendrán que adaptar tecnologías y modelos de negocio, enfrentando riesgos importantes para su supervivencia”. Destacó la importancia de abordar los problemas con “políticas adecuadas”. “Los gobiernos de las principales economías del mundo deben predicar con el ejemplo”, dijo, y pidió a los líderes internacionales que promuevan inversiones bajas en carbono y eviten políticas discontinuas que crean incertidumbre y bloquean la inversión privada.
Una transición exitosa requiere una “estrategia integral, creíble e inclusiva” que considere simultáneamente los aspectos ambientales y sociales del problema, encontrando el equilibrio adecuado entre ambición y viabilidad. EL mecanismos compensatorios, Como el Redistribución de los ingresos de los programas de fijación de precios del carbono., “son esenciales para mitigar el impacto de la transición en las familias menos acomodadas y en la competitividad del sistema productivo”, garantizando que nadie se quede atrás.
Además, es crucial “comunicar los beneficios con un enfoque claro, transparente y basado en evidencia” para aumentar la legitimidad y la confianza entre los ciudadanos.
Panetta no dejó lugar a dudas: el camino hacia una transición energética ordenada será difícil, pero no tenemos elección.
Giorgetti: “La transición energética es también un desafío social y económico”
También el Ministro de Economía y Finanzas, Giancarlo Giorgetti, contribuyó a la conferencia a través de un enlace de vídeo, definiendo la transición hacia el cero neto como "el principal desafío de nuestro tiempo". En su discurso, Giorgetti destacó que esta transición va mucho más allá del mero aspecto tecnológico: es un desafío social y económico de gran alcance. De hecho, subrayó la necesidad de "repensar nuestras políticas, la reorientación de los flujos financieros, el rediseño y desarrollo de las infraestructuras y la diversificación de nuestras cadenas de suministro", sugiriendo que sólo con una visión integrada y de largo plazo podremos afrontar esta transformación a nivel global con éxito.
Mientras tanto, para garantizar una transición energética ordenada, “el gasto global debe crecer” significativamente, “pasando de los actuales aproximadamente 2.000 billones de dólares al año a hasta 5.000 billones de dólares al año a principios de la próxima década”. Este fue el punto central del discurso. Mary Burce Warlick, director ejecutivo adjunto de la Agencia Internacional de Energía (AIE), en la conferencia del G7 y la AIE celebrada en Roma en el Banco de Italia. Warlick explicó que este aumento es crucial para apoyar la rápida evolución de las tecnologías limpias, mejorar la infraestructura de la red y acelerar la electrificación de los sectores más difíciles de descarbonizar, como el transporte pesado y la industria. Destacó que “esto requiere no sólo una movilización sin precedentes de recursos financieros, sino también una estrecha colaboración entre gobiernos, instituciones financieras y el sector privado”. Para abordar estos desafíos, es fundamental adoptar una visión estratégica clara y coordinada, con el fin de evitar discontinuidades y garantizar una transición energética efectiva y sostenible.
