Comisión de la UE, nombramientos primero y cargos sólo después: qué absurdo. Hamaui tiene razón

Como se había esperado durante meses y meses. Rafael Fitto, si supera el riguroso examen de Parlamento Europeo, será el nuevo Comisario italiano en el equipo presidido por Ursula von der Leyen. ¿Pero con qué papel? Nadie lo sabe, incluso si el primer ministro Melones espera que sea un puesto de peso, del mismo nivel que el que tuvo en la pasada legislatura Gentiloni a Asuntos Económicos y en ningún caso inferiores a las tareas que tienen Francia e Alemania. Pero lo absurdo, esta vez no italiano sino enteramente europeo, está ahí, como destacó agudamente el economista milanés hace unos días. Rony Hamauí en una entrevista en el canal de televisión de Finanzas de milan: ¿Cuál es el punto de elegir primero los nombres y solo después los roles? ¿No sería más lógico identificar los roles dentro de la nueva Comisión Europea y para cada uno de ellos, respetando los equilibrios políticos y nacionales, elegir al Comisario más adecuado? Pongamos un ejemplo: si por casualidad se encomendara a Italia la tarea de la política agrícola o industrial, ¿estamos seguros de que, en interés de Italia y de Europa, Fitto es la persona más adecuada? Opciones verdaderamente imprudentes y un rechazo al método burocrático de la UE.