comparte

¿La Siria post-Assad hacia un protectorado turco con un enclave ruso y el despacho de aduanas de los kurdos? El análisis de Giannotta (Cespi)

Valeria Giannotta, directora científica del Observatorio Cespi Türkiye, habla y plantea interesantes hipótesis sobre la Siria post-Assad y sobre el creciente papel de Erdogan, pero no sólo

¿La Siria post-Assad hacia un protectorado turco con un enclave ruso y el despacho de aduanas de los kurdos? El análisis de Giannotta (Cespi)

Un Protectorado turco con enclaves rusos y reconocimiento para los kurdos. ¿Fantasía política? ¿O podría ser éste el futuro político de Siria tras el fin del régimen de Assad, su huida a Moscú y el nacimiento de un nuevo poder en Damasco? Evidentemente, por el momento sólo puede ser una cuestión de análisis geopolítico, dado que todos los actores están en escena desempeñando su papel, empezando por los principales, los rebeldes que han tomado el poder, reunidos en el HTS, el movimiento dominante de la galaxia. que lleva el nombre de “Hay'at Tahrir al-Sham”, es decir, “Organización para la Liberación del Levante”, antiguo nombre de Siria y sus alrededores.

Su líder, Al Jolani, sigue tranquilizando al mundo invitándole a no temer a su gobierno porque, no sólo no tiene intención de introducir normas persecutorias, sino que tiene un plazo determinado: dará marcha atrás en marzo, cuando, una Tiene sentido pero no es así. Se ha dicho, debería haber elecciones.

Volvamos entonces a la hipótesis de nueva Siria bajo la influencia de Türkiye, con importante presencia rusa y kurda.

En realidad, el protectorado turco ya existe, en primer lugar porque las fuerzas rebeldes que ahora se encuentran en los palacios de poder en Damasco han sido armadas y apoyadas por Ankara desde el estallido de la "Primavera Árabe" de 2011. Y por lo tanto, objetivamente se han convertido los "intermediarios no estatales", los "agentes" que persiguen sus intereses en el territorio, según las reglas no escritas de la llamada "teoría de la guerra por poderes".

Para decirlo más simple, el titiritero era Erdogan y sería extraño que no siguiera siendo así. Nos proporciona pruebas de este razonamiento. Valeria Giannotta, director científico del Observatorio Cespi de Turquía (Centro Italiano de Estudios Políticos Internacionales), profesor universitario en Estambul, Gaziantep y Ankara, gran experto en la dinámica turca y brillante divulgador (Ed. en la foto de abajo)

No era un hecho – sostiene el académico – que los nuevos amos de Siria ganarían, sin encontrar prácticamente resistencia. Si sucedió es porque algo salió mal en las relaciones del sultán con el rais de Damasco.

Valeria Giannotta
Valeria Giannotta, directora científica del Observatorio Cespi de Turquía

Siria y Türkiye: reconectemos los hilos del análisis

Turquía, que ocupa militarmente una franja de territorio al norte de Alepo, en Siria, dados los tiempos incandescentes que atraviesa la región de Oriente Medio, entre guerras reales (la de Israel en Gaza y el Líbano) y temido (reacción de Irán), tiene interés en mantener su influencia en la zona, aunque sólo sea para garantizar una zona de amortiguamiento que asegure sus fronteras. En realidad, esta zona es turca en todos los aspectos: allí circula moneda turca, los servicios de electricidad y teléfono están conectados a la red turca y en las escuelas los libros de texto están en turco.

Es posible imaginar – explica Giannotta – que Erdogan pidió a Assad algún tipo de luz verde para permanecer oficialmente en esa zona. a cambio de detener a los milicianos que mientras tanto habían comenzado a marchar.

Y es igualmente probable, dado cómo fueron las cosas, que Assad no quisiera oír hablar de ello, probablemente contando con laEl apoyo de Putin, su principal protector, para frenar los objetivos del turco. Sin darse cuenta de que los tiempos habían cambiado por completo y que Siria había salido del horizonte político del zar, que ahora estaba mucho más interesado en tejer los hilos para cerrar el expediente de Ucrania, para salir lo menos magullado posible de ese atolladero.

Y ciertamente el astuto Erdogan, que en estos años de guerra se ha labrado el papel de mediador entre Moscú y Kiev, puede resultarle útil a la hora de alinear amigos y enemigos.

Siria y la hipótesis del enclave ruso

Según este razonamiento, Putin habría aprovechado una mala situación en su enfrentamiento con Erdogan, dejando a Siria sin luchar y llevándose además al engorroso ex dictador. Una especie de: “Te dejaré hacer Recip, pero me debes un favor”.

Porque es cierto que Putin no causó buena impresión, humillado por la facilidad de la victoria de los rebeldes, pero es igualmente claro que no está dispuesto a perder nada más que la cara.

Pensemos en las bases militares que Moscú ocupa en Siria, la base naval de Tartous, en la costa mediterránea, y la base aérea de Khmeimim, no lejos de la ciudad portuaria de Latakia. De hecho, es probable que esto también se haya producido en el intercambio con Erdogan y, a través de él, con los recién llegados, quienes, por otra parte, se apresuraron inmediatamente a declarar que los cimientos de Moscú no serían tocados.

Y hay otro razonamiento que los turcos están haciendo en estas horas, cuyos efectos ya se pueden ver, y se refiere a la Cuatro millones de inmigrantes sirios que fueron acogidos en el país tras la guerra civil.. También gracias a los acuerdos con Europa (Plan de Acción Conjunto UE-Turquía, 2016) que pagaron a Ankara (6 mil millones de euros) para mantenerlos. Acuerdos firmados nuevamente en 2020, pero de los que Erdogan prescindiría porque -como nos recuerda Giannotta- la La cuestión de la inmigración representa un arma suelta para el gobierno turco (y no sólo) hasta tal punto que el año pasado dominó durante toda la campaña electoral. Ahora, con la caída del régimen sirio, existe una posibilidad real de que los refugiados regresen a sus hogares, algo que ya está sucediendo y que Erdogan está facilitando.

Y elenclave kurdo? La cuestión en este caso es más compleja. Mientras tanto, estamos hablando del segundo grupo étnico más numeroso de Siria después de los árabes, más o menos 4 millones de personas, distribuidas en el norte del país, pero también en los alrededores de Alepo y Damasco. Obligados a huir o a tomar las armas tras la política de "arabización" del gobierno sirio (década de 60), que pretendía homogeneizar la etnia nacional, Los kurdos llevan años buscando su lugar bajo el sol.. Lo hacen en Siria, pero también en Irak, Irán y Turquía, donde las políticas de homogeneización de las poblaciones han sido las mismas.

En Siria los kurdos (casi) han encontrado un lugar

Se llama "Administración Autónoma del Noreste de Siria", una región autónoma de facto, también conocida como "Rojava", que en lengua kurda significa "Occidente", tal vez porque son principalmente Estados Unidos y los occidentales quienes garantizan su existencia. La fecha de su creación es el 21 de marzo de 2014, pero en realidad "Rojava" nació en 2012, inicialmente en zonas de mayoría kurda, mientras estallaba la guerra civil y el Estado Islámico ocupaba gran parte del noreste de Siria; luego, expulsando a las milicias del ISIS, expandiéndose también a áreas ocupadas por árabes, asirios y turcomanos. Como todo el mundo admite, también gracias a ellos fue derrotado el Estado Islámico en Siria: ¿serán recompensados? ¿O abandonado también esta vez como ocurrió después de las guerras iraquíes?

Siria, cómo entra en juego el papel de Türkiye

“Yekineyen Parastina Gel”, es decir, la “Unidad de Protección Militar”, un actor que Erdogan percibe como un puesto de avanzada del partido comunista, el PKK, enemigo del pasado y del presente.

Pero en Medio Oriente nada dura para siempre. Por ejemplo, en Türkiye está sucediendo algo que hasta hace algún tiempo era impredecible y que podría conducir a grandes cambios, tanto en Damasco como en Ankara.

Todo empezó - según Giannotta - el pasado 22 de octubre, cuando Devlet Bahçeli, secretario general del partido nacionalista (MHP), desde el podio del parlamento, invitó al líder y fundador del PKK, Abdullah Öcalan, a declarar el fin de la lucha armada. Öcalan, recordamos, lleva 25 años encarcelado, único preso, en la isla prisión de Imrali, en el mar de Mármara. El discurso de Bahçeli es histórico porque se trata de uno de los políticos más influyentes del país, un hombre de derecha, que no se expone por meras razones de conveniencia política.

Esto significa que Ankara pretende volver a la mesa de negociaciones con los kurdos tras años de numerosos fracasos. ¿Por qué sucede esto? ¿Por qué el Türkiye teme una grave inestabilidad política en la región, provocada, como sabemos, primero por el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre del año pasado; y luego por la aterradora reacción del Estado israelí, que extendió la guerra al Líbano con ataques selectivos contra Irán.

Erdogan necesita primero la paz dentro de sus fronteras, y ante todo con los kurdosyo, para hacer frente a cada eventualidad. y para hacer esto El papel de Öcalan es fundamental. ¿Sucederá realmente? Es imposible decirlo, pero es cierto que la historia en esa región del mundo se encuentra en una encrucijada importante, lo que significa que el cambio tiene tantas posibilidades de éxito como el estancamiento.

En definitiva, podría ocurrir incluso que la nueva Constitución turca que quiere Erdogan reconozca la autonomía, la identidad, la cultura y la lengua de los kurdos. Además obviamente, la posibilidad de que vuelva a presentarse a las elecciones, como comenta Giannotta. Parece ficción política, pero ¿quién puede estar seguro de que lo sea?

Revisión