comparte

¿Internet lento y sin fibra? En lugar de la solución viene la burla. Un impuesto del 10% y la amenaza de la desconexión

El plan para extender la fibra óptica por todo el país avanza lentamente. Los usuarios (y muchos operadores) son penalizados. Pero precisamente aquellos que sufren de Internet intermitente corren el riesgo de verse afectados por el nuevo impuesto previsto por una modificación de la IED en la maniobra presupuestaria de 2025 para financiar la banda ancha. Con la amenaza de desconectar incluso a las víctimas inocentes de la brecha digital

¿Internet lento y sin fibra? En lugar de la solución viene la burla. Un impuesto del 10% y la amenaza de la desconexión

¿Tiene una conexión a Internet lenta y todavía tiene un cable de cobre? Hasta hoy usted era discriminado, víctima de la llamada brecha digital. A partir de la próxima Nochevieja, es decir, dentro de unos días, corre el riesgo de sufrir un recargo del 10% en su línea precisamente porque está asfixiada, incapaz de afrontar los desafíos de los tiempos. En resumen, un paria digital que debe ser castigado. Incluso para cancelar: si no consigues una buena línea de fibra en un plazo determinado te desconectarán y punto.

Es una paradoja pero todo es verdad. Esto es exactamente lo que elenmienda mayoritaria norte. 76.07 a la maniobra presupuestaria de 2015 presentada en la Cámara el 15 de noviembre por el diputado de Fratelli d'Italia Fabio Carmine Raimondo, dada a conocer estos últimos días en medio del asombro general y un único consuelo: la disposición es tan controvertida que, por una serie de razones de peso, y no sólo por las fuertes protestas de todos, lo más probable es que acabe hundido.

El objetivo: financiar un nuevo intento de despegar el problemático plan de acelerar la banda ancha en todo el territorio italiano y no sólo en las zonas más ricas y densamente pobladas, "forzando" el mercado no con incentivos o restricciones regulatorias, sino penalizando a las empresas con grava las antiguas tecnologías del cobre. El objetivo es discriminatorio: los ciudadanos y con ellos muchos operadores que no tienen responsabilidad en los retrasos en la adaptación de las redes, ya penalizados por conexiones lentas, ciertamente sin culpa suya. Oscureciendo el mecanismo de aplicación de la ley: ¿todas las conexiones? ¿Incluso los mixtos con el par de cobre que solo cubre el último tramo desde la acera (el FTTC, Fiber To The Cabinet)? ¿Sólo particulares y empresas o también la administración pública central y periférica? ¿Y cómo podemos imaginar una compatibilidad siquiera vaga con las normas italianas y europeas de protección al consumidor?

Para aquellos que temen ser golpeados, todavía reservamos un posible paracaídas, una solución de emergencia, en caso de que la medida se generalice. La sustitución temporal de nuestro teléfono fijo por una conexión de voz y datos “tipo fijo” a través de la red de telefonía móvil o conexión satélite, como hemos detallado en uno de nuestros tutoriales podría ser una excelente solución, tanto en rendimiento como en costo, en comparación con nuestra conexión de cobre actual.

Un impuesto para los inocentes

La redacción de la enmienda es clara. El objetivo oficial es acelerar la difusión de la fibra óptica en toda Italia financiando un fondo específico para reforzar los incentivos destinados a cubrir los costes de la migración hacia redes de banda ancha ultra ancha obligando al desmantelamiento de la antigua red de cobre. Sin duda una operación necesaria. En comparación con los programas, que ya deberían haber celebrado la fase final de la operación, que debía cerrarse definitivamente en 2028, estamos realmente atrasados. Con los datos oficiales que, por otra parte, se detienen en hace un año cuando las líneas completas de fibra óptica no alcanzaban una media del 30% del total nacional con una fuerte discriminación entre los grandes centros urbanos y las zonas industriales ricas y las más periféricas. que incluso pagan por el fracaso de la operación experimental por la intervención extraordinaria en las llamadas zonas blancas "con fallo de mercado".

De ahí la idea: un aumento legal del 10% en los precios de los servicios de cobre a partir del 2025 de enero de 50, destinado a financiar un fondo adicional para el apagón. La enmienda no asigna explícitamente la carga a los consumidores finales, pero para acelerar el proceso hasta alcanzar al menos el 2026% de fibra para todos los usuarios para 10 con una nueva progresión que deberá ser desarrollada en detalle por la Autoridad de Comunicaciones deberá aplicarse. para todos los servicios de cobre, con un "incremento de precio igual al XNUMX% del valor global" destinado a la aceleración de la fibra.

Es muy previsible que el aumento no sea absorbido ni distribuido entre toda la base de usuarios y afectará inevitablemente a los protagonistas directos de la retirada, es decir, los propietarios de las conexiones de cobre. Para quien se avecina un cuchillo aún más sangriento. Una vez finalizados los tiempos que definirá la Autoridad para completar todo el proceso de apagón hacia la fibra, los usuarios que aún estén activos en cobre tendrán todavía seis meses disponibles para intentar conectarse a la fibra, más allá de los cuales "la red será desmantelada". en cobre y la interrupción del servicio relacionado".

La caza (que no existe) de los verdaderos fallos

Mientras tanto, la operación de fibra se tambalea entre la crisis estratégica y financiera de los protagonistas más directos y al mismo tiempo de los responsables operativos de la misión. hablemos de Fibra abierta, el operador institucional con gran mayoría de CDP establecido precisamente para ser el protagonista de la operación, y Tim, el antiguo monopolio propiedad de la propia CDP que sigue teniendo el monopolio de facto de la antigua red de cobre que se va a desmantelar, se comprometió a construir la infraestructura de fibra.

Las premisas (y promesas) de la gran operación de apagón se basaron en algunos criterios rectores. Hay dos fundamentos: la racionalización de las obras, evitando duplicidad de las redes de fibra con reglas rigurosas que proporcionen el acceso a las mismas en condiciones justas y no discriminatorias por parte de todos los operadores independientemente de quién las construyó; un sistema de incentivos financieros y regulatorios (también en términos de simplificación de procedimientos) que permitiría cubrir también las zonas menos ricas y rentables del país.

Los medios de comunicación están llenos de informaciones que atestiguan el incumplimiento de estos criterios rectores, con consecuencias inevitables en la consiguiente dispersión de recursos y retrasos en los juicios. En las zonas "ricas", densas en usuarios y por tanto más favorables para el negocio de los operadores, se produce una clara duplicación o incluso multiplicación de infraestructuras, con cables de fibra óptica instalados por diferentes operadores que se superponen, se entrelazan y en algunos casos incluso se molestan entre sí. . En muchos hogares, no sólo en las zonas altas de las grandes ciudades, hay cajas de conexión de fibra de tres o incluso cuatro proveedores de conectividad que compiten no sólo en servicio sino también en líneas físicas.

Mientras tanto, en las zonas de "fallos de mercado", teóricamente bendecidas por extraordinarios incentivos públicos, hay muchos ejemplos de fibra ya instalada hace meses, gracias al uso de enormes recursos públicos, que sin embargo permanecen en un estado latente sin la solución final. interconexiones a disposición de operadores y usuarios. Esos mismos usuarios que, mientras tanto, tendrán que pagar el nuevo impuesto del 10% y que, si algo no cambia realmente, correrán el riesgo de quedarse aislados de Internet y del mundo, tal vez con la fibra muerta en la alcantarilla debajo de sus casas.

Revisión