comparte

Google condenado por monopolio por un juez estadounidense: inversiones millonarias para dominar las búsquedas online

Según un tribunal federal estadounidense, el gigante invirtió miles de millones de dólares en contratos exclusivos para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado en teléfonos inteligentes y navegadores web en todo el mundo. Google apelará

Google condenado por monopolio por un juez estadounidense: inversiones millonarias para dominar las búsquedas online

Google actuó ilegalmente para mantener su propia monopolio en búsquedas en línea. Así lo estableció un juez federal estadounidense, Amit P. Mehta, del Tribunal de Distrito de Columbia, en un juicio acontecimiento histórico que marca un hito en la lucha contra los gigantes digitales y que podría influir radicalmente en el mercado tecnológico global.

Google condenado: esto es lo que pasó

Il Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto con varios estados, llevó a Alphabet (la empresa matriz de Google) a los tribunales acusando a la empresa de haber consolidado su posición dominante pagando miles de millones de dólares a otras empresas, como Apple e Samsung. Estos pagos tenían como objetivo convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado en teléfonos inteligentes y otros dispositivos. Sólo en 2021, Google gastó más de 26 mil millones de dólares en estos acuerdos. Los abogados del Departamento de Justicia han argumentado que Google controla alrededor del 90% del mercado de búsquedas de Estados Unidos.

El fallo

En su veredicto de 277 páginas, el juez Amit P. Mehta dictaminó que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman, una ley crucial para la regulación de la competencia. "Después de considerar y sopesar cuidadosamente el testimonio y las pruebas, el tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio", dijo Mehta. Este veredicto concluye que los contratos de exclusividad de Google le han permitido excluir a competidores potenciales como Bing y DuckDuckGo de Microsoft. Según Mehta, Google nunca ha proporcionado justificaciones válidas para estos acuerdos de exclusividad y ha utilizado su poder de monopolio para cobrar precios altos en publicidad asociado a la investigación.

El fallo representa la culminación de un largo juicio de 10 semanas, que tuvo lugar en 2023 y puso de relieve el alcance y el impacto de las prácticas anticompetitivas de Google. Mehta reconoció la importancia de la demanda y dijo: “La importancia y el significado de este caso no se me escapan, no sólo para Google sino para el público”.

Las consecuencias

Aún no está claro cuál sanción Google se enfrentará por violar las leyes antimonopolio. Sin embargo, la decisión podría sentar un precedente importante para futuros casos contra otros gigantes tecnológicos como Apple, Amazon y Meta. Las investigaciones que llevaron a este fallo comenzaron durante la administración Trump y se intensificaron bajo la presidencia de Biden.

La respuesta de Google

Google ha anunciado su intención de hacerlo apelar contra la sentencia, señalando que su posición en el mercado es el resultado de ofrecer un mejor servicio que sus competidores, como Bing de Microsoft. La empresa dijo: "Continuaremos defendiendo nuestra posición y demostrando que nuestros acuerdos no violan las leyes antimonopolio". Existe una posibilidad real de que el caso acabe en el Tribunal Supremo, lo que podría prolongar aún más el proceso judicial.

Revisión