comparte

Elecciones en Estados Unidos: Harris recaudó mil millones en tres meses, pero Trump se consuela con donaciones de multimillonarios

Si las elecciones se ganaran únicamente sobre la base de las donaciones recibidas, Harris ya estaría en la Casa Blanca. Trump recibe 220 millones de 3 multimillonarios, uno es Musk

Elecciones en Estados Unidos: Harris recaudó mil millones en tres meses, pero Trump se consuela con donaciones de multimillonarios

Le Elecciones americanas son una máquina de hacer dinero enorme, gigantesca, en la que a menudo gana quien recauda más dinero. Si así fuera, Kamala Harris ya tendría el camino despejado hacia la Casa Blanca, pero las últimas encuestas cuentan una historia diferente en la que esta vez ni siquiera la elevada cantidad de fondos recaudados puede ser suficiente para superar La roca de Trump quien, en cualquier caso, por su parte, ciertamente no puede quejarse. Si, de hecho, a través de los comités oficiales el actual presidente y candidato demócrata parece a la vez inalcanzable e imparable, el magnate puede consolarse con donaciones indirectas: millones y millones de dólares llegaron de multimillonarios, liderados por Elon Musk, quienes continúan financiando su candidatura a la presidencia.

Elecciones en Estados Unidos, ¿cómo se financian? Comités electorales, Pac y super Pac

Antes de entender cuánto han ganado los dos candidatos que competirán por la Casa Blanca en las elecciones del 5 de noviembre, conviene explicar cómo se recauda este dinero. Soy esencialmente tres rutas principales: los comités oficiales, el “Pac” y el “Super Pac”. Pac es el acrónimo de Comité de acción política. Se trata de organizaciones que apoyan económicamente la campaña electoral de un candidato mediante la recaudación de donaciones principalmente de ciudadanos, empresas y sindicatos. Tienen límites, deben registrarse en la FEC (Comisión Federal Electoral) y comunicar cuánto recaudan, de quién y cómo gastan sus fondos. 

Y luego llegan “Súper Pac”, organizaciones formalmente independientes similares a los Pacs que, sin embargo, no pueden donar directamente a las campañas electorales de los candidatos, pero pueden apoyarlas indirectamente, incluso recaudando enormes sumas y aceptando fondos de multinacionales, empresas privadas y filántropos. Paradójicamente, aunque recaudan sumas mucho mayores, también son mucho menos transparentes y están menos regulados y, a menudo, el origen del dinero que reciben sigue siendo incierto. Para ser claros: cuando lees sobre donaciones de X millones de dólares realizadas por el multimillonario Y, estas donaciones se realizan a través de uno o más Super Pacs que, sin embargo, como se mencionó, no pueden donar directamente al candidato. Entonces, ¿qué hacen? Encargan publicidad a su favor, organizan eventos, campañas sociales, etc. 

Harris recaudó más de mil millones de dólares en tres meses

La noticia causó gran revuelo: en menos de tres meses como candidato presidencial: Kamala Harris recaudó mil millones de dólares, una suma muy grande que incluye el dinero recaudado para su campaña y para los comités del partido afiliado, pero no el dinero donado a los súper PAC aliados. No es la primera candidata de la historia que consigue superar los mil millones de dólares, otros (incluido Trump) ya lo habían conseguido en el pasado, pero nadie lo había hecho nunca tan rápido. Baste decir que, según el New York Times, el rival Donald Trump, junto con su partido, "sólo" alcanzó los 853 millones de dólares. ¿El problema? Esta cifra se refiere a todo el año 2024 y no sólo a 3 meses. Hay más: la vicepresidenta recaudó 200 millones de dólares en su primera semana como candidata, más de lo que Biden había recaudado con el partido en los últimos seis meses de 2023. 

Pero echemos un vistazo al último trimestre, aquel en el que Harris superó los mil millones. Comparando datos de julio a septiembre, la brecha entre los dos candidatos es despiadada. En julio Harris (en parte junto con Biden, que siguió siendo candidato hasta el día 21) recaudó 301 millones de dólares, Trump 139. En agosto, el candidato demócrata recaudó 361 millones, el candidato republicano 139. De septiembre aún no hay datos oficiales, pero sí Se habla de 160 millones para Trump y más del doble para Harris. Y así es como llegamos a los mil millones. Tanto dinero que, dice el New York Times, a principios de septiembre el vicepresidente envió 25 millones a otros comités demócratas que se ocupan de las campañas electorales para el Congreso y los gobernadores. 

Trump se consuela con Super Pacs 

Entre julio, agosto y septiembre sólo tres personas invirtieron en total 220 millón de dólares en Super Pacs que apoyan Donald Trump. Se trata de Elon Musk, el hombre más rico del mundo al frente de Tesla, X y Space Uline es una de las personas más ricas del Medio Oeste.

Empecemos por el donante más conocido por nosotros: Elon Musk quien ha invertido 75 millón de dólares en el Super Pac que creó, el América Pac. De hecho, el número uno de Tesla donó 15 millones de dólares en julio, 30 millones en agosto y otros 30 millones en septiembre, calcula el Nyt, que también añade otra ronda de financiación: 1 millón de dólares para Early Vote Action, un Super Pac que aborda la participación electoral en el estado indeciso de Pensilvania.

Sin embargo, el historial de "generosidad" hacia los republicanos no pertenece a Musk, sino a Miriam adelson quien donó 25 millones de dólares al mes a su Super Pac pro-Trump, Preserve America, en julio, agosto y principios de septiembre, y luego otros 20 millones de dólares a finales de septiembre. Total: 100 millones de dólares.

Por último, entre los grandes donantes se encuentra dick uihlein, magnate de Wisconsin. “Uihlein invirtió la asombrosa cantidad de 49 millones de dólares el último trimestre en un Super Pac que dirigió, Restoration Pac, que a su vez distribuyó la mayor parte de su dinero a un grupo de grupos pro-Trump y otros republicanos”, revela el Nyt.

Basado en datos de Secretos abiertosEn total, Trump recaudó 335 millones a través de Super Pacs. ¿Y Harris? 337 millones. Como ya hemos mencionado, si las elecciones se ganaran sólo con dinero, ya tendríamos un nuevo presidente. 

Revisión