comparte

Electrónica de consumo: mercado estancado y guerra abierta entre los grandes, chinos y coreanos a la cabeza

El mercado mundial de la electrónica de consumo se desacelerará en 2023. Pero el sector está en crisis debido a la presencia cada vez mayor de marcas chinas (Hisense y TCL) que están poniendo fin a la hegemonía de las coreanas Samsung y LG. Y también está en juego el futuro tecnológico de los armamentos.

Electrónica de consumo: mercado estancado y guerra abierta entre los grandes, chinos y coreanos a la cabeza

Después de años de crecimiento de dos dígitos, la economía mundialelectrónica de consumo se quedó atascado. Y empezó ahí Guerra entre los grandes nombres.: principalmente entre los gigantes coreanos y chinos y luego también entre los zaibatsu japoneses. Todo con la complicidad de los estadounidenses, evidentemente con una función anti-China. Una guerra que ha pasado algo desapercibida pero sólo en Europa porque el escenario está ocupado íntegramente por los reales. Pero este de la electrónica de consumo, que involucra un mercado valorado en miles y miles de millones de dólares, es uno amenaza a la recuperación global, coincidiendo con un conjunto de incógnitas muy graves que pueden tener consecuencias explosivas en todas las economías.

Una simple resumen de la cadena de suministro global explica esto: Los chips se diseñan en América y Europa, se fabrican en Taiwán, Corea y China, el litio se extrae en Rusia, luego se insertan en productos diseñados en Asia, América y Europa, y se distribuyen mediante logística transnacional.

La electrónica de consumo caerá en 2023

El año, según todas las empresas encuestadas, debería cerrar con -5-6 por ciento, con caídas de dos dígitos para algunos segmentos. En los primeros seis meses de 2023, las compras de teléfonos inteligentes, televisores, TI y videojuegos cayeron un 12 por ciento (-8 por ciento en volumen), con el récord negativo de TI en -13,9, seguido de televisores móviles -10,7 y de audio - vídeo a -0,1. En cuanto a los smartphones, las ventas vienen cayendo constantemente desde hace 27 meses con un ligero repunte en octubre debido exclusivamente a los países emergentes. Y el Black Friday por primera vez y en muchos países es resultó ser un fiasco.

Samsung acusa a los chinos de robo de patentes

Pero es lo que está sucediendo en el sector de la televisión lo que ha desencadenado la guerra de la que escribimos al principio.

Los datos sobre volúmenes y valores son contradictorios según las fuentes de la encuesta pero todas coinciden en que los más de diez años hegemonía en la televisión del dúo coreano Samsung y LG están terminando bajo los golpes de las marcas chinas. Como Hisense la estrella en ascenso en todos los segmentos, incluidos majap y TCL han reemplazado por primera vez a LG y Sony en la cima del ranking mundial de ventas de televisores (Fuente: Trend Force). Es decir: Samsung tiene una cuota del mercado mundial de televisores del 18,5 por ciento (-9,8 por ciento hasta 2022), seguida de Hisense con el 13,7 (+12,4 por ciento) y de TCL con el 13,3 por ciento (+16,3). No, estos no son resultados debidos a falsificaciones y precios bajos. Hisense, por ejemplo, es el primero y único que ha presentado una pantalla de 100 pulgadas gracias a tecnologías extraordinarias. Pero a principios de diciembre el eco de estos cambios aún no se había apagado, lo que Samsung Display presentó un queja a la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos por falsificación y robo de patentes contra la tecnología china BOE, antigua Beijing Economics que había adquirido en su momento la coreana Toptec, una de las filiales coreanas de Samsung Display, convirtiéndola en Corea en un instrumento secreto para robar directivos y secretos a Samsung Display. Y la ITC confirmó inmediatamente la apertura de una investigación.

Pantallas, el futuro tecnológico de los armamentos

Todos los expertos del sector consideran estratégica esta acción de Samsung para todo el sector de las tecnologías de vídeo actuales y futuras, del que las pantallas de TV, smartphones, PC, tablets y videojuegos son sólo una parte. Y de hecho el tecnología de visualización tiene una importancia -desconocida pero realmente enorme- para el desarrollo de tecnologías futuras y, sobre todo, para la seguridad económica y la resiliencia de la cadena de suministro. La era que ya ha comenzado de los vehículos autónomos y, sobre todo, de todo el sector de los armamentos robóticos y de la realidad virtual y aumentada, así como de la seguridad de los lugares sensibles y de la asistencia sanitaria, depende precisamente del desarrollo de las tecnologías de visualización más modernas. eso es vamos componentes de visualización. Además, desde el Pentágono y los centros de la guerra mundial se han filtrado comentarios muy alarmantes sobre el hecho de que esta cadena de suministro, tan vital para todos los sistemas militares de nueva generación, en realidad estácada vez más bajo control chino. ¿Cómo fue esto posible?

“El que hiere a espada, a espada perece”

Desde una profundidad análisis del Financial Times Resulta que esta operación de robo de tecnología se remonta a 2003, cuando el BOE adquirió Hyunday Display Technology, una filial del grupo coreano chaebol SK. Lo cual básicamente está hecho para fracasar, por lo que la gran empresa china implementa un "escape tecnológico” a China de varias patentes y tecnologías altamente confidenciales, sin que Seúl se oponga.

El daño se manifiesta ahora en toda su gravedad, ya que no sólo Boe sino también otras empresas chinas relacionadas han vendido y venden ilegalmente, según la acusación, pantallas y componentes Oled en EE.UU. basándose precisamente en este largo robo de patentes secretas. Alguien ha observado que las grandes innovaciones del chaebol coreano en muchos sectores, desde el automóvil hasta la electrónica, desde los chips hasta los barcos, fueron inicialmente y durante mucho tiempo "impulsadas" por otras innovaciones, europeas y americanas. Fue una transmigración hábil con numerosas acciones de dumping toleradas por los países occidentales y, en particular, por los Estados Unidos, que durante mucho tiempo confiaron el papel de OEM a empresas coreanas. ¿Cómo no darnos cuenta de que lo que Samsung acusa hoy a China Inc. fue implementado hace varios años en Corea por esos chaebols que dominan -pero cada vez menos- la escena global de alta tecnología? Y es: “El que hiere a espada, a espada perece”.

Revisión