comparte

Cine, Jurado n. 2, haz lo correcto. La mira de Clint Eastwood puesta en un drama de alta tensión moral

La última película de Clint Eastwood es un thriller procedimental tenso y franco que persigue la verdad ejerciendo la duda. Otra excelente prueba más de una carrera legendaria.

Cine, Jurado n. 2, haz lo correcto. La mira de Clint Eastwood puesta en un drama de alta tensión moral

Nicholas Hoult dijo en una entrevista que cuando supo que Clint Eastwood lo quería para el papel principal en su nueva película, Jurado No. 2, leyó el guión y lo calificó de entusiasta. Eastwood supuestamente respondió: "Si es tan bueno como dices, entonces tendré que leerlo también". Irónico, irreverente y con edad suficiente para saber que no quiere perder el tiempo, rodó su última película, en el sentido de más reciente, yendo a sustancia de las cosas.

La dirección es mesurada y sólida y es la cuadragésima segunda de una carrera legendaria que sigue mirando hacia adelante. El contexto judicial se reduce a lo esencial: el tribunal, el interior doméstico del protagonista, algunos ingeniosos flashbacks que reconstruyen algunos acontecimientos.

Hoult es Justin Kemp, un buen hombre de unos treinta años, casado y esperando un hijo con Allie (Zoey Deutch), una profesora que años antes había sido su mentora para superar su adicción al alcohol. Lo nombran miembro del jurado de un juicio por asesinato, pero pronto se da cuenta de que podría estar personalmente involucrado en el crimen. Cuando se hace la acusación, se ve en un bar, las cálidas luces del cartel batidas por la lluvia incesante: sentado solo en una mesa frente a un vaso que gira entre las manos, logrando no llevárselo a los labios. , es testigo de la discusión de una pareja de novios. Ella terminará al pie de un acantilado, él estará sentado en el banquillo de los acusados ​​ante el tribunal.

El fiscal está convencido de que el acusado es el asesino y el jurado parece inclinado a confirmarlo pero es Kemp quien invita a los otros once a reconsiderar la evidencia y determinar si el acusado puede realmente ser declarado culpable más allá de toda duda razonable. El juicio continúa, pero el sistema parece girar en círculos y la justicia, ciega, oscila como la balanza en la mano de la estatua con los ojos vendados que la representa, colgada en lo alto del edificio de la Corte. Clint Eastwood, en cambio, se mantiene lúcido y en dos horas secas y tensas da la impresión de cazar la verdad, con la cámara utilizada como si de un visor se tratara, apuntando a quien esté en el escenario.
Sus disparos alcanzan a Nicholas Hoult y ahondan en un sentimiento de culpa que no amaina. ¿Confesar o no confesar? Kemp/Hoult tiene un pasado como alcohólico y sabe que el castigo sería severo. ¿Pero es correcto que una persona inocente pague por un crimen que no cometió?

Veinticinco años después de Proven Contrary y Medianoche en el jardín del bien y del mal (ambientada en la misma Savannah, Georgia, como jurado número 2), Clint Eastwood regresó a pregunta sobre la justicia y sobre la culpa, estigmatizando la falacia de uno y aprovechando el otro para resolver el dilema. La cuestión moral siempre ha sido central en su obra: allí donde el sistema falla, Eastwood apela a la ética y a la responsabilidad individual, necesarias para mantener el pacto social.

La impresión es que, una vez más y para siempre, insta a personajes y espectadores a no parar nunca. duda del ejercicio y estar en el lado correcto de la historia. Es su figura, su mensaje y será su legado. La película fue coproducida por su Malpaso con Warner Bros, como lo viene haciendo desde hace cincuenta años. Buenos actores (casi) todos, papeles pequeños pero significativos para Amy Aquino, Kiefer Sutherland y JK Simmons.

En la habitación
Título original: Jurado #2, Producción: USA 2024, Director: Clint Eastwood, Guión: Jonathan Abrams, Edición: David S. Fox y Joel Cox, Reparto principal: Nicholas Hoult, Toni Collette, Zoey Deutch, Amy Aquino, Kiefer Sutherland, Gabriel Basso, Francesca Eastwood, JK Simmons.

Revisión