Mañana 6 de enero, el nuevo congreso quien asumió el cargo el viernes está llamado a certificar en sesión conjunta sobre votar con el que el colegio de grandes votantes tiene formalmente elegir Donald Trump en la casa blanca el pasado 17 de diciembre. Se trata del último cumplimiento del complejo procedimiento de elección indirecta del presidente de Estados Unidos antes de su toma de posesión el 20 de enero.
Fantasía política procesal
Este paso no puede considerarse una mera operación de rutina, especialmente después de lo sucedido en Enero 6 2021, cuando cientos de partidarios de Trump lo hicieron RAID con violencia en la sede de Congreso, en un vano intento de impedir la certificación de Victoria de Joe Biden, mientras que algunos senadores y diputados republicanos presentaron, y luego votarían, una moción que pedía que los votos de los electores de Arizona y Pensilvania fueran anulados a favor del candidato demócrata, para permitir que Trump fuera confirmado como presidente.
Un acontecimiento similar, con los partidos políticos invertidos, este año rozaría la fantasía política. De hecho, cuando aún estaba en marcha el recuento de votos populares del 5 de noviembre, Kamala Harris ha sufrido conocido la sconfitta, a diferencia de lo que había hecho Trump cuatro años antes, que todavía hoy declara que fue el verdadero ganador de las elecciones presidenciales de 2020 y que aparentemente perdió sólo gracias a un fraude -supuesto y nunca probado- cometido en beneficio de Biden.
Mañana algún congresista o senador demócrata, deseoso de recibir su cuarto de hora de fama, podría pedir lacancelación de la votación de los electores de los Estados (Michigan y Wisconsin) donde la brecha entre Trump y Harris fue inferior al 1,5% del voto popular, motivándolo con la interferencia de Elon Musk sobre el desarrollo de la campaña electoral.
Pero, incluso suponiendo un resultado positivo de esta solicitud completamente hipotética por el momento, si a Trump se le restaran los 25 votos electorales totales de estos dos estados y cayera de 312 electores a 287, aún conservaría 17 votos electorales más que el mayoría mínima de 270 para convertirse en presidente.
Además, no es plausible que se pueda formalizar ninguna solicitud. De hecho, hasta 2021, para presentar resoluciones de este tipo bastaba con que estuvieran firmadas por un senador y un diputado. En cambio, con el propósito de estorbar preventivamente Triunfo En la hipotética maniobra de plantear objeciones al contar los votos de los electores también en 2025, la mayoría demócrata en el Congreso elevó en 2022 el umbral a 20 senadores y 87 diputados, es decir, el 20% de los miembros de cada una de las dos ramas. miembros para formular este tipo de disputas.
En cualquier caso, en el recién instalado Congreso, el El Partido Republicano es mayoría tanto en la Cámara como en el Senado y, por tanto, cualquier apelación del voto electoral por parte del demócratas vendrá rechazado.
El punto más bajo (hasta ahora) de la carrera política de Trump
Si hoy pensar en soluciones procesales para evitar que Trump regrese a la Casa Blanca parece mera ficción política, hace cuatro años la reelección de Donald en 2024 también lo habría parecido.
La tarde del 6 de enero de 2021, después de que el Congreso fuera desalojado por los campeones del magnate que lo habían asaltado y de que la elección de Biden fuera certificada tras el restablecimiento del orden, Trump parecía un posible golpista, con el agravante de resultar finalmente incapaz de llevar a cabo la insurrección que había instigado y de realizar sus aspiraciones de impartir un giro autoritario a la política estadounidense.
Según datos del Pew Research Center, Donald abandonó la Casa Blanca el 20 de enero de 2021 con elíndice de aprobación más bajo para un presidente al final de su mandato desde que se realizaron las encuestas de opinión.
Si a principios de enero de 2021 el 34% de los estadounidenses había aprobado su política, el porcentaje cayó a un mínimo histórico del 29% tras los acontecimientos del 6 de enero, tras una pérdida de apoyo registrada especialmente entre los votantes republicanos.
Trump se había convertido en un paria político, deshonrado no sólo ante los ojos de gran parte del público sino también frente a su propio entorno. Mike Pence, a quien Donald había elegido para el cargo de vicepresidente, sacándolo del semianonimato del gobernador de Indiana, había rifiutato para respaldar sus intenciones subversivas, permitiendo que el Congreso proclame a Biden como nuevo presidente.
El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, General Mark milley, elegido por Trump para el cargo en contra de los deseos de su secretario de Defensa, que habría preferido al general David L. Goldfein, aseguró que los militares no se preocuparan de política y se mantuvieran fieles a la Constitución.
Para evitar ser asociado a proyectos insurreccionales, sí ellos renunciaron del gobierno los titulares de los departamentos de Transporte, Elaine Chao, y educación, Betsy DeVos. El Fiscal General (la versión estadounidense del Secretario de Justicia), William Barr, ya tenia Abandonado a la tarea dos semanas antes, tras constatar la inconsistencia de las pruebas sobre un supuesto fraude electoral a favor de Biden.
Docenas de altos funcionarios abandonaron la administración federal por desvincularse de las acciones de Trump del 6 de enero. Incluso hija Ivanka se distanció de The Donald. Desde entonces, más de 1.600 partidarios de Trump han sido acusados del asalto al Congreso.
Enrique tarrío, líder de los Young Boys, una milicia paramilitar ultraconservadora, fue convicto a veintidós años de prisión por ser considerado el principal organizador material del motín. La sentencia fue de diez años para uno de sus lugartenientes, Domingo Pezzola, el primero de los atacantes en entrar por la fuerza en el edificio del Congreso.
Los investigadores también decapitaron a otro grupo de extremistas, los Juristas: a su líder y fundador, Stewart Rodas, se impuso una pena de dieciocho años; para el jefe de la sección de Florida, Kelly megas, la pena de prisión impuesta fue de doce.
Mismo Triunfo logró escapar del impeachment por haber incitado a los alborotadores sólo porque su condena - con la consiguiente prohibición de ocupar cargos federales, incluida la presidencia - habría requerido el consentimiento de 67 de los 100 miembros del Senado, pero los demócratas tenían cuarenta y ocho escaños y, aunque apoyados por los dos únicos senadores independientes, sólo pudieron atraer a su lado a siete de sus cincuenta colegas republicanos.
“¿No es una locura”?
Cuatro años después de irrumpir en el Congreso, Trump se prepara para restablecer la Casa Blanca. No es el primer expresidente que recupera el cargo tras una derrota electoral. Antes que él, el demócrata había triunfado Grover Cleveland quien, tras ser derrotado por el republicano Benjamin Harrison en 1888, se vengó en 1892.
Sin embargo, Cleveland no fue nunca caído en desgracia y, menos aún, podría considerarse un fomentador de la subversión política. Tanto es así que en 1888, a pesar de haber obtenido más votos populares que su rival, aceptó de buen grado la elección de Harrison sin acusarlo de haberle "robado" la presidencia.
El regreso de Cleveland al poder no fue particularmente sorprendente. el caso deelección de un candidato condenado e legítimamente sospechado ser un estafador omitido. En el fondo, más allá de las bravuconadas de sus declaraciones públicas, ni siquiera Trump habría creído posible su regreso a la presidencia, sobre todo después de haber sido convicto por un tribunal de Nueva York en un proceso penal para los 34 cargos formulado sobre la falsificación de estados financieros de la empresa para comprar el silencio de Stephanie A. Gregory, alias Stormy Daniels, una actriz de cine porno con la que supuestamente mantuvo una relación.
No es casualidad que en el discurso de celebración de su victoria, pronunciado la noche del 5 al 6 de noviembre, dirigido a sus seguidores, Trump dejara escapar un "¿No es una locura?". en referencia a su reelección.
Hacia una narrativa invertida
La certificación de la reelección de Trump es un acto necesario del Congreso y un paso incontestable desde el punto de vista jurídico e institucional. Pero de este modo también se crearán las condiciones para invertir la narrativa oficial de lo sucedido el 6 de enero cuatro años atrás, transformando implícitamente i golpistas en patriotas y defensores de la legalidad en los subversivos. Las tentaciones autoritarias de Donald también acabarán encontrando una legitimación implícita.
En una entrevista concedida al semanario en diciembre Hora, Trump ha anunciado que una de las medidas que tomará, "en la primera hora, quizás en los primeros nueve minutos" de su segundo mandato, será conceder la Indulto presidencial a los atacantes del Congreso, criminales a quienes el magnate había definido repetidamente anteriormente como "rehenes" y "presos políticos" de la administración Biden.
A este golpe, judicial incluso antes que político, le seguirá la oportunidad de vengarse de quienes impidieron lo que se perfilaba como un verdadero golpe de Estado el 6 de enero de 2021. Si, como ahora parece probable, el Senado confirma su nominación, pasará al frente del Departamento de Justicia. pam bondi quien, en el momento de las acusaciones contra los trumpianos que irrumpieron en el Capitolio, se destacó por haber declarado que los investigadores deberían haber sido investigados ellos mismos.
Kash Patel, a quien Donald ha designado para dirigir el FBI, es partidario de la "Fedsurrection" (composición de las palabras "federal" e "insurrección"), es decir, la teoría de la conspiración según la cual agentes federales provocadores irrumpieron encubiertos en los pasillos del Congreso. ellos pretendían descrédito Trump y su Movimiento Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.
Barry Loudermilk, el congresista republicano de Georgia que preside el Subcomité de Supervisión de la Administración (el subcomité de la Cámara que se ocupa de la seguridad del Capitolio), publicó un informe pidiendo la acusación de Liz Cheney, la excongresista republicana que fue vicepresidenta de la comisión de investigación. sobre los acontecimientos del 6 de enero de 2021, al que acaba de otorgar Biden la Medalla Presidencial del Ciudadano, por haber respaldado noticias falsas sobre el papel de Trump ese día.
También circularon voci sobre el deseo de arrastrar el general milley frente a uno Corte marcial, con la acusación de alta traición, porque, después del 6 de enero, se puso en contacto con los líderes de la jerarquía militar de la República Popular China para asegurarles que Trump no podría dar un golpe final lanzando un ataque contra Beijing.
Uno de los críticos más acérrimos de las supuestas acciones de Milley es Marco Rubio, en su momento vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado y ahora secretario de Estado designado por el magnate.
En términos más generales, para garantizar preventivamente la sumisión de los funcionarios a los deseos de la Casa Blanca, la Proyecto 2025 del think tank conservador Heritage Foundation propone un fortalecimiento de los poderes del ejecutivo con la atribución al presidente de la prerrogativa de destituir, a su entera discreción, a todos los directivos de la administración federal, incluidos los contratados con criterios meritocráticos a través de concursos públicos y amparados por la Ley Civil. Ley de Reforma del Servicio de 1978 contra el despido sin justa causa.
Mientras tanto, la elección de Trump a la Casa Blanca resultó en la sobreseimiento de caso penal federal ya presentado contra él por el fiscal especial Jack Smith, acusado de haber conspirado para anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 incitando a sus seguidores a atacar al Congreso. De hecho, la política del Departamento de Justicia es No procesar a los presidentes en ejercicio, función a la que Trump regresará tras su toma de posesión el 20 de enero.
La prueba de cómo están cambiando los tiempos en cuanto a la evaluación de los acontecimientos del 6 de enero de 2021 la da la observación de que, según informó la cadena de televisión CBS, algunos de los acusados aún están en proceso o en espera de juicio, sujetos a la prohibición de ir a Washington, por obvias razones de orden público, habría tenido la osadía de pedir a los tribunales que los juzgan autorización para asistir a la segunda ceremonia de juramento de Trump.
La heterogénesis de los fines.
El regreso de Trump a la presidencia no significa necesariamente que los estadounidenses deseen el establecimiento de un régimen autoritario. Ante la necesidad de evitar esta posible conclusión, tanto Biden, cuando todavía se postulaba para un segundo mandato en la Casa Blanca, como Kamala Harris, tras sustituirlo como candidata demócrata, basaron sus campañas electorales el año pasado en la democracia y la libertad. tus propias consignas.
No es de extrañar que la canción Freedom de Beyoncé haya sido la banda sonora de numerosos eventos de Harris. El grito de alarma de los demócratas, sin embargo, no fue escuchado por la mayoría de los votantes en una fase histórica en la que el verdadero cuidado de americanos y las verdaderas razones de su enfado son el aumento de los precios, la pérdida de empleos en el sector manufacturero y la dificultad de afrontar un descenso progresivo del nivel de vida individual y familiar.
La distancia de Biden y Harris dai problemas del estadounidense promedio contribuyó a la reelección de Trump, creando las condiciones para una situación paradójica: Donald fue devuelto a la cima del poder en Washington de manera completamente democrática y, desde la Casa Blanca, sin necesidad de recurrir a nuevas acciones subversivas sensacionales en el modelo de asalto al Capitolio, podrá borrar esas normas y alterar aquellas instituciones que durante más de dos siglos han producido uno de los mayores experimentos democráticos de la sociedad occidental.
También podrá establecer en su lugar una especie de tecno-oligarquía de la que su socio y principal financista, Elon Musk, parece ser el más ferviente partidario.
Cuatro años después
El 6 de enero de 2021, la democracia estadounidense demostró que poseía anticuerpos para frustrar proyectos subversivos llevados a cabo con violencia por una multitud tumultuosa y minoritaria. lo mismo mañana Congreso tomado por asalto cuatro años fa ratificará el regreso al liderazgo de Estados Unidos – esta vez con la plena legitimación del voto expresado por la mayoría relativa de los votantes el 5 de noviembre – por la persona que había promovido ese mismo intento de derrocar la democracia.
Pero, por absurdo que parezca este resultado, quizá la democracia también lo sea y en ello resida su fragilidad.
. . .
Stefano Luconi Enseña Historia de los Estados Unidos de América en el Departamento de Ciencias Históricas, Geográficas y de la Antigüedad de la Universidad de Padua. Entre sus publicaciones se encuentra La “nación indispensable”. Historia de Estados Unidos desde sus orígenes hasta Trump (2020), Instituciones estadounidenses desde la redacción de la Constitución hasta Biden, 1787-2022 (2022) y El alma oscura de Estados Unidos. Los afroamericanos y el difícil camino hacia la igualdad, 1619-2023 (2023).
Libros:
Stefano Luconi, La carrera por la Casa Blanca 2024. La elección del presidente de Estados Unidos desde las primarias hasta más allá de la votación del 5 de noviembre, goWare, 2023, págs. 162, 14,25 euros edición papel, 6,99 euros edición Kindle
Stefano Luconi, Instituciones estadounidenses desde la redacción de la Constitución hasta Biden, 1787-2022, goWare, 2022, págs. 182, 12,35 euros edición papel, 6,99 euros edición Kindle
