El 8 de agosto de 2024, la ONU aprobó por unanimidad la primer tratado internacional contra el cibercrimen, denominada “Convención de las Naciones Unidas contra el Ciberdelito”. Este tratado, que se centra en particular en Lucha contra la pornografía infantil online. y llegar a un riciclaggio di denaro, representa un importante paso adelante en la cooperación internacional. Sin embargo, no faltan las críticas de defensores de derechos humanos y grandes empresas tecnológicas, preocupados por las posibles implicaciones sobre la privacidad y la vigilancia global. El tratado espera ahora la aprobación final de la Asamblea General.
El proceso de negociación
La resolución llega después de tres años de negociaciones y una sesión final de dos semanas en Nueva York. El tratado, propuesto por Rusia en 2017 y redactado por un comité presidido por la argelina Faouzia Boumaiza Mebarki, ha sido objeto de un acalorado debate. EL'Irán intentó eliminar algunas cláusulas para proteger los derechos humanos, pero su propuesta fue rechazada con 102 votos en contra, 23 a favor y 26 abstenciones. Allá Rusia ha criticado el tratado. por el énfasis excesivo en los derechos humanos, mientras que Estados Unidos, aunque inicialmente escéptico, finalmente apoyó el acuerdo. A pesar de los desacuerdos, ningún país ha bloqueado la aprobación. “Muchas gracias, bien hecho a todos”, dijo Mebark entre aplausos.
El contenido del tratado contra el cibercrimen
El tratado entrará en vigor una vez ratificado por 40 estados miembros y tiene como objetivo “prevenir y combatir el ciberdelito de forma más eficiente y eficaz”, centrándose en particular en la pornografía infantil y el blanqueo de dinero. Permitirá a los Estados miembros solicitar evidencia electrónica e datos a proveedores de servicios de Internet de otros países durante las investigaciones sobre delitos punibles con al menos cuatro años de prisión.
Protesta de defensores de derechos humanos
muchos Los activistas de derechos humanos han expresado grandes preocupaciones sobre el nuevo tratado. Deborah Brown Human Rights Watch lo llamó una “herramienta de vigilancia multilateral sin precedentes” y advirtió que podría usarse para reprimir a periodistas, activistas y otras personas por razones políticas. Incluso elAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos compartieron reservas similares, instando a los Estados a mantener los derechos humanos en el centro de la Convención.
Si bien existe consenso sobre la necesidad de combatir la pornografía infantil y la explotación sexual de menores, algunos temen que el tratado pueda llevar a la criminalización de comportamientos como selfies íntimos o imágenes tomadas de forma consensuada por menores.
Pero las empresas tecnológicas también se oponen
también la Las principales empresas de tecnología han expresado su preocupación.. Nick Ashton-Hart, del Cybersecurity Tech Accord, criticó el tratado por no abordar fallas clave reportadas por la sociedad civil y el sector privado. Las empresas de tecnología temen que la nueva convención pueda conducir a una mayor vigilancia y comprometer la confianza en las tecnologías digitales.
"Desafortunadamente, (el comité) adoptó una convención sin abordar muchos de los principales defectos identificados por la sociedad civil, el sector privado e incluso el organismo de derechos humanos de la ONU", dijo Nick Ashton-Hart, quien encabezó la delegación de Acuerdo tecnológico de ciberseguridad, que reúne a más de 100 empresas del sector como Microsoft o Meta, “pensamos que los estados no deberían firmar ni aplicar este convenio”.
