comparte

Residuos: no más demagogia, necesitamos una lógica industrial

Para gestionar los residuos se necesita una verdadera estrategia nacional que parte de la comprensión de la Economía Circular que puede crecer un 50% con inversiones de 10 mil millones - La conferencia FISE-Assoambiente

Residuos: no más demagogia, necesitamos una lógica industrial

Il tratamiento de desechos es un problema real que hay que afrontar en términos industriales. Ciertamente se trata de una gran apuesta desde el punto de vista ecológico, pero es necesario aclarar a la opinión pública y a los políticos que la solución no está en llamamientos genéricos a no consumir y menos aún en confiar en el poder judicial para hacer frente a abusos reales o presuntos. se necesita uno verdadera estrategia nacional que permita abordar racionalmente el problema y respetar los compromisos firmados a nivel europeo para 2035.

Para hacer esto, debe comprender que la "Economía Circular" es un sector económico de gran importancia que ya emplea hoy a 135 personas en Italia y que en los próximos 15 años podría crecer un 50% con inversiones del orden de los 10 millones de euros.   

en Jornada promovida por FISE – Assoambiente se presentó un amplio y exhaustivo estudio elaborado por el Doctor Donato Berardi, director del laboratorio REF, que destaca las debilidades de la estrategia actual seguida por Italia, o más bien la falta de una estrategia real, que lleve autoridades locales y nacionales para atender únicamente la emergencia. Pero no se trata sólo de una posición perdedora desde el punto de vista medioambiental, sino que descarga a la comunidad costes superiores a los que soportan otros países, mientras que los beneficios que obtenemos en términos de productos reciclados y energía producida a partir de un tratamiento racional de los los residuos son modestos residuos de acuerdo con un ciclo industrial bien organizado.

Ya hoy el sector vale 28 millones de euros de los cuales 11 para residuos urbanos y 17 para residuos especiales. Para alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto para el 2035, nuestro país no tiene otra alternativa que adquirir un adecuado sistema de ingeniería de planta mediante la construcción unas cuarenta plantas de reciclaje y valorización energética así como un número adecuado de vertederos para los residuos que no puedan ser tratados de otra forma.    

La cuestión es muy compleja dado que existen diferentes tipos de residuos que deben ser tratados de forma diferente. Por un lado para el reciclaje fomentando el consumo de este tipo de material que ya es recompensado por los consumidores con crecimientos anuales de dos dígitos, y por otro con plantas de valorización energética que producen energía o agua caliente para calentar grandes ciudades. distritos, como sucede en Brescia.

también nosotros exportamos una masa considerable de residuos urbanos y especiales con costos crecientes y sobre todo con el peligro de no encontrar más mercados de salida dado que China e India ya han anunciado el cese de sus importaciones. Enviamos otros residuos a quemar en Alemania y Suecia, paradójicamente en países generalmente considerados a la vanguardia de la protección del medio ambiente. Pero nos lleva mucho tiempo construir una nueva planta, unos 5 años, si en el ínterin no surgen otros obstáculos de carácter sociocultural. Y el problema central es precisamente el cultural.

Tenemos un ministro que proclama que nunca se construirán nuevas plantas de conversión de residuos en energía en Italia, considerado por alguna razón plantas medievales, que los residuos deben combatirse con la intervención del Poder Judicial, tanto que ahora forma un grupo de trabajo sobre el amianto (25 años después de la aprobación de la ley sobre eliminación) presidido por el famoso magistrado de Turín Guariniello .  

El presidente de Assoambiente Chicco Testa resumió la situación recordando en primer lugar que debemos abandonar la "visión punitiva" porque el delito, cuando existe, se manifiesta precisamente por la falta de ordenamiento jurídico. En definitiva, el contrabando prospera donde la política no actúa y la burocracia impide cualquier iniciativa correcta. 

Abordar correctamente el problema sin demagogia puede y debe. Para ello -dijo Testa- necesitamos una estrategia nacional basada en la claridad de los objetivos, en la creación de una sala de control central capaz de coordinar las actividades de todos los organismos que tienen responsabilidad en el ciclo de los residuos, un regulador nacional capaz de operar, herramientas económicas para dirigir las inversiones y el comportamiento de los particulares, un estricto pero claro sistema de controles.

En Italia tenemos algunos puntos fuertes: no somos los últimos en reciclar, basta pensar en los brescianos que reciclan la chatarra o los trapos de Prato, pero somos incapaces de darnos una estrategia coherente para potenciar lo que debe considerarse un sector industrial importante y al mismo tiempo para abordar un problema ambiental que ahora es considerado una prioridad por una gran masa de ciudadanos. Los bloqueos ideológicos solo traen daño. Se ha demostrado que sSin las nuevas plantas tendríamos que construir alrededor de cien vertederos nuevos clasificar todos los residuos que no transformamos en energía o nuevos productos, y reponer los actuales que están a punto de saturarse. ¿Y esto sería una verdadera política ambiental?

Revisión