Teilen

Sisma Bonus, das Manöver hat Abzüge entfernt

Das Haushaltsgesetz hat die Zugeständnisse für technische Beratung gestrichen, die auf die bloße seismische Klassifizierung von Gebäuden abzielt, die dann nicht unbedingt zu Sicherheitsmaßnahmen führen – Giorgio Lupoi (OICE): „Eine verpasste Gelegenheit“.

Sisma Bonus, das Manöver hat Abzüge entfernt

Seit der Veröffentlichung des Erlasses bzgl Bonus Erdbeben Es gab eine Reihe von Interventionen, die die Wirksamkeit dieser Bestimmung teilweise entschärften, die auf Anregung des ehemaligen Ministers Lupi entstand, vom ehemaligen Minister Delrio über ein Jahr in der Schublade aufbewahrt wurde, nur um 2017, nur wenige Monate später, endlich präsentiert zu werden das Amatrice-Erdbeben. Nun wurde mit dem neuen Finanzgesetz ein Teil dieses Bonus gestrichen.

Was ist der Sisma-Bonus? UND' eine Steuererleichterung die es Einzelpersonen (Einzelpersonen, Personengesellschaften, Einzelunternehmern, Freiberuflern) und Unternehmen (Gemeinschaftsgesellschaften und Körperschaften) ermöglicht, einen Teil der entstandenen Kosten von IRPEF oder IRES abzuziehen - vom 1. Januar 2017 bis 31. Dezember 2021 - Für statische Sicherheitsanalyse und Eingriffe von Häusern und Gebäuden für die produktive Nutzung.

Es blieb fast unbemerkt, als er die Nachrichten von der kommentierteneustes Haushaltsgesetz, dass die Regierung die Zugeständnisse für technische Beratung, die auf die bloße seismische Klassifizierung von Gebäuden abzielen und dann nicht zwangsläufig zu Sicherheitseingriffen führen, aus dem Gesetzestext faktisch gestrichen hat. Georg Lupoi, früher Vizepräsident, jetzt Direktor OICE und alleiniger Direktor von Ich studiere HOFFNUNGEr kommentierte die Wahl wie folgt: „Erneut ist mit dem neuen Finanzgesetz die Chance vertan worden, dem Sisma-Bonus einen ordentlichen Schub zu geben. Ich hoffe, dass es bald eine organische Aktualisierung der Maßnahme geben wird, die bisher im Wesentlichen nicht angewendet wird. Insbesondere die Annahme, dass der seismische Nachweis unabhängig vom späteren Eingriff gefördert wird, gilt als grundlegend. Mit anderen Worten, wenn man eine medizinische Parallele herstellt, ist es, als ob klinische Analysen (Diagnosen) nur für diejenigen gefördert und ermutigt würden, die sich verpflichten, die Behandlungen zu befolgen, über die Bedeutung hinaus, den Gesundheitszustand als eine Form der Prävention zu kennen . Prävention, die eine solche ist, sogar ein Selbstzweck. Wissen ist das erste fundamental Element zur Risikominderung und zur Durchführung einer Bewertung der Interventionsmethoden. Es ist seltsam, dass es trotz des „Alters“ des italienischen Bauerbes und des hohen seismischen Risikos unseres Landes immer noch so schwierig ist, einen tugendhaften Weg zur Risikominderung zu gehen. Dieser Weg führt zwangsläufig über das Wissen/Bewusstsein des Risikos selbst hinaus“.

Es sei daran erinnert, dass es nicht nur dieses Problem gibt, bei dem alle vorbereitenden Tätigkeiten für die Zuweisung der Erdbebengefährdungsklasse nicht finanziert werden, wenn die Erdbebenertüchtigung des Gebäudes nicht vorangetrieben wird. Hinzu kommt die bislang noch in Bürokratie verstrickte Kreditvergabe durch unfähige Personen sowie die Geringschätzung von Industrielagern. Bleibt nur noch die Hoffnung auf den Vereinfachungsbeschluss, in der Hoffnung, dass Minister Toninelli die Anfragen der Vertreter der Berufsverbände des Sektors sammeln wird.

Bewertung