In den letzten zwei Jahrzehnten Roma hat mehr gelitten als die gesamte Nation und ihre europäischen Partner als einer geringes Produktivitätswachstum, behält aber immer noch eine breite Potenzial in der Lage, seine Entwicklung wieder in Gang zu bringen. Dies ist das Foto aus dem Bericht „Die Wirtschaft Roms in den XNUMXer Jahren“. Strukturelle Veränderungen, Arbeitsmarkt, Ungleichheiten“ erstellt von Bank von Italien und der Handelskammer von Rom vorgelegt, wonach die Hauptstadt über alle Zutaten für den Erfolg verfügt, aber über das falsche Rezept, um ihn zu erreichen.
„Heute wird die Wirtschaft Roms maßgeblich durch den Tourismus unterstützt, aber wir müssen das Wachstum und die Entwicklung des Unternehmenssystems wieder in den Mittelpunkt rücken. Wir müssen daran arbeiten, ein Umfeld zu schaffen, das Investitionen begünstigt – sagte der Präsident von Unindustria Angelo Camilli während der Präsentation des Berichts am Sitz der Handelskammer von Rom – und angesichts der Investitionen, die in den nächsten zehn Jahren zwischen Jubiläum, Pnrr und möglicherweise Expo 2030 erwartet werden, müssen wir von einer Logik der öffentlichen Ausgaben abrücken und Verankerung der Investitionen zur Schaffung eines zukunftsorientierten Strukturprojekts.“
Rom blieb stehen
Im Vergleich zu anderen großen Metropolen verzeichnet die Hauptstadt einen Anstieg des Niveaus Wirtschaftstätigkeit deutlich geringer als das Wachstum der Zahl der Beschäftigten. Im Laufe von fast zwanzig Jahren, bis 2018, sank das Pro-Kopf-BIP Roms um 11 %. Dem Rückgang in Rom stand das Wachstum in den anderen Hauptstädten gegenüber, wobei sich herausstellte, dass die Stadt stärker als andere Städte von den Wirtschaftskrisen betroffen war, die sich in den letzten zwanzig Jahren ereigneten: Die Abwärtsphase begann mit der globalen Finanzkrise von 2008/09 und verschlechterte sich nach 2011.
Eine Dynamik von Produktivität unbefriedigend. Gemessen als Verhältnis zwischen BIP und Erwerbstätigenzahl sank die Arbeitsproduktivität um 15,8 %, verglichen mit den Zuwächsen in Berlin, Madrid und insbesondere Paris. All dies hat zu einer Verschlechterung der Lebensqualität geführt. Laut einer Umfrage der Europäischen Kommission waren im Jahr 2004 etwa 92 % der Einwohner mit dem Leben in Rom zufrieden, nach 15 Jahren waren es nur noch 74,2 %.
Rom gegen Mailand
In der Vergleich mit Milano, Roma verliert durch geringeres verfügbares Pro-Kopf-Einkommen und geringeres Vermögen. Darüber hinaus hat sich der Abstand zur lombardischen Hauptstadt in Bezug auf die Patentbereitschaft und die Mobilität der Absolventen vergrößert. Doch die Lücke zeigt sich vor allem im Angebot städtische Dienstleistungen: Rom scheint hinsichtlich der angebotenen Sitzplatzkilometer im öffentlichen Nahverkehr ein Defizit zu haben, das bereits 2010 bestand und sich im Laufe der Zeit noch vergrößert hat. Nicht nur. Die Lücke zu Milan im System bleibt bestehen Bildung, was hauptsächlich auf eine geringere Quote an ansässigen Hochschulabsolventen und einen höheren Prozentsatz an NEETs (junge Menschen, die nicht arbeiten oder studieren) zurückzuführen ist Sanitär-, aufgrund der höheren Sterblichkeit durch Verkehrsunfälle. Pluspunkte für Rom sind: Sicherheit und Umweltschutz (weniger Kriminalität und geringere Umweltverschmutzung) sowie das Gleichgewicht zwischen offenen und geschlossenen Unternehmen: positiv und besonders hoch, höher als in anderen Metropolen, darunter Mailand
Roms Wirtschaft bleibt schwach: Hier ist der Grund
Verschiedene Faktoren haben sich negativ auf die Produktivität Roms ausgewirkt, zu den wichtigsten Highlights der Via Nazionale zählen: die Rückgang der Investitionen öffentlich, hauptsächlich aufgrund der auf allen Regierungsebenen durchgeführten Haushaltskonsolidierung (ausgeprägter als in anderen Bereichen); L'Besetzung Sie ist in der Industrie geschrumpft und in weniger wissensintensiven Dienstleistungen (u. a.) gewachsen geringere Produktivität), teilweise bedingt durch die Ausweitung des Tourismus, wo hauptsächlich Arbeitnehmer in weniger qualifizierten Berufen beschäftigt sind (während in Mailand genau das Gegenteil geschah); der Rückgang privater Investitionen; die enttäuschende Leistung großer Unternehmen, insbesondere der öffentlichen Unternehmen, die in Rom fast die Hälfte des Umsatzes von Nichtfinanzunternehmen ausmachen. Diese strukturellen Veränderungen spiegelten sich (im Zeitraum 2011-19) in einem größeren Ausmaß wider Polarisierung des Arbeitsmarktes stärker als in Mailand und Italien auf hohe und niedrige Berufsqualifikationen hin, sondern auch auf eine Steigerung der bereits ausgeprägten Einkommensungleichheiten, bleibt höher als die von Mailand und Italien und kann den sozialen Zusammenhalt untergraben und öffentliches Handeln weiter behindern.
Die Stärken
Trotz dieser kritischen Probleme weist die Wirtschaft der Hauptstadt immer noch eine Reihe von Problemen auf Stärken. Die Bank von Italien erinnert an die hohe Spezialisierung auf wissensintensive Dienstleistungen, eine starke Präsenz hochqualifizierter Arbeitskräfte, Forschungseinrichtungen und Universitäten von größter Bedeutung, auch im internationalen Vergleich, eine lebhafte Gründungsrate von Unternehmen, selbst in den innovativsten, und eine bemerkenswerte Internationalisierung von Unternehmen.
Was kann getan werden, um die Stadt Rom neu zu beleben?
Laut Bank von Italien ist es notwendig, die Haupthindernisse zu beseitigen, die der Wiederherstellung der Gesamteffizienz des städtischen Wirtschaftssystems im Wege stehen, und diese einzuführen einige Eingriffe Prioritäten. Wie kann die Hauptstadt mit einem effizienten öffentlichen Verwaltungsapparat ausgestattet und die Qualität der lokalen öffentlichen Dienstleistungen verbessert werden? Hierzu sind einerseits ein breiterer Einsatz digitaler Technologien und qualifizierte Fachkräfte hilfreich, die auch eine effizientere Nutzung der Chancen der Digitalisierung ermöglichen können; Andererseits sind Interventionen geeignet, die physische Infrastruktur zu verbessern, was durch niedrige öffentliche Investitionen, beispielsweise im Verkehrs- und Bildungssektor, sowie durch Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz der Unternehmen, in die investiert wird, benachteiligt wird.
Die Rolle des Pnrr
Wo also nochmal anfangen? In diesem Rahmen ist die Nationaler Aufbau- und Resilienzplan (Pnrr) kann eine eher einzigartige als seltene Gelegenheit darstellen. Der Beginn eines Modernisierungsprozesses in der öffentlichen Verwaltung kann unmittelbare Auswirkungen haben Produktivität des lokalen Wirtschaftssystems und positive Zyklen in Gang setzen, indem die Fähigkeit verbessert wird, privates Kapital und qualifizierte Arbeitskräfte anzuziehen. Zweitens ist es notwendig, diejenigen Aktivitäten zu stärken, die ein nachhaltigeres Wirtschaftswachstum garantieren, wie etwa wissensintensivere Dienstleistungen (höhere Produktivität), auf die Rom immer noch spezialisiert ist, wie etwa IT, Telekommunikation, audiovisuelle Medien, Gesundheitswesen, kulturelle Aktivitäten, Forschung und Entwicklung , Unternehmensberatung. Darüber hinaus ist es angebracht, die zu stärken Geschäftssystem Förderung des Dimensionswachstums von Unternehmen, Konsolidierung des lokalen Unternehmergefüges, das immer noch stark zwischen sehr großen und sehr kleinen Einheiten polarisiert ist, insbesondere durch die Tätigkeit in den fortschrittlichsten Sektoren, die im Gegensatz zu den traditionellen Sektoren einen Rückgang zu verzeichnen haben in der durchschnittlichen Größe der letzten 20 Jahre. In diesem Bereich verdient das Größenwachstum innovativer Startups besondere Aufmerksamkeit, da diese in Rom eine hohe Vitalität aufweisen. Schließlich gibt es noch das Kapitel der Tourismus – der Motor der römischen Wirtschaft –, der verwaltet und verwaltet werden muss, um die geringe Kaufkraft zu mildern, die oft bei den großen Besuchermassen zu verzeichnen ist.
