Ja, der Weg von Enrico Letta ist richtig, aber jetzt brauchen wir die Fakten. In der Nationalversammlung von Italia Via bestätigt der Vorsitzende Matteo Renzi offen die positive Meinung zur neuen Linie von Lettas Pd, fordert aber Beweise. „Lettas Demokratische Partei ist ein Wendepunkt im Vergleich zu Zingarettis, aber jetzt brauchen wir die Fakten und wir werden ihn aus 4 Gründen herausfordern: Gerechtigkeit, der Süden, Rechte und Arbeit.“
Mit der Ankündigung des Frühlings der Ideen, den Iv morgen starten wird und der bis zum 21. Juni andauern wird, um den Bürgern zuzuhören und ihre Vorschläge in eine politische Synthese umzusetzen, behauptete Renzi offensichtlich die Geburt der Draghi-Regierung. „Sie sagten, dass Iv nicht gebraucht wird, aber ohne unseren Mut und unsere Entschlossenheit wäre die Draghi-Regierung niemals entstanden“, und es wäre unvermeidlich gewesen, mit der von Giuseppe Conte geführten Regierung des Immobilismus zu leben.
Aber es ist Lettas Pd, dem Renzi die meiste Aufmerksamkeit geschenkt hat, indem er ihn in vier grundlegenden Bereichen herausfordert: Erstens, Gerechtigkeit: Ist die Pd für Garantieismus oder für Justizialismus a la Travaglio? Glauben Sie an die Rechtszivilisation oder an die Bonafede-Linie?
Dann der Süden: Dem Süden wird nicht mit Etatismus, Wohlfahrt und Grundeinkommen geholfen, sondern mit der Freigabe von Baustellen und dem Ausbau von Infrastrukturen. Was denkt die Demokratische Partei?
Drittens, Rechte: Wie die Renzi-Regierung bei eingetragenen Lebenspartnerschaften, braucht es auch hier Fakten. Willst du mich allein? Machen wir es möglich.
Und schließlich der Arbeitsplatz, der nicht mit Dekreten geschaffen wird, sondern der von Unternehmen geschaffen wird. Sie sagten, das Jobs Act würde die Rechte einschränken, aber es geschah nicht, und im Gegenzug schuf dieses Gesetz 1 Million Arbeitsplätze, im Gegensatz zum Grundeinkommen. Für Renzi ist der Beginn der Regierung ausgesprochen zufriedenstellend und „wir sehen endlich den Frühlingsanfang“, aber wehe, uns daran zu hindern. Es gibt zwei Prioritäten: Impfstoffe und Transfers, Impfstoffe und Transfers
