Um heutzutage einen Ort auf der Welt zu finden, der für Reisende unerreichbar und vor allem vom Overtourism verschont geblieben ist, muss man sich wirklich an abgelegene und wahrscheinlich unwirtliche Orte wagen. Wie vielleicht die Pole oder eine kleine, im Ozean verlorene Insel. Obwohl, in Wahrheit, wenn diese Inseln kaum bekannt und relativ nahe an kontinentalen Küsten sind, wie die Galapagosist das Spiel bereits verloren. Dies geht aus einer Untersuchung der New York Times hervor, wonach selbst in derArchipel vor der Küste Ecuadors (und unter der Gerichtsbarkeit Ecuadors)Im Pazifik läuten die Alarmglocken wegen des Overtourism. Jüngste Daten zeigen, dass der Tourismus selbst in der Nebensaison explosionsartig zunimmt und dies den Druck auf die empfindliches ökologisches Ökosystem der Galapagosinseln.
Ein geschütztes Reservat, das für die Wirtschaft sehr wichtig ist: Tourismus, aber nicht nur
Der Archipel, der seit 1959 zum UNESCO-Weltnaturerbe gehört, ist für seine unschätzbar wertvolle Artenvielfalt bekannt: 97 % seines Territoriums, bestehend aus 19 Inseln, sind ein geschütztes Naturschutzgebiet, zum Nationalpark erklärt. Bei einem Besuch dieser Orte vor einigen Jahrhunderten entwickelte der britische Biologe Charles Darwin die Theorie der Evolution von Pflanzen- und Tierarten durch natürliche Selektion, einen Eckpfeiler des wissenschaftlichen Fortschritts der Menschheit. Vor allem aber trägt die Natur der Galapagosinseln erheblich zur Wirtschaft bei: Neben dem Tourismus (sofern er kontrolliert wird), der allein 275 Millionen Dollar pro Jahr einbringt, gibt es auch die Fischerei (110 Millionen Dollar) und das von Pflanzen gebundene Kohlendioxid, das 36 Millionen Dollar an grüner Finanzierung wert ist, sofern das Ökosystem intakt bleibt.
Um all dies zu schützen, hatte die ecuadorianische Regierung die jährliche Touristengrenze auf 12 Besucher festgelegt. Dieses Jahr werden jedoch nach Schätzungen des Tourismusobservatoriums 300 Besucher ankommen, praktisch doppelt so viele wie 2007. Der Grund für diese Krise ist leicht zu erklären: Die neuen Formen des Tourismus, vor allem vertreten durch Airbnb, das jedem die Möglichkeit zu geben, Gäste außerhalb der traditionellen Hotellerie zu beherbergen, wodurch die Verfügbarkeit von Betten steigt und gleichzeitig die Preise sinken. Und über diese Dynamik freuen sich die Touristen natürlich: mehr Auswahl und Tiefstpreise. Laut der New York Times vermieten die Bewohner der Galapagosinseln seit der Pandemie ihre Zimmer für nur 8 Dollar pro Nacht oder ganze Wohnungen für etwas über 100 Dollar.
Das Airbnb-Modell ächzt, aber welche Alternativen gibt es?
Ausgesprochen günstige Preise, mit dem edlen Ergebnis, den Tourismus auch für weniger Wohlhabende zugänglicher zu machen. Aber kann das wirklich so funktionieren, selbst in Gebieten mit hohem Umweltrisiko? „Das Versprechen von Airbnb, gegründet 2007, war schon immer dieses“, schreibt die New York Times. „Aber auf der ganzen Welt, Sein Erfolg hat manchmal zu unerwünschten Touristenmassen geführtVon Barcelona bis Beverly Hills kam es in den letzten Jahren immer wieder zu Spannungen zwischen Airbnb und den örtlichen Gemeinden. Es gab Kritik an steigenden Mieten für die Bewohner und Umweltschäden durch Menschenansammlungen.
Kurz gesagt: Das Airbnb-Modell ächzt, doch die Lösungen sind weder einfach noch eindeutig. Die ecuadorianische Regierung selbst weiß nicht, wo sie anfangen soll, denn sie hat ihr Gegenstück, die lokale Galapagos-Gemeinschaft, für die diese Art des Tourismus eher eine Chance, wenn nicht gar eine Notwendigkeit, als ein Risiko darstellt. Es ist ein Kampf „für die Menschen“, sagte ein Airbnb-Gastgeber der New York Times. „Die Einheimischen wollen einfach nur legal arbeiten, ohne die Umwelt zu zerstören.“ Wie dem auch sei, die Zahl der Touristen wird steigen, mit oder ohne Airbnb. Aber Airbnb generiert Einnahmen für die Galapagueños, ohne neue Einrichtungen zu bauen.“
