L 'Euro-Gruppe gab grünes Licht für die Reform des Europäischer Stabilitätsmechanismus (MES)das heißt Der Rettungsfonds. Zwischen dem 2020. Juni 31 und dem 2022. Dezember 19 können die 2 Länder der Eurozone bis zu XNUMX % ihres BIP aus den Kassen des Fonds beziehen (für Italien etwa 36 Milliarden Euro), sofern diese Ressourcen ausschließlich genutzt werden für „direkte oder indirekte“ Gesundheitskosten (Mehrdeutigkeit ist beabsichtigt) im Zusammenhang mit dem Coronavirus-Notfall. Mit Zinsrate ist praktisch Null (0,1 %). e die Deadline Die Rückzahlung des Darlehens beträgt 10 Jahre.
MES: Abschied von „Konditionalitäten“
Die Finanzminister des Währungsraums haben alle Zweifel an der sogenannten „Konditionalität" Sie sind nicht vorhersehbar und können nicht eingeführt werden in der Zukunft. Übersetzt bedeutet es, dass man – anders als früher – auf die Mes zurückgreifen kann Es wird nicht mehr erforderlich sein, mit Brüssel eine Vereinbarung zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen zu unterzeichnen. Die Kette zwischen Rettungsfonds und Sparpolitik ist durchbrochen.
STOPPEN SIE DIE ÜBERWACHUNG DER TROIKA
Nicht nur. Die Vereinbarung der Eurogruppe (z von der Börse gefeiert) sterilisiert auch die „verstärkte Überwachung“, die in den ursprünglichen Regeln des Mes vorgesehen war. Künftig sollen die Länder auf den Fonds zugreifen Sie werden nicht unter die Linse der Troika geratenSie werden auch keine Inspektoren der Europäischen Kommission oder der EZB auf ihrem Territorium empfangen. Sie werden nur erwartet vierteljährliche Berichte, um zu überprüfen, ob das Mes-Geld tatsächlich für Gesundheitsbedürfnisse ausgegeben wird verursacht durch die Covid-19-Pandemie.
Die (beabsichtigte) Mehrdeutigkeit von „indirekten Gesundheitskosten“
Aber was ist damit gemeint indirekte Gesundheitskosten? „Es liegt an den Mitgliedstaaten, es auszulegen, und an der Kommission, es zu bewerten“, erklärt di Mario Centeno, Präsident der Eurogruppe. Es gibt also keine vorbeugenden Maßnahmen: Sie können Ihrer Fantasie freien Lauf lassen. „Die Kommission wird nicht anfangen, seltsame Berechnungen anzustellen – versichert der Wirtschaftskommissar, Paolo Gentiloni – Wir sind uns bewusst, dass die Pandemie den Staaten enorme Anstrengungen auferlegt hat. Der Kampf gegen das Virus wird ein wichtiger Posten der öffentlichen Haushalte sein: Wir sind uns dessen bewusst.“
GUALTIERI: JETZT „SICHER“, EIB und „RECOVERY FUND“ BIS SOMMER
Der Wirtschaftsminister Roberto Gualtieri sprach auf Twitter über die nächsten Schritte in den europäischen Verhandlungen:
DIE 5 STERNE PASSEN NICHT: „UNGEEQUÄTES WERKZEUG“
Trotz vieler Zusicherungen aus allen möglichen Quellen, die 5-Sterne-Bewegung ist weiterhin gegen die Verwendung des Mes durch Italien. Der Grund ist unklar: Die verschiedenen Grillini-Vertreter – angeführt vom Pro-tempore-Regenten Vito Crimi – bestehen darauf, den Staatssparfonds als Instrument zu definieren.unzureichend“, aber sie vermeiden es, auf die Sache einzugehen. Noch hat niemand im Detail erklärt, warum unser Land angesichts der günstigen Rahmenbedingungen auf Investitionen in die Gesundheitsversorgung in Höhe von 36 Milliarden verzichten sollte.
GETEILTE MEHRHEIT: PD UND ITALY VIVA FAVORABLE
Die Mehrheit bleibt daher gespalten, denn Pd und Italia Viva sehen die Reform des Mes positiv und würden diese gerne nutzen.
Dies ist der Kommentar auf Twitter von Antonio Misiani (Pd), Stellvertretender Wirtschaftsminister:
Luigi Maratin, stellvertretende Muttergesellschaft von Italia Viva in der Kammer, betont stattdessen, dass „die Sonderkreditlinie von Mes nur einer strengen Bedingung unterliegen wird: Dieselbe hat vor genau einem Monat beschlossen, dieses Geld nur für direkte und indirekte Ausgaben im Zusammenhang mit der Gesundheit zu verwenden.“ Krise. Wir können bis zu 35,74 Milliarden 0,1 leihen, mit einer maximalen Laufzeit von zehn Jahren und einem Zinssatz von rund -700 %. Das bedeutet, dass jedes Jahr etwa 7 Millionen Euro eingespart werden, was niedrigere Zinsen bedeutet, also insgesamt XNUMX Milliarden Euro. Wenn wir diese Möglichkeit nicht nutzen, würden wir dieses Geld von denen verlangen wollen, die sich weiterhin aus ideologischen Gründen oder sinnlosen Parolen dagegen stellen.“
Die Anzahl gerät nicht aus dem Gleichgewicht
Auf welcher Seite steht Giuseppe Conte? Was der Premierminister über die Möglichkeit der Nutzung des Mes denkt, ist unklar. Der Premierminister beschränkte sich auf die Aussage, dass „die drei Maßnahmen (Sure, Bei und Mes) unzureichend sind“ und daher ein „erheblich großer“ Wiederherstellungsfonds erforderlich sei.
[Gesetze die Pressemitteilung der Eurogruppe]
