In den dramatischen Tagen des russischen Wahnsinns in der Ukraine le parallele Armeen, die der Information und der Gegeninformation, kämpfen an zwei Fronten: der der telematischen Eingriffe, um die eigentlichen Mechanismen des modernen Lebens zu untergraben, und der der Erzählungen darüber, was man darstellen möchte. Das Falsche, das Wahre, das Manipulierte, die Täuschung. Verteidigt oder schützt uns unsere tief verwurzelte Gewohnheit des großen Netzwerks? Es gibt beunruhigende Anzeichen. Schlecht Gegenmaßnahmen, zum Glück gibt es. Lohnt es sich schon jetzt, einige entscheidende Punkte des heiklen Phänomens Fake News zu analysieren? Wie geht man richtig damit um? Ja, natürlich. Hier ist dann ein kleines aber nützliches Brevier inszeniert mit einer Beratungskoryphäe: Andrea Aparo von Flue. Ausgehend von einigen nur scheinbar "leichten" Beispielen der vielen Täuschungen, die sich um uns herumschleichen können.
Fake News, die neusten Darstellungen
Trotzdem glauben sie es. Hier sind die mikroskopisch kleinen Graphen-Geräte, die zusammen mit dem Anti-Covid-Impfstoff injiziert werden, um mit den Wellen von 5G-Mobiltelefonen aktiviert zu werden, um Körper und Geist zu manipulieren, um uns zu Dienern von jemandem zu machen. Hier ist die Täuschung der runden Erde, die stattdessen flach ist, daher müssen Sie bei Spaziergängen auf dem Land vorsichtig sein, da Sie Gefahr laufen, zu stürzen, wenn der erste Hügel erscheint. Usw.
Ein uriger leichtgläubiger Club? Das Phänomen ist besorgniserregender. Es wird geschätzt, dass ein nicht verachtenswert 5% der Bevölkerung Italiener (ein Bürger von 20!) ist Teil der Armee derjenigen, die nicht bereit sind, auf den gesunden Menschenverstand zu achten. Facettenreiche und bunte Armee. Bereit, sich unter die Angst vor dem Impfstoff einzuschleichen, vielleicht um sie nicht nur vollständig in die No-Vax-Community, sondern sogar unter die Unterstützer der Heiligen Allianz für telematisches Covid zwischen BigPharma und Telekommunikation aufzunehmen, im Namen von wer weiß, was für großartige Manöver die neue Weltordnung.
Gruselige oder eher nachvollziehbare Drifts? Spontan oder vielleicht manipuliert für wer weiß welches Interesse? Warum sich also nicht fragen, was entschieden falsch oder vielleicht auch nur entfernt wahrscheinlich ist? Kurz gesagt: Ist es eine Handvoll (nicht so kleiner) Narren oder etwas Beunruhigenderes? Vielleicht verdient jemand Geld? Und wie demaskiere das Spiel, ein integraler Bestandteil des immer stärker werdenden Phänomens der Fake News?
Fake News, wie man sie entlarvt
Wir sprechen darüber mit einem Mann, der einen guten Blickwinkel hat. Andrea Aparo von Flüe ist nicht nur ein in der halben Welt angesehener Physiker, der einen guten Teil seiner Zeit der universitären Lehre widmet. Es ist in den Annalen der Beratungsunternehmen in Italien und im Ausland. Er schreibt, mahnt, publiziert. Und, wenn nötig, Theorien widerlegen.
Professor, gibt es irgendetwas Plausibles über das Graphen oder ein anderes nicht identifiziertes Nanomaterial, das uns injiziert wurde, um uns zu kontrollieren?
„Wie immer, wenn eine dieser Legenden oder vielmehr technologischen Lügen auftaucht, ist etwas Wahres daran. Es gibt kein Material oder Gerät im Nanomaßstab oder einem Milliardstel Meter, das uns kontrollieren kann. Das ist ein totaler Scherz. Stattdessen arbeiten wir seit vielen Jahren an der Entwicklung von Nanobot, Roboter mit Abmessungen von wenigen Nanometern, die dazu bestimmt sind, in den Körper eines Lebewesens eingeführt zu werden, um Krankheiten zu diagnostizieren und zu behandeln. Es wurden Nanobots getestet, die in der Lage sind, den Gesundheitszustand zu kontrollieren, indem sie Probleme rechtzeitig diagnostizieren, zum Beispiel so programmiert sind, dass sie Tumorzellen erkennen und Substanzen auf ihre Oberfläche injizieren, die in der Lage sind, die kranken Zellen zu isolieren, ihren Blutfluss und damit ihre weitere Verbreitung zu blockieren und Replikation. Oder Mikromaschinen, 0,1-10 Mikrometer groß, gleich oder kleiner als die eines gewöhnlichen roten Blutkörperchens, ferngesteuert, für fortschrittliche nicht-invasive Chirurgie. Der übliche schlaue Typ las die Nachrichten, erweiterte alles auf Impfstoffe gegen Covid19 und baute eine schöne und erschreckende Erzählung auf, und es gibt immer diejenigen, die darauf hereinfallen. Es geht um das Alte drei Kartenspiel überarbeitet und perfektioniert. Zwei Karten verlieren, eine gewinnt. Zwei Lügen und eine Wahrheit. Wenn er identifiziert wird, bevor er die Karte entdecken kann, ändert der Betrüger seinerseits die Position der Karte auf dem Tisch.“
Wie soll man dann verstehen, ob uns jemand Lügen, Halbwahrheiten oder wahre Dinge erzählt?
"Einfach. Verbringen Sie einfach etwas Zeit damit, mit egal welchem digitalen Gerät zu hantieren: PC, Tablet, Handy und suchen Sie im Netz. Oder nutzen Sie Suchmaschinen. Warnung: Bevor Sie dies tun, müssen Sie das Gehirn aktivieren. Es genügt nicht, das erste Gefundene zu finden und zu lesen. Sie müssen mehrere davon lesen, die Diskrepanzen identifizieren, prüfen, ob der Herausgeber eine angesehene wissenschaftliche Zeitschrift ist. Es ist notwendig Fragen stellen und Antworten suchen überzeugend: wann die Nachricht veröffentlicht wurde, von wem, vor Gericht gestellt interpares, an welchem Datum? Nachrichten wieder aufgenommen wann? Von der? Warum? Wir müssen uns in die Lage von Sherlock Holmes versetzen, nach Beweisen suchen, Motivationen ableiten und, falls vorhanden, die Schuldigen der Informationsstörung identifizieren.“
Soziale Netzwerke tragen ihre Verantwortung bei der Verbreitung von Fake News. Schwer, sagen manche. Ist das so?
„Soziale Netzwerke sind ein Medium, ein Informationsträger. Sie sind eine Technologie, also per definitionem neutral. Die Verantwortung liegt bei denen, die sie für kriminelle Zwecke verwenden. Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Die Manipulation von Informationen, die Herbeiführung gefährlichen Verhaltens für sich selbst und für andere, das Aufrufen zur Subversion sind kriminelle Verhaltensweisen.
Niemand soll sagen, es seien unschuldige Witze, ungewollte Fehler. Sicherlich ist Social Media eine begehrte Bühne. Viele suchen das zusätzliche Like. Das Präsentieren und Teilen erfundener Theorien nährt ein Gefühl der Unabhängigkeit und Kontrolle und versetzt Individuen von der bescheidenen Peripherie des Wissens und Verständnisses in eine zentrale, privilegierte Position unter denen, die die gleiche „Wahrheit“ kennen und teilen. Die Alternative der Impfstoffverschwörung wird angenommen, indem sie unter Berufung auf den gesunden Menschenverstand des Einzelnen behauptet, rational zu sein. Offensichtlich wird gleichzeitig die kollektive Rationalität der wissenschaftlichen Gemeinschaft geleugnet".
Und wie kann man verstehen, ob die Darstellung vielleicht falsch, aber dennoch aufrichtig ist, oder ob uns jemand wirklich betrügen will?
„Darstellung ist immer und in jedem Fall ein Betrug, wenn sie nicht auf Tatsachendaten, experimentellen Beweisen und ausdrücklich geteilten logischen Schlussfolgerungen basiert. Gut, sie im Hinterkopf zu haben, sie zu erkennen, die Erzähltechniken von Geschichtenerzählern, mehr oder weniger Verschwörungstheoretikern. Erste Technik: nie original experimentelle Tests, aber nur Kritik und Manipulation als das, was andere getan haben. Zweitens: falsche Gewissheiten geben, absolut absolut und nicht kritikfähig. Drittens: Berichten Sie völlig aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen von berühmten Persönlichkeiten und Experten. Viertens: Verwenden Sie den "Hunderttausend"-Trick. Eine Person wird mit bombastischen und nicht immer wahren Referenzen zitiert, was impliziert oder dem Leser die Schlussfolgerung überlässt, dass sie die gemeinsame Meinung der gesamten Gemeinschaft vertritt, der sie angehört.
Die fünfte Technik ist die des "reichen Namens, den ich darin stecke": die Erzählung mit hochtönenden physikalischen Prinzipien zu füllen. Sechstens: Erklären Sie die Unvollständigkeit der gemeldeten Informationen, um den Pseudobeweis zu stärken. Dies ist die Verwendung des Abduktionsmechanismus, d. h. das Ziehen von Abzügen von nicht vorhandenen Elementen. Siebte Technik, die der gefälschte Anekdoten. Es sollte betont werden, dass es keinen guten Willen gibt, andere zu manipulieren, egal wie edel der Autor das Ende findet. Üben Sie sich, immer und in jedem Fall verurteilt zu werden. Gutes tun verursacht nur Schaden.
Prediger, Propheten, Fanta-, Para- und Pseudowissenschaftler, auch wenn sie nur eine Minderheit, manchmal sogar amüsant, am Rande der rationalen Welt sind, können nicht als folkloristischer Ausdruck gelten. Sie können großen, riesigen Schaden anrichten. Es ist notwendig, hart erkämpftes Wissen durch den Einsatz individueller Leben und die kollektiven Bemühungen von Generationen, die sich seiner Forschung widmen, zu verteidigen und zu schätzen. Wenn alle Erzählungen als gleichwertig angesehen werden, hat jede Geschichte keinen Wert. Es wäre eine inakzeptable Katastrophe."
Aber wer kann bei der Verbreitung von Fake News einen Vorteil haben?
„Aufstrebende Gurus, gescheiterte Krämer, Propheten auf der Suche nach Erfolg. Wer sucht ein einfache Möglichkeit, Geld zu verdienen, eine Viertelstunde Ruhm zu erobern, indem man die Menge von einer Bühne aus anredet und Unsinn vom kleinen Bildschirm erzählt. Dank COVID 19 gibt es diejenigen, die viel Geld verdient haben. Lesen Sie einfach, was die -wenig reuigen -NoVax sagen. Wie gewohnt einfach im Netz suchen.“
Tut die wissenschaftliche Gemeinschaft genug, um nicht in die Fake-News-Falle zu tappen, oder trägt sie vielleicht auch eine gewisse Verantwortung?
„Wissenschaft ist nicht immer intuitiv, manchmal ist sie schwierig, aber sie erfordert Studium, Training, Anstrengung und Zeit. Es ist daher nicht verwunderlich, dass wir nach Denkweisen suchen, die uns nicht auffordern, uns mit der Wissenschaft auseinanderzusetzen. Jedoch die Die wissenschaftliche Gemeinschaft tut nicht genug, besonders in einem Land wie dem unseren, wo Wissenschaft kaum als Teil der Kultur anerkannt wird. Wir haben den Streit zwischen humanistischer und wissenschaftlicher Kultur noch nicht gelöst. Es genügt zu sehen, wie die Sekundarschulbildung betrachtet wird. Wer das Liceo Classico besucht, ist ein intellektueller Aristokrat, wer am Scientifico studiert, weil er nicht intelligent genug ist, dem Classico zu folgen. Reden wir nicht über Fachhochschulen... zu wiederholen, dass das totaler Schwachsinn ist, nützt wenig. Der Glaube der italienischen Mutter ist Granit“.
Wo soll ich anfangen, um den Schuss zu korrigieren?
„Die wissenschaftliche Gemeinschaft, oder besser gesagt ihre Sprecher, muss sprechen lernen, denn die Verbreitung ist schwierig, fast so schwierig wie zu verstehen, wann sie es tun soll. Die ersten Damen lauern immer. Die Viertelstunde Ruhm spricht auch die Wissenschaft an. Der Rant ist immer um die Ecke. Trotzdem schlage ich nicht vor zu schweigen, denn die Schweigen erzeugt Angst, aber wir müssen lernen zu sagen: „Wir wissen es nicht. Wir kennen die Antwort nicht." Immer hinzufügen: „vorerst…“. So vermeidest du Sagen und Widersprechen, eine Dynamik, die immer Vertrauen und Respekt mindert.“
Ist es an der Zeit, sich ein paar weitere Regeln auszudenken? Und wie?
„Regeln sind nützlich, wenn man das Chaos in komplexen und nichtlinearen Situationen reduzieren möchte oder wenn man mit linearen, bekannten Phänomenen zu tun hat. Sie müssen kodifiziert, anerkannt und respektiert werden. Es muss Strafen für diejenigen geben, die sie brechen. In unserem Fall sollten wir uns keine neuen oder strengeren Regeln ausdenken. Wir brauchen Bildung und Ausbildung. Für die Öffentlichkeit, für diejenigen, die mit der Öffentlichkeit sprechen. Bildung bedeutet zu wissen, wie man spricht und was man sagt, aber auch und vor allem gegenseitigen Respekt. Etwas, das in unserem Land chronisch fehlt. Training bedeutet mehr schule und bessere schule, ohne Unterscheidung zwischen humanistischer, wissenschaftlicher und technologischer Kultur. Wenn Sie nicht wissen, wovon Sie sprechen, ist es einfach, Philosophen, Wissenschaftler oder große Techniker zu improvisieren. Wir brauchen vor allem Staatsbewusstsein, Gemeinschaftsgefühl, Bürgersinn."
