Teilen

FIRSTonline Banner

Unterhaltungselektronik: Markt stagniert und offener Krieg zwischen den großen Playern, Chinesen und Koreanern an der Spitze

Der globale Markt für Unterhaltungselektronik wird sich im Jahr 2023 verlangsamen. Doch die Branche ist durch die immer stärkere Präsenz chinesischer Marken (Hisense und TCL) in Aufruhr, die der Hegemonie der Koreaner Samsung und LG ein Ende bereiten. Und auch die High-Tech-Zukunft der Rüstung steht auf dem Spiel

Unterhaltungselektronik: Markt stagniert und offener Krieg zwischen den großen Playern, Chinesen und Koreanern an der Spitze

Nach den stürmischen Jahren des zweistelligen Wachstums ist die globaleUnterhaltungselektronik er ist stecken geblieben. Und dort begann es Krieg zwischen den großen Namen: hauptsächlich unter den koreanischen und chinesischen Giganten und dann auch unter Beteiligung des japanischen Zaibatsu. Alles mit der Komplizenschaft der Amerikaner, offensichtlich mit einer Anti-China-Funktion. Ein Krieg, der etwas unbemerkt geblieben ist, aber nur in Europa, weil der Schauplatz ausschließlich von echten Kriegsschauplätzen besetzt ist. Aber dieser Bereich der Unterhaltungselektronik, der einen Milliarden-Dollar-Markt umfasst, ist einer davon Bedrohung für den globalen Aufschwung, was mit einer Reihe sehr schwerwiegender Unbekannter zusammenfällt, die in allen Volkswirtschaften explosive Folgen haben können.

Eine einfache Zusammenfassung der globalen Lieferkette erklärt dies: Chips werden in Amerika und Europa entwickelt, in Taiwan, Korea und China hergestellt, wobei Lithium in Russland abgebaut wird, dann in in Asien, Amerika und Europa entwickelte Produkte eingebaut und durch transnationale Logistik vertrieben wird.

Unterhaltungselektronik im Jahr 2023 rückläufig

Das Jahr dürfte laut allen Umfrageunternehmen bei -5-6 Prozent enden zweistellige Rückgänge für einige Segmente. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2023 gingen die Käufe von Smartphones, Fernsehern, IT-Geräten und Videospielen wertmäßig um 12 Prozent zurück (-8 Prozent mengenmäßig), wobei der Negativrekord von IT bei -13,9 lag, gefolgt von mobilen Fernsehern. -10,7 und von Audio - Video bei -0,1. Bei Smartphones sind die Verkäufe seit 27 Monaten kontinuierlich rückläufig, mit einem leichten Aufschwung im Oktober, der ausschließlich auf die Schwellenländer zurückzuführen ist. Und das Black Friday Zum ersten Mal und in vielen Ländern ist es so stellte sich als Fiasko heraus.

Samsung wirft den Chinesen Patentdiebstahl vor

Aber es sind die Ereignisse im Fernsehsektor, die den Krieg ausgelöst haben, über den wir eingangs geschrieben haben.

Die Angaben zu Volumina und Werten sind den Umfragequellen zufolge widersprüchlich, aber alle sind sich darin einig, dass es sich um mehr als zehn Jahre handelt Hegemonie im Fernsehen des koreanischen Duos Samsung und LG sind am Ende unter den Schlägen chinesischer Marken. Als Hisense der aufsteigende Stern in allen Segmenten, einschließlich Majap und TCL haben erstmals LG und Sony an der Spitze des weltweiten TV-Verkaufsrankings abgelöst (Quelle: Trend Force). Das heißt: Samsung hält einen Anteil am weltweiten TV-Markt von 18,5 Prozent (-9,8 Prozent bis 2022), gefolgt von Hisense mit 13,7 (+12,4 Prozent) und TCL mit 13,3 Prozent (+16,3). Nein, das sind keine Ergebnisse aufgrund von Fälschungen und niedrigen Preisen. Hisense beispielsweise ist das erste und einzige Unternehmen, das dank außergewöhnlicher Technologien einen 100-Zoll-Bildschirm präsentiert hat. Doch Anfang Dezember war das Echo dieser Veränderungen noch nicht verstummt Samsung Letzte präsentiert a Beschwerde an die United States International Trade Commission wegen Fälschung und Patentdiebstahl gegen chinesische BOE-Technologie, ehemalige Beijing Economics, die damals die koreanische Toptec, eine der koreanischen Niederlassungen von Samsung Display, übernommen hatte, was sie in Korea zu einem geheimen Instrument machte, um Manager und Geheimnisse von Samsung Display zu stehlen. Und die ITC bestätigte umgehend die Einleitung einer Untersuchung.

Displays, die High-Tech-Zukunft der Rüstung

Alle Branchenexperten halten dieses Vorgehen von Samsung für strategisch für den gesamten Bereich der aktuellen und zukünftigen Videotechnologien, von denen TV-Displays, Smartphones, PCs, Tablets und Videospiele nur einen Teil ausmachen. Und tatsächlich Display-Technologie Es hat eine – unbekannte, aber wirklich enorme – Bedeutung für die Entwicklung zukünftiger Technologien und vor allem für die wirtschaftliche Sicherheit und Widerstandsfähigkeit der Lieferkette. Das bereits begonnene Zeitalter der autonomen Fahrzeuge und vor allem des gesamten Sektors der Roboterbewaffnung und der virtuellen und erweiterten Realität sowie der Sicherheit sensibler Standorte und des Gesundheitswesens hängt gerade von der Entwicklung modernster Visualisierungstechnologie ab. Das heißt, komm schon Anzeigekomponenten. Darüber hinaus wurden sehr beunruhigte Kommentare aus dem Pentagon herausgefiltert und der Weltkrieg konzentriert sich auf die Tatsache, dass diese Lieferkette, die für alle Militärsysteme der neuen Generation so lebenswichtig ist, tatsächlich nicht mehr existiertzunehmend unter chinesischer Kontrolle. Wie war das möglich?

„Wer durch das Schwert verwundet, kommt durch das Schwert um“

Aus einer ausführlichen Analyse der Financial Times Es stellt sich heraus, dass dieser Technologiediebstahl auf das Jahr 2003 zurückgeht, als die BOE Hyunday Display Technology, eine Tochtergesellschaft der koreanischen Chaebol SK Group, übernommen hatte. Was im Grunde genommen zum Scheitern verurteilt ist, also führt das chinesische Großunternehmen ein „technologische Flucht” an China von mehreren streng vertraulichen Patenten und Technologien, ohne dass Seoul Einwände erhob.

Der Schaden wird nun in seiner ganzen Schwere deutlich, da nicht nur Boe, sondern auch andere verbundene chinesische Unternehmen genau auf der Grundlage dieses langjährigen Diebstahls geheimer Patente Oled-Displays und -Komponenten in den USA illegal verkauft haben und verkaufen, so der Vorwurf. Jemand hat beobachtet, dass die großen Innovationen des koreanischen Chaebol in vielen Bereichen, von Autos bis zur Elektronik, von Chips bis zu Schiffen, zunächst und lange Zeit durch andere Innovationen, europäische und amerikanische, „angetrieben“ wurden. Es war eine geschickte Transmigration mit zahlreichen Dumping-Aktionen, die von westlichen Ländern und insbesondere von den Vereinigten Staaten toleriert wurden, die lange Zeit koreanischen Unternehmen die Rolle des OEM anvertrauten. Wie können wir nicht bemerken, dass das, was Samsung China Inc. heute vorwirft, vor einigen Jahren in Korea von jenen Chaebols umgesetzt wurde, die – wenn auch immer weniger – die globale High-Tech-Szene dominieren? Und das heißt: „Wer durch das Schwert verwundet, kommt durch das Schwert um.“

Bewertung