In seinem neusten Buch mit dem Titel „Das Interregnum – Ein dritter Weg für Europa“ (Mailand, Hoepli, 2020. Seiten 244, Euro 19,90), Gustav Piga, ein langjähriger Wirtschaftswissenschaftler mit solider internationaler Erfahrung und Professor für politische Ökonomie an der Universität Tor Vergata in Rom, schlägt eine eindrucksvolle Zeitreise mit besonderem Augenmerk auf die letzten zwei Jahrhunderte (das aktuelle und das vorangegangene) vor Eine Rekonstruktion der Wirtschaftsgeschichte mit originellen Überlegungen und Einschätzungen, unterstützt durch einen robusten Bezug zu ökonomischen Grundlagen.
Das erklärte Ziel des Autors ist es, nachzuzeichnen eine alternative Route, sowohl für Italien als auch für Europa in einer Phase, die durch den ausgeprägten Gegensatz zwischen Souveränitäts- und Globalisierungsbefürwortern gekennzeichnet ist.
Die Vergleiche zwischen wirtschaftlichen Phänomenen, die im betrachteten Zeitraum stattfanden, scheinen von der Überzeugung bedingt zu sein, dass „sich die Geschichte nie auf die gleiche Weise wiederholt“, und von der Besonderheit der gegenwärtigen Situation, in der sich Europa befindet, „mit einer brandneuen Währung und Zentralbank, sondern auch mit politischen Institutionen, die inmitten einer epochalen Übergabe zwischen nationaler und europäischer Exekutive verstrickt sind“ (hierauf bezieht sich auch der im Titel verwendete Begriff Interregnum).
Da wir aus Platzgründen nicht alle anregenden Denkanstöße erwähnen können, die durch einen leichten und ansprechenden Stil noch angenehmer gemacht werden, erinnern wir hier an die eingehende Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der aktuellen Krise mit der von 2008 und mit dem anderen aus den 30er Jahren.
Entscheidend in der Systematik des Buches, aufgeteilt in 5 Kapitel, darunter ein Prolog, gewidmet wirtschaftliche Auswirkungen von Covid 19 und ein Epilog, der sich auf junge Menschen und ihre Motivationen konzentriert, ist der Teil, in dem wir uns auf das konzentrieren, was definiert ist Europäischer Wahnsinn. Mit anderen Worten, die Lösungen, die von der Europäischen Union und den Parlamenten der europäischen Nationen angenommen wurden, um insbesondere die Wirtschaftskrise von 2008 zu bewältigen, der Fiskalpakt und seine schändlichen Aspekte. Lösungen, die leider den Geist der Spaltung zwischen den Nationen mit der Entwicklung souveränistischer Bewegungen begünstigt haben, die den Globalisten entgegenstehen, einer Opposition, die Gefahr läuft, das spezifische Gewicht Europas auf der internationalen Arena ernsthaft zu gefährden, indem sie es zwingt, "den logisch siegreichen Strategien hilflos beizustehen". Dutzende von China, Russland, den Vereinigten Staaten und vielleicht auch anderen“.
In der Überzeugung, dass wir auf dem alten Kontinent weit entfernt von einer Union der Vereinigten Staaten sind, führt der Autor das Beispiel des Premierministers des Finanzministeriums der Vereinigten Staaten von Amerika an, Alexander Hamilton, der 1790 seine Idee nach langen Diskussionen nachdrücklich vertrat und durchsetzte gemeinsame Staatsanleihen für alle Bundesstaaten ausgeben, den Kontinentalen, eine neue Ära einläuten, gekennzeichnet durch den Verzicht auf Steuerhoheit einzelner Staaten, aber begleitet vom Nutzen einer bisher unbekannten Solidarität zwischen reichen Staaten und bedürftigen Staaten.
Innerhalb der Europäischen Union ist dies leider weiterhin der Fall weit vom Ziel einer gemeinsamen Finanzpolitik entfernt, sowie die Gestaltung von Modellen der Solidarität zwischen den Nationen - sicherlich keine historische Neuheit, denken Sie nur an das, was Montesquieu bereits argumentiert hat! -, unverzichtbare Schritte für eine europäische Verfassung, die von einem Prinzip echter sozialer Gerechtigkeit inspiriert ist.
Darüber hinaus gibt es in dem Buch relevante Räume für die Behandlung von brandaktuellen Themen, wie z das MES in seiner ursprünglichen Konfiguration kritisch analysiert und in der durch die bevorstehende Reform geänderten, auch wenn die Überlegungen zu ihrer relativen Unannehmlichkeit für Italien intakt bleiben); oder wie die korrekte und effektive Verwendung auch in unserem Land von Ressourcen, die vom Recovery Fund bereitgestellt werden. Entscheidende Knotenpunkte, um zu einer europäischen Steuerverfassung zu gelangen, basierend auf der Autonomie jedes Mitgliedstaats und seiner Verantwortung in Bezug auf die öffentlichen Ausgaben.
Von Europa nach Italien, um zu fragen, was unser Land für die Europäische Union tun kann und was es intern tun muss, um das im Vergleich zu anderen Nationen langsame Tempo zu ändern. Ein guter Anlass für den Autor, sich kritisch damit auseinanderzusetzen Die Wirtschaftspolitik Italiens in den letzten zwanzig Jahren und seine Wachstumsschwierigkeiten, ohne eine ernsthafte Wiederbelebung der Infrastrukturen, die wiederum durch einen angemessenen Jugendbeschäftigungsplan unterstützt wird.
Zum Abschluss dieser Reise durch die Geschichte, die durch die gegenwärtige Übergangszeit für Europa und für Italien ausgelöst wurde, Gustavo Piga weist klar auf die kritischen Punkte hin, die angegangen werden müssen für beide. Insbesondere für Italien ist der Mangel an Investitionen aufgrund des endemischen Pessimismus im Zusammenhang mit der oben erwähnten europäischen Sparpolitik und dem Fehlen einer Reform der öffentlichen Verwaltung, die von einer echten qualitativen Steigerung von Fähigkeiten und Wissen inspiriert ist, offensichtlich. Zwei problematische Aspekte, die als zwei grundlegende Herausforderungen für die Zukunft unserer Jugend und damit für die Möglichkeiten eines effektiven sozioökonomischen Wachstums des Landes interpretiert werden müssen.
