Der Digitalisierungsgrad italienischer Städte verbessert sich und die Nord-Süd-Kluft verringert sich, auch wenn die 16 führenden Hauptstädte im Bereich digitaler Innovation alle im Norden liegen. Bergamo, Bologna, Brescia, Cagliari, Florenz, Genua, Mailand, Modena, Parma, Prato, Rimini, Rom, Siena, Turin, Trient e VeneziaUnmittelbar darunter folgen weitere 30 hochgradig digitalisierte Gemeinden und dann 46 Gemeinden mit mittlerem Digitalisierungsgrad. Insgesamt steigt der Innovationsgrad italienischer Städte, wobei es dank des PNRR insbesondere bei der administrativen Digitalisierung einen großen Sprung nach vorn gibt, während sich die Unterschiede zwischen großen und kleinen Zentren sowie zwischen Nord und Süd verringern.
Daraus geht hervor ICity-Rang 2025, die jährliche Studie zur digitalen Transformation der 108 Provinzhauptstädte, durchgeführt von ffa, Konzernunternehmen Digital360, präsentiert heute bei PA City ForumDie Veranstaltung widmet sich der urbanen Innovation. Die Bewertung der Kommunen gliedert sich in drei Indizes, die auf 34 Indikatoren basieren und sich aus rund 200 Variablen zusammensetzen: der Index „Digitale Verwaltungen“ betrifft die Digitalisierung der Verwaltungstätigkeit, einschließlich Websites, Nutzung von Online-Diensten und Einführung nationaler Plattformen; die von „Offene Gemeinden“ das Ausmaß der Nutzung sozialer Medien, die Verbreitung offener Daten und die Verfügbarkeit von Apps; dass „Vernetzte Städte“ die digitale Transformation städtischer Dienstleistungen, einschließlich der Entwicklung von Verbindungsnetzen, Sensorsystemen und Gerät Vernetzbare Werkzeuge zur Datenanalyse und -darstellung.
Bei der Digitalisierung der PA ist ein „PNRR-Effekt“ erkennbar.
Im Jahr 2025 wird ein nachhaltiges Wachstum im Index für digitale Verwaltung erwartet. ein echter "PNRR-Effekt"In dieser Dimension haben sich die territorialen und größenbedingten Unterschiede verringert: 96 Gemeinden zählen nun zu den hoch oder mittelhoch eingestuften Gruppen, verglichen mit 60 vor zwei Jahren. Auch im Index der vernetzten Städte ist eine deutliche Verbesserung zu verzeichnen (die Anzahl der Städte in den hoch oder mittelhoch eingestuften Gruppen stieg von 46 auf 54), während der Index der offenen Gemeinden weiterhin nur geringfügig wächst (von 40 auf 44), wobei die Größenunterschiede nach wie vor erheblich sind.
Basierend auf den in den drei Rankings erzielten Punktzahlen wird es im Jahr 2025 16 Städte mit dem höchsten Digitalisierungsgrad geben, die in den drei verschiedenen Indizes durchschnittlich über 80 Punkte erreichen: Dies verdeutlicht das allgemeine Wachstum, das sich im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt hat (8). Aber nicht weit davon entfernt gibt es 30 Gemeinden mit hohem Digitalisierungsgrad (zwischen 66 und 70 Punkten im Durchschnitt), stabil im Vergleich zu 2024 dank des Aufstiegs von 8 Städten aus der unteren Ebene: Alessandria, Arezzo, Bari, Bozen, Cesena, Cremona, Cuneo, Ferrara, Grosseto, Lecce, Livorno, Lodi, Mantua, Messina, Monza, Neapel, Padua, Palermo, Perugia, Pesaro, Pescara, Pisa, Ravenna, Reggio Emilia, Taranto, Treviso, Triest, Udine, Verona und Vicenza.
Sono 46 Städte „im Wandel“, oder im mittleren Bereich, zwischen 51 und 65 Punkten, gegenüber 42 im Jahr 2024: Dies sind Ancona, Andria, Aosta, Ascoli Piceno, Asti, Belluno, Biella, Brindisi, Caltanissetta, Catania, Catanzaro, Como, Cosenza, Enna, Fermo, Foggia, Forlì, Frosinone, Gorizia, Imperia, La Spezia, L'Aquila, Latina, Lecco, Lucca, Macerata, Massa, Matera, Novara, Oristano, Pavia, Piacenza, Pistoia, Pordenone, Ragusa, Reggio Calabria, Rovigo, Sassari, Savona, Syrakus, Sondrio, Teramo, Terni, Varese, Verbania und Vercelli.
Die Anzahl der Städte auf den unteren Ebenen sinkt von 28 auf 16.Mit Punktzahlen bis zu 50 Punkten weisen Agrigento, Avellino, Benevento, Campobasso, Carbonia, Caserta, Chieti, Nuoro, Potenza, Rieti, Salerno, Trapani, Vibo Valentia und Viterbo einen mittleren bis niedrigen Digitalisierungsgrad auf (Städte, die sich noch in einem Hybridmodell zwischen digitaler und analoger Technik befinden). Am unteren Ende der Skala, mit dem geringsten Digitalisierungsgrad („Anfangsstadium“), befinden sich Crotone und Isernia.
Die Kluft zwischen kleinen und großen Zentren verringert sich, aber der demografische und geografische Faktor hat weiterhin Auswirkungen.
Trotz der geringeren Entfernung beeinflusst die Bevölkerungsgröße weiterhin den Digitalisierungsgrad. Die sieben kleinen Innovationshauptstädte in den höchsten Kategorien sind: Siena, Cesena, Pisa, Grosseto, Cremona, Cuneo e TrevisoWährenddessen weisen die Provinzhauptstädte Süditaliens, in einem Rahmen, der immer noch von Nord-Süd-Unterschieden geprägt ist, einen hohen Digitalisierungsgrad auf. Cagliari, Bari, Palermo, Messina e Napoli.
„Das ICity-Ranking 2025 hebt eine positive Verbesserung des durchschnittlichen Digitalisierungsgrades italienischer Städte hervor, auch dank der Auswirkungen der PNRR-Projekte, die kurz vor dem Abschluss stehen“, so die Staaten. Gianni Dominici, CEO der FPA –. Durch ständige Weiterentwicklung haben unsere Städte Jahr für Jahr ein digitales „Nervensystem“ entwickelt, bestehend aus Plattformen, Sensoren, Daten und – in jüngster Zeit – künstlicher Intelligenz. Dieses erfordert heute eine Steuerung, die über das klassische Smart-City-Paradigma hinausgeht. Es gilt, von digitalen Städten zu „kognitiven Städten“ überzugehen, die in der Lage sind, … interpretieren, lernen e Akt Halbautonom, indem sie die Bedürfnisse der Bürger antizipieren, Entscheidungsträgern Lösungen vorschlagen und kontinuierlich aus Erfahrung lernen. Dieser Weg ist nicht nur ein Wettlauf um technologischen Fortschritt, sondern ein Umdenken in der Stadtverwaltung, um widerstandsfähigere, inklusivere und demokratischere Städte zu schaffen.
