La Oberster Gerichtshof gab grünes Licht für die Referendum für die vollständige Aufhebung des Gesetzes über die differenzierte Autonomie. Tatsächlich galt das Gesetz trotz der heftigen Zerstörungseingriffe der Richter der Consulta als noch gültig. Nach Ansicht der Zentralstelle des Obersten Gerichtshofs ist der Antrag auf Aufhebung daher legitim.
Das letzte Wort liegt nun bei Verfassungsgericht die bereits im vergangenen November einzelne Bestimmungen desselben Gesetzestextes für „illegitim“ erklärt hatte und im Januar erneut zusammentreten wird, um ihre Meinung zur Zulässigkeit zu äußern. Erst im Falle weiteren grünen Lichts können die Regierung und der Präsident der Republik das Referendum einberufen, das zwischen dem 15. April und dem 15. Juni 2025 stattfinden muss.
Der Beschluss des Kassationsgerichts
Die Frage der völligen Aufhebung des Calderoli-Gesetzes zur differenzierten Autonomie“muss gelaufen sein auch nach dem Urteil Nr. 192/2024 des Verfassungsgerichtshofs“, schreibt das BGH-Büro zitiert nach Republik. Tatsächlich hat das Amt die Ordnungsmäßigkeit und Legitimität im Lichte der Gründe der Consulta erneut überprüft.
Auf den rund dreißig Seiten des mit Spannung erwarteten Beschlusses entschied der Oberste Gerichtshof über zwei Fragen: eine davon betraf totale Aufhebung des Gesetzes über die differenzierte Autonomie der andere teilweise Aufhebung. Letzteres wurde in der Tat als durch die Bemerkungen des Rates überholt angesehen.
Das neue Urteil wird sich nun auf den Zusammenhang zwischen der Autonomie und dem Haushaltsgesetz konzentrieren, der nach Ansicht der Befürworter des Referendums rein instrumenteller Natur ist.
Was der Rat beschlossen hatte
Im Urteil vom 3. Dezember letzten Jahres Beratung, aufgefordert, ihre Meinung dazu zu äußern Fragen der Verfassungsmäßigkeit und indem er die Appelle von vier Regionen teilweise akzeptierte, erklärte er, dass „der Regionalismus einem unbändigen Bedürfnis unserer Gesellschaft entspricht, wie er auch dank der Verfassung schrittweise strukturiert wurde“ und „es jedoch nur die Aufgabe des Parlaments ist, die Komplexität zu lösen.“ des institutionellen Pluralismus“. Und noch einmal: „Die geltenden Verfassungsbestimmungen behalten in bestimmten Angelegenheiten die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz dem Parlament vor, damit den einheitlichen Bedürfnissen Rechnung getragen wird (Art. 117, zweiter Absatz, Verfassung)“.
Referendumsausschuss: „Vorwärts für vollständige Aufhebung“
„Wir sind zufrieden, das wollen wir komplett aufheben.“ ungerechtes Gesetz und eine wichtige Bestätigung kommt vom Obersten Gerichtshof, dass dieses Referendum durchgeführt werden kann. Jetzt warten wir auf das Urteil des Verfassungsgerichts im Januar, das seine Meinung zur völligen Zulässigkeit äußern muss“, sagte Ivana Veronese, Vizepräsidentin des Nationalkomitees gegen differenzierte Autonomie und Uil-Konföderationssekretärin, gegenüber ANSA.
