Anstatt uns über das „Wie viel“ zu beschweren, beschweren wir uns einmal über das „Wie“. Es ist zu schwierig, die öffentliche Verwaltung zu bezahlen. Und das nicht so sehr aus Mangel an Lust, sondern vor allem aus praktischen Schwierigkeiten. Das hat auch die Kartellbehörde bemerkt, die in ihrem neusten Wochenblatt darauf hinweist, dass öffentliche Ämter Zahlungen oft nur noch über zwei „klassische“ (teilweise vielleicht archaische) Instrumente zulassen: den Postgirokontobeleg und den öffentlichen Schalter.
Nach Angaben der Überwachungsbehörde kann diese Beschränkung „Wettbewerbsverzerrungen und Hindernisse für das ordnungsgemäße Funktionieren des Marktes sowie Unannehmlichkeiten für die Verbraucher hervorrufen“. Tatsächlich weiß jeder, wie viel Mühe es kosten kann, selbst die dürftigsten Rechnungen zu bezahlen. Vor allem, wenn die Postterminals stoßweise arbeiten, wie es vor einigen Wochen in ganz Italien der Fall war. Aus diesen Gründen wendet sich die Behörde direkt an die Ministerien für Wirtschaft und öffentliche Verwaltung, in der Hoffnung, „dass die Entwicklung eines echten Wettbewerbsumfelds durch die Erweiterung der Tools und Netzwerke, die für Zahlungen genutzt werden können, stimuliert und garantiert wird“.
Damit würden unter anderem auch die der Poste Italiane zugeschriebenen Wettbewerbsvorteile entfallen. Es gäbe mehrere alternative Instrumente: die Mav (d. h. Zahlung per Mahnung), die Banküberweisung (in diesem Fall müssten die Verwaltungen ihre Iban-Codes zur Verfügung stellen) oder die Zahlung über alternative Netze (z. B. Lottomatica, Sisal usw.). Daneben natürlich die naheliegendste Methode: die Kreditkarte im Internet.
