Gestern, Samstag, den 21. Januar 2017, ist Giacomo Becattini verstorben, einer der großen italienischen Ökonomen und ein einfach wunderbarer Mensch. Ich verdanke ihm viel. Von ihm lernte ich die Logik und die „Seele“ von Kleinunternehmen, die in Bezirken organisiert sind. Es war Augusto Graziani, der mir die Gelegenheit gab, ihn kennenzulernen. In Mediobancas Forschung und Studien (R&D), für die ich verantwortlich war, wurde (und wird) die Arbeit von einem wissenschaftlichen Ausschuss überwacht, der sich aus Mitgliedern zusammensetzte, die sich untereinander kooptierten. Einer musste ersetzt werden, und Augusto Graziani schlug Giacomo vor; alle haben zugestimmt. Es war der 25. Februar 1991: Die Bezirke traten der Mediobanca bei!
Es war eine große Freude für mich, denn gerade zu dieser Zeit bat mich Enrico Cuccia dringend, die Rolle kleiner Unternehmen in der Entwicklung der italienischen Industrie zu untersuchen (und zu verstehen). Ich traf Giacomo in Florenz an der Universität, wo ich ihn vor XNUMX Jahren besuchte, um die F&E-Aktivitäten zu veranschaulichen, zu denen er eingeladen wurde: Wir verstanden uns sofort, teilten Ideen für die Zukunft und Bescheidenheit der Arbeit. Kurz darauf beteiligten er und Gabi Dei Ottati mich an einigen Seminaren und ich begann mit der „Florence Group“ zusammenzuarbeiten, eine Zusammenarbeit und Freundschaft, die bis heute mit unverändertem Enthusiasmus andauert.
Im Jahr 2000 schloss mich Giacomo in den Kurs Industrieökonomie ein, den er mit dem Ziel eingerichtet hatte, eine Dynamik der italienischen Entwicklung zu erklären, die sich von der (verzerrten) von den "Standardökonomen" erzählten unterscheidet, insbesondere indem er die Dynamik großer Unternehmen im Vergleich hervorhob zu denen der Bezirke. In diesem wissenschaftlichen Kontext habe ich Studien zum Mittelstand und zum Vierten Kapitalismus entwickelt.
Anfangs war Giacomo mittelständischen Unternehmen gegenüber misstrauisch und sah sie als Vorboten des Gigantismus. Aber dann war klar, dass ihre Rolle und ihre lokalen Wurzeln dazu beitrugen, Industriegebiete zu transformieren und sie stärker und wettbewerbsfähiger zu machen. Eine Sorge blieb jedoch; sie in seinem "Kapitalismus mit menschlichem Antlitz" zu halten, der einzige Weg, zum Wohlergehen der Menschen beizutragen. Er hinterließ mir eine Empfehlung als Geschenk; einige sehr schöne Zeilen, die ich unten reproduziere.
„In Italien wird heute viel über den Kapitalismus mittelständischer Unternehmen diskutiert, von denen viele aus der kulturellen Erfahrung der Industriegebiete, in denen viele von ihnen geboren und aufgewachsen sind, Kapital geschlagen haben. Dass sie im Bereich des Übergangs vom Projektunternehmen [des Lebens] zum Kernunternehmen [des Finanzkapitals] richtig liegen, versetzt sie in die Lage, wenn sie ihre Position richtig entziffern, die Vorteile beider zu genießen bildet Gesellschaft.
Der qualitative Sprung, in Richtung Erfolgsgigantismus oder in Richtung Kollaps, erfolgt, wenn die Kontrolle von der Gründerfamilie auf einen angestellten Manager übergeht. An diesem Punkt ändert sich alles: Die Beziehungen zwischen den Unternehmenssubjekten werden entpersönlicht und der Zweck der finanziellen Rückzahlung des von anonymen Aktionären investierten Kapitals überfordert früher oder später jede Art von menschlicher Beziehung, selbst zu Lieferanten oder den Gemeinden, die die Fabriken beherbergen , um zu scharfen Interessenkonflikten zu führen. Aber wenn die Konzentration des Kapitals und die Vorherrschaft internationaler, finanzieller und politischer Lobbys eingreifen, bleibt der Wettbewerbsmechanismus stecken und degeneriert in ein Chaos, das allen Ergebnissen ausgesetzt ist“ (Giacomo Becattini, April 2010).
Es liegt an uns, dafür zu sorgen, dass der Vierte Kapitalismus nicht ins Chaos führt, sondern uns zum „höchsten Guten“ führt.
