Immer einen Schritt hinterher, achten Sie darauf, sich Zeit zu nehmen, anstatt Entscheidungen zu treffen. DER'Das Europa der 27 ist zu oft unvorbereitet angesichts der großen Ereignisse der Geschichte. Letzter Test heute Morgen in Brüssel im Palais d'Egmont, wo die Staats- und Regierungschefs der 27 zu einem "zurückziehen" (also ohne formelle Beschlüsse) zu den Themen Sicherheit und gemeinsame Verteidigung. Kleines Detail: Sie könnten gezwungen sein, die Arbeitsreihenfolge in letzter Minute ändern auch zu diskutieren, wie Antwort zu amerikanischen Entscheidungen über Aufgaben was auch die Europäische Union betreffen würde. Mit anderen Worten: Trumps Entscheidungen sie sind in der Tat Revolutionierung der EU-Agenda selbst das spät auf die von der neuen US-Regierung auferlegten Änderungen reagiert.
US-Zölle: Draghis Warnung
Eine Situation, die der ehemalige Premierminister Mario Draghi gestern konzentrierte er sich wirkungsvoll: „Trumpf – sagt Draghi – so viel wird innovative Sektoren stärken wie sehr es die traditionellen Sektoren schützen wird, die genau diejenigen sind, in denen wir am meisten in die Vereinigten Staaten exportieren: deshalb – fügt der ehemalige Premierminister hinzu – müssen wir dort mit dem amerikanischen Verbündeten in einem gemeinsamen Geist verhandeln für schützen auch unsere europäischen Produzenten“. Mit anderen Worten, so Draghi, „stehen große Veränderungen bevor, und Europa kann nicht länger tun, als Entscheidungen aufzuschieben.“ In all diesen Jahren wurden viele wichtige Entscheidungen aufgeschoben, während man auf einen Konsens wartete, der nie zustande kam, und so kam es nur zu geringerer Entwicklung, geringerem Wachstum und heute zur Stagnation.“ "ICH Ich wünsche – Draghi bemerkt – dass Wir werden einen vereinten Geist finden um diese großen Veränderungen optimal nutzen zu können. Wir sind zu klein, um ohne bestimmte Reihenfolge vorzugehen.“
EU: Was im „Retreat“ besprochen wird
Was den heute vom Ratspräsidenten geforderten "Rückzug" betrifft, so Antonio Costa Dem Treffen würden zwei Grundsätze zugrunde liegen: für eine größere Rechenschaftspflicht der EU sorgen für seine Verteidigung und teilen Sie eine stärkere Zusammenarbeit auf EU-Ebene. Eine Entscheidung wird nicht erwartet, die Diskussion solle jedoch „künftige Entscheidungen vorbereiten, gestalten und Leitlinien dafür liefern“, bevor auf dem Gipfel Ende Juni die formelle Diskussion zu denselben Fragen stattfindet. Nach einem Austausch mit dem Präsidenten des Europäischen Parlaments, Roberta Metsolaerörtern die Staats- und Regierungschefs die Geopolitischer Kontext, einschließlich der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, wenige Tage nach der Amtseinführung von Präsident Donald Trump. Der US-Ambitionen in Grönland könnte der dänische Ministerpräsident kommentieren, Mette Frederiksen. Ein eigenes Kapitel wird sich mit der militärischen Unterstützung der Ukraine befassen. Anschließend werden die Staats- und Regierungschefs zum Mittagessen mit dem NATO-Generalsekretär zusammentreffen. Mark Rutte, um unter anderem die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen EU und NATO.
Il Der Nachmittag ist der europäischen Verteidigung gewidmet. Die Politiker sollten diskutieren über Kapazitätsbedarf. „Zum ersten Mal werden die 27 in der Lage sein, zu diskutieren und eine klare Vision davon zu entwickeln, welche Fähigkeiten Priorität haben sollten und auf welche der Schwerpunkt gelegt werden sollte“, erklärte ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter. Die Frage der Fähigkeiten sei „etwas, das die Europäer nicht allein entscheiden können und das mit der Nato verknüpft ist“, sagte ein Diplomat und fügte hinzu: „Die kollektive Sicherheit Europas ist in erster Linie eine Frage der Nato.“ Es sollten heute noch keine spezifischen Projekte definiert werden, aber Bereiche wie Luftverteidigung und maritime Sicherheit, Schutz kritischer Infrastrukturen, Drohnen, Raketen und Raketenabwehrsysteme könnten hervorgehoben werden.
EU: Finanzierung der Verteidigung und die neue Rolle der EIB
Die Diskussion konzentriert sich auch auf Finanzierungsquellen e zur Erreichung des Verteidigungsausgabenziels von 2% des BIP. Sieben Mitgliedstaaten (darunter Italien) haben dies bisher nicht getan, und nur wenn dies eingehalten würde, würden Mittel in Höhe von 60 Milliarden Euro für den Kapazitätsausbau frei. Die 27 haben die Kommission aufgefordert, alle möglichen Optionen erkunden Die Mobilisierung von Mitteln soll auf dem EU-Gipfel im März erörtert werden. Vorschläge, die auch in der „Weißbuch“ zur Verteidigung, erwartet für den 19 März und der die Überlegungen der heutigen Staats- und Regierungschefs berücksichtigen sollte. Die Verteidigungsfinanzierung sollte auch im Rahmen der aktuellen Mehrjähriger Finanzrahmen ob es sich nun um die Verteidigungsprogramme ASAP, EDIRPA, den Europäischen Verteidigungsfonds oder andere Fonds handelt, die genutzt werden könnten, wie etwa solche im Zusammenhang mit der Kohäsion. Es wird jedoch erwartet, dass die Staats- und Regierungschefs auch diskutieren werden alternative Wege um die Verteidigung zu finanzieren. Einige Länder würden europäische Anleihen und die Nutzung des Europäischen Stabilitätsmechanismus befürworten. Im Hintergrund bleibt die von Italien mehrfach aufgeworfene Frage, die Verteidigungsausgaben von der Berechnung des Defizits der Mitgliedstaaten auszunehmen.
Zur Verteidigung ist eigentlich vorgesehen, die Rolle der EIB. Die Mitgliedstaaten wollen, dass die Europäische Investitionsbank zur Anstrengung beitragen. Die Kommission hat die Anforderungen für Projekte mit doppeltem Verwendungszweck bereits geändert und eine neue Kreditlinie zur Finanzierung von KMU im Sicherheits- und Verteidigungssektor und ein One-Stop-Shop für die Finanzierung von Sicherheit und Verteidigung. Am 30. Januar trafen sich die Staats- und Regierungschefs von 19 europäischen Ländern, darunter Italien (Finnland, Belgien, Kroatien, Zypern, Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Niederlande, Rumänien, Slowakei, Spanien und Schweden. ) haben die Bank in einem Schreiben aufgefordert, andere Wege erkunden eine Rolle spielen Schwerpunkt Investitionsfinanzierung und bei der Mobilisierung privater Mittel für Sicherheit und Verteidigung. Die Staats- und Regierungschefs der 19 Länder schlagen vor, die Liste der ausgeschlossenen Aktivitäten zu überprüfen, die Kreditvergabepolitik anzupassen, um das im Sicherheits- und Verteidigungsbereich verfügbare Finanzierungsvolumen zu erhöhen, und die Ausgabe von Schuldtiteln zur Projektfinanzierung zu prüfen. Sicherheit und Verteidigung.
Dialog zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich im Bereich der Verteidigungszusammenarbeit
Endlich eine Neuheit: Beim Abendessen werden die Staats- und Regierungschefs mit dem britischen Premierminister Keir Starmer über die Zusammenarbeit zwischen der EU und Großbritannien in Bezug auf Sicherheit und Verteidigung. Es ist das zum ersten Mal seit dem Brexit Es findet ein Treffen zwischen dem britischen Premierminister und seinen 27 Amtskollegen aus den EU-Mitgliedsstaaten statt. Vor einigen Tagen hat der Hohe Vertreter der EU, Kaja kallassagte, dass ein Abkommen zwischen der EU und Großbritannien über Sicherheit und Verteidigung es wäre ein „logischer Schritt“ gewesen".
Handelsspannungen mit den USA
Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass die 27 nicht auch die heißestes Thema im Verhältnis zu den USA, nämlich Zölle. Bisher hat die EU die Reaktion einem Sprecher anvertraut, dem zufolge „Die EU wird entschieden reagieren gegenüber jedem Handelspartner, der unfaire oder willkürliche Zölle auf EU-Waren erhebt.“ Die Europäische Union fügte hinzu: „bedauert die Entscheidung der Vereinigten Staaten, Zölle auf Kanada, Mexiko und China erhebensind uns derzeit keine weiteren Zölle auf EU-Produkte bekannt. Unsere Handels- und Investitionsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten sind die wichtigsten der Welt. Es geht um viel. Wir sollten beide versuchen, diese Beziehung zu stärken.“ Allgemeine Zollmaßnahmen gemäß der EU „aGeschäftskosten steigen, sie schaden Arbeitnehmern und Verbrauchern, Zölle führen zu unnötigen wirtschaftlichen Störungen und heizen die Inflation an. Sie sind für alle Beteiligten schädlich. Die Öffnung der Märkte und die rDie Einhaltung internationaler Handelsregeln ist unerlässlich für ein starkes und nachhaltiges Wirtschaftswachstum“. Die EU ist davon überzeugt, dass niedrige Zölle „Wachstum und wirtschaftliche Stabilität innerhalb eines starken, regelbasierten Handelssystems fördern“.
Auch der italienische Außenminister äußerte sich zu diesem Thema Antonio Tajani Demnach müssten bei den Verhandlungen die Beziehungen zwischen der EU und den USA berücksichtigt werden. Wir haben Ideen und eine Strategie zum Schutz unserer Unternehmen, wobei Italien im Dialog mit Washington der beste EU-Botschafter ist.“
