Der Trumpismus basiert seit fast vier Jahren vor allem auf einer erwiesenen Lüge: der von Sieg im Jahr 2020 gestohlen und mitgenommen Trumpf, legitimer Gewinner. Dort Republikanischer Parteitag in Milwaukee Mitte Juli war das Versprechen einer gebührenden Wiederherstellung, einer nun unmittelbar bevorstehenden moralischen und politischen Belohnung, einer endlich geübten Gerechtigkeit, und viele Delegierte hielten ihre rechten Ohren zu, im Einklang mit Trump danach gefährlicher Angriff. Wir werden gewinnen und Trump wird gerechtfertigt und entschädigt. Der Sieg im Jahr 2024 als Beweis dafür, dass 2020 ein Schnäppchen war, da es keinen anderen Beweis gibt.
Der Oberste Gerichtshof und das umstrittene Urteil
La Supreme Court er hat sich tatsächlich dazu angemeldet Diplomarbeit, verhindern bis zu den Ereignissen vom Januar 2021 (von Trump selbst inspirierter und angestifteter Angriff auf das Kapitol). Urteil. Er tat es, weil die Mehrheit von neun Richtern mittlerweile fester Bestandteil des Gremiums ist politische Degeneration e Moral von Republikaner, überzeugt davon, dass der Sieg jede Methode, jede Zweideutigkeit, jede Lüge, jede politische Eliminierung der gemäßigten Teile der Partei angesichts der historischen und moralischen Überlegenheit ihrer Positionen, der einzig wirklich „amerikanischen“, rechtfertigt. Die US-Wähler werden daher im November zur Wahl gehen, ohne von ihrer obersten Justiz zu erfahren, ob es vor vier Jahren einen Putschversuch gegeben hat oder nicht. Und das gab es, denn wie die Untersuchungen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses und anderer gezeigt haben, muss die Menschenmenge auf dem Kapitol nur der Schauplatz für eine … gewesen sein Trumpsche Fälschung von Wahlergebnissen bereits fertig und Vizepräsident Mike Pence weigerte sich als Präsident des Senats, ihn zu genehmigen, zum Glück für sein Land und für die Gerechtigkeit.
Mike Pence: der betrogene Held und die falschen Wähler
hierfür Pence ist seitdem ein Feind für Trump, ein Paria für die Trumpianer und einfach ein anständiger Mensch für alle anderen. Trumps Männer waren bereit, die Ergebnisse zu verfälschen, indem sie sich mit den angeblichen Fälschungen anderer rechtfertigten, die sie seitdem nie mehr nachweisen konnten, sondern weiterhin zitieren, angefangen bei Trump selbst. Bekanntlich zählt im amerikanischen System auch die geografische Verlagerung der Stimmen, denn die Elektoren, also die Volksabstimmung, wählen nicht den Präsidenten, sondern Staat für Staat tatsächlich die „Electoren“ in Höhe der Zahl der Abgeordneten plus Die beiden Senatoren jedes Staates wählen dann den Präsidenten, wobei sie die Wahl des Volkes respektieren, wie es das System vorschreibt. Der Wahlputsch vom 6. Dezember 2021 basierte in jedem Bundesstaat auf der „Verweigerung aus Gewissensgründen“ der großen Trump-Wähler, die Biden mit knappem Vorsprung gewann demokratischer Betrug wurde nie nachgewiesen, und es gab sie nie, deutete auf die Wahl für Trump und nicht für Biden hin, selbst wenn Biden in ihrem Bundesstaat mehr Wählerstimmen erhalten hätte. Verschiedene dieser falschen Wähler, falsche Wähler, waren in den letzten Tagen offizielle republikanische Delegierte in Milwaukee, im Namen von Georgia, Pennsylvania, Michigan, Nevada, New Mexico und Wisconsin.
Fox und Dominion: Millionärsentschädigung
I 787 Millionen Entschädigung wegen Verleumdung, Rekordbetrag, gezahlt im April 2023 von Fox, Rupert Murdochs sehr trumpianischer Fernsehsender bei Dominion, einem bekannten Hersteller von Wahlgeräten, der zugunsten Bidens manipuliert wurde, sagte Trump und Fox wiederholte, hätte dieser Geschichte einen Grabstein setzen sollen oder sollen. Aber die oberste Justiz tat so, als sei nichts geschehen, und erlaubte Trump damit, immer noch im Amt zu sein Dankesrede in Milwaukee, um zu erklären, „dass wir Ergebnisse wie die von 2020 nie wieder akzeptieren werden“. Wenn wir gewinnen, ist es ein Sieg am 5. November, und wir werden gewinnen, aber wenn wir verlieren, ist es Betrug und wir gewinnen trotzdem. Dies ist heute der Zustand der amerikanischen Demokratie für gut ein Drittel des Landes.
Demokraten in der Abrechnung
Wahltechnisch bleibt abzuwarten, ob und wie ich Demokraten wird in der Lage sein, die Fackel der wahren Gerechtigkeit hochzuhalten, trotz des Obersten Gerichtshofs und trotz des wahrscheinlich bevorstehenden E Joe Bidens unvermeidlicher Rückzieher. Für die Vereinigten Staaten, aber auch in den Beziehungen zu einem Europa, das er sehr gut kennt und dem er einen bemerkenswerten Teil seiner langen Arbeit im Senat gewidmet hat, war Biden ein guter Präsident. Aber die Jahre vergehen, und das sieht man. Kamala Harris? Vielleicht, aber für viele scheint es nicht das geeignetste zu sein. Trotz allem, was passiert ist, trotz des Klimas und der Notzeiten, in denen das Team ausgetauscht wird, wenn die Operation gut, zügig und ohne besondere Rivalitäten durchgeführt wird, das heißt innerhalb weniger Tage ab heute und nicht bei einem kontroversen Konvent, wenn sich die Party um den herum versammelt neuer Kandidat, Trumps Sieg ist noch nicht sicher. Und der Grund ist einfach: Unter den rund 130 bis 150 Millionen US-Amerikanern, die wählen, hat Trump überhaupt keine Mehrheit. Und trotz der Umfragen könnte er weniger Stimmen haben als 2020.
Die Rückkehr des Isolationismus: Vance nach Trump?
Historisch gesehen erleben wir das vierte groß Welle dell 'Isolationismus in der amerikanischen Geschichte. Isolationismus ist eine amerikazentrierte Vision, die Weigerung, sich in anderen geografischen Gebieten zu engagieren, und ist Teil des historischen Gepäcks, mehr als gerechtfertigt, als Europa die Welt beherrschte und die Vereinigten Staaten schwach waren und darauf achteten, nicht von den kämpfenden Europäern mitgerissen zu werden Mächte, die Napoleonischen Kriege sind das beste Beispiel. Dann wuchs das Land, es stürzte sich trotz der antikolonialen Rhetorik in den Wettlauf um Kolonien (Kuba, Puerto Rico, die Philippinen und mehr), es strebte danach, die britische Rolle als finanzindustrieller Dreh- und Angelpunkt der Welt zu übernehmen, a Tatsache bestätigt mit dem Ersten Weltkrieg. Doch sofort kam es zur ersten großen Rückkehr des Isolationismus, die die Nachkriegsambitionen von Präsident Woodrow Wilson zunichte machte. Geschäfte überall, Diplomatie und Militär auf ein Minimum, Budgets unter strenger Kontrolle des Kongresses, Bündnisse mit niemandem. Ein aktueller Artikel über Russland und die Ukraine von James David Vance, neuer Senator aus Ohio, der von Trump gewählt wurde Vizepräsident und gekonnt seine perfekte Nachahmung, wurde von der New York Times mit den Artikeln und Reden verglichen, die der Republikaner Robert Taft vor Pearl Harbor über die Beziehungen zu Europa und Hitler verfasste: Appeasement, das heißt eine Einigung zu finden, war die Linie, Hitler war zu stark und außerdem waren sie nicht die primären amerikanischen Interessen. „Um ehrlich zu sein, ist es mir egal, was auf die eine oder andere Weise mit der Ukraine passiert“, sagt Vance. Wenn der Sieg der Republikaner ist, wird Vance der sein Zukunft Über von partito, da Trump keine dritte Amtszeit haben wird. Nach einem Trump ein Vance? Und wer kann eine solche Wut überleben?
Eine Bedrohung für Europa und die NATO
Taft kehrte nach dem Krieg mit der dritten Isolationswelle zurück und konterte geborenEr argumentierte, dass das Bündnis mit den heruntergekommenen Europäern den Vereinigten Staaten endlose Probleme bereiten würde, indem es sie in ein Gebiet führe, das ihnen nicht gehöre.
Die vierte Welle ist die aktuelle, Trumpianische, wird aber im europäischen Fall durch einige Entscheidungen von Barack Obama eingeläutet, einem Präsidenten, der sich nicht sehr für Europa interessiert. Dies ist besonders heimtückisch, weil es mit einer mittlerweile langen populistischen Phase des Misstrauens gegenüber den Eliten einhergeht, die seinerzeit durch den Krieg in Vietnam ausgelöst und durch die Finanzkrise von 2008, die die Brutstätte des Trumpismus war, wiederbelebt wurde. Isolationismus e Populismus Ich bin einer riskante Mischung, weil sie die Außenpolitik und die Geschichte, die ihre Matrix darstellt, von den Bierkneipen und Cafés in ganz Appalachia und dem gesamten Rust Belt und ähnlichen Gebieten aus betrachten, deren Sohn und Interpret Vance sich selbst als Sohn und Interpret definiert (nach Yale und …). fünf fette Jahre High-Tech-Finanzwesen in Kalifornien) und spiegeln seine aufschlussreiche und fundierte Vision wider. Das sind Leute, die bekanntermaßen alles über Europa wissen, seit dem Wiener Kongress.
Unweigerlich sorgt Trump mit Vances Unterstützung dafürEuropa die Notwendigkeit einer Vereinbarung mit dem Russland. Das war damals, bis wenige Wochen vor seinem Tod Anfang 1945, die Linie von Franklin Roosevelt, der davon überzeugt war, dass sich Europa im Einflussbereich Moskaus befinden würde und taub gegenüber Churchills Sorgen um die Zukunft Europas wäre. Harry Truman, General George Marshall und der republikanische Senator Arthur Vandenberg, ein ehemaliger Isolationist, erfundener Internationalist, veränderten dann alles.
Geboren in Gefahr: Trumps Vision
Moskau will es tun Überspringen Sie die NATO. Und Trump auch. „Trump wird die Vereinigten Staaten in einer zweiten Amtszeit aus der NATO zurückziehen“, bekräftigte diese Woche John Bolton, ein außenpolitischer Falke, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Trump und der im September 2019 nach anderthalb Jahren entsetzt zurücktrat. „Trump ist nicht normal und man kann von ihm alles erwarten.“
Es bleibt ein Rätsel, wie weitsichtig das ist Vision wessen, wie Trumpf, rechnet mit einem harten Zusammenstoß mit Peking, könnte aber bald dieses enorme Geschenk, ein Europa ohne NATO, an Pekings engsten Verbündeten und Freund machen. „Er ist eine Person, die keine Ahnung hat, wofür Amerika steht und was Amerika bedeutet“, sagte sein ehemaliger Stabschef (Juli 2017 – Dezember 2018), General John F. Kelley, über Trump. „Eine Person, die unsere demokratischen Institutionen, unsere Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit nur verachtet.“
Moskaus Plan und die neue Ära von Trump
Sobald die NATO vorbei ist, d. h. das laut Moskau unnatürliche Band zwischen den beiden Seiten des Atlantiks, wird es Moskaus Ansicht sein, von Angriffen auf die EU abzusehen, das (laut Moskau) unnatürliche Bündnis zwischen europäischen Ländern, das immer unter dem Druck der USA entstanden ist. der Marshall-Plan), um Moskau daran zu hindern, den Kontinent zu kontrollieren. Dort Russland er wollte es nie Allianzen in Europa weil er ihnen immer eine antirussische Funktion zuschreibt. Russland will seine Einflusszone in Europa, sein großes Finnland, kurz gesagt, und das bereits vor knapp 200 Jahren, im postnapoleonischen Europa, wie Alphonse de Custine es in seinem vor zwei Jahren veröffentlichten Werk „La Russie en 1839“ klar formulierte. Hundert Jahre später, im November 1939, schickte Stalin seinen Außenminister Molotow nach Berlin, das bereits seit dem vergangenen August ein Verbündeter war, um zu sehen, ob die Achse Berlin-Rom-Tokio zu einem Viererbündnis werden könnte, um auch Moskau als ihr Territorium anzuerkennen Einfluss. Aber er wollte zu viel Europa und zu viel östliches Mittelmeer, und daraus wurde nichts.
Trump, Vance und ihre Republikanische Partei werden uns wahrscheinlich bald dazu zwingen viele Überlegungen, und etwas Nachlesen. Ob sie sich dann darauf vorbereiten, dies zum wahren Interesse des Landes zu machen, das sich wahrscheinlich auf ihre Wahl vorbereitet, ist eine ganz andere Frage.
