Eine Wendung im langen Streit zwischen Tim und das Regierung: Die Berufungsgericht von Rom ha hat abgelehnt der Antrag des Vorsitzes des Rates von die Rückerstattung der Konzessionsgebühr aussetzen verknüpft mit 1998. Während ich darauf warte endgültige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, was in mindestens ein paar Jahren erwartet wird, wird die Regierung gezwungen sein, das zurückzugeben, was sie vor über 25 Jahren erhalten hat, und zwar mit einer Rechnung, die bis zum tatsächlichen Ausgleich weiter steigen wird.
Die Nachricht hatte positive Auswirkungen auf den Markt: die Titel Timo er stieg am Morgen um mehr als 2 % und stabilisierte sich am Nachmittag bei etwa 0,35 %. Diese potenzielle Einziehung in Milliardenhöhe könnte einen Wendepunkt für die Bilanz der Gruppe darstellen und den Weg dorthin wieder ebnen Dividende, erwartet im Industrieplan 2025-2027.
Eine saftige Rechnung: über 25 Jahre Warten auf die Rückerstattung der TIM-Gebühr
Die Geschichte begann vor mehr als 25 Jahren, als Tim dem Staat 528,7 Millionen Euro für die Rundfunkgebühr zahlte. Nach jahrzehntelangen Rechtsstreitigkeiten im April 2024 Das Berufungsgericht hatte entschieden, dass dieser Betrag zurückzuerstatten sei. Seitdem mit dem Zusatz von Interessen e Neubewertungen, dann Das Konto erreichte 995,2 Millionen. Und damit ist es noch nicht getan: Für jedes Jahr Verzögerung ab dem 3. April 2024 erhöht sich der Betrag um fast 25 Millionen Euro an Zinsen. Bis heute hat die Gesamtzahl eine Milliarde überschritten und wächst weiter.
Die Regierung hatte eine Aussetzung der Strafe bis zum endgültigen Urteil des Kassationsgerichts beantragt, das frühestens im Jahr 2026 erwartet wird. Das Berufungsgericht lehnte diesen Antrag jedoch ab und machte die Zahlung sofort vollstreckbar.
Tim-Regierung: Einigungsversuch gescheitert
Un Versuch einen finden Vergleich tra Tim und das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen Es war für den 20. Januar angesetzt, brachte aber keine Ergebnisse. Jetzt kann Tim das fragen Rückerstattung immediato, obwohl die Parteien noch einen Verhandlungsversuch unternehmen könnten. Allerdings befindet sich das von Pietro Labriola geführte Unternehmen mit dieser Entscheidung in einer starken Position, die voraussichtlich nicht zu Preisnachlässen führen wird.
Ein Präzedenzfall, der Tim Zuversicht gibt, ist der von Vodafone, das in einem ähnlichen Fall bereits eine hohe Entschädigung erhalten hat.
Was Tim zum Urteil sagt
In beachten Beamte, bestätigte Tim die positive Entscheidung des Berufungsgerichts. Die Gruppe „bestätigt, dass sie eine Mitteilung über die Entscheidung des Berufungsgerichts erhalten hat, den Antrag auf Aussetzung abzulehnen“, daher ist das Urteil vom April letzten Jahres „vorläufig vollstreckbar, bis die endgültigen Entscheidungen des Gerichtshofs getroffen werden.“ des Kassationsbeschlusses im Anschluss an die Berufung des Vorsitzes des Ministerrates".
Das Unternehmen betonte, dass derzeit Es sind keine zusätzlichen Garantien erforderlich seitens der Gruppe für die Durchführung der Erstattung.
Sparkle: Wo stehen wir?
Tim: „Wir brauchen mehr Zeit, um den Verkauf von Sparkle abzuschließen“
Der Vorstand des Telekommunikationsunternehmens hat beschlossen, mehr Zeit einzuräumen Schließen Sie den Verkauf von Sparkle an die Mef ab und an Retelit. In einer Mitteilung vom 22. Januar bemerkte der Vorstand, dass sich die Verhandlungen in einer „positiven Entwicklung“ befänden und hat sich dazu entschieden die Frist verlängern bis März 15 um Ihnen zu ermöglichen, die für die endgültige Entscheidung über das Angebot erforderlichen Vorgänge abzuschließen.
Diese „Verlängerung der Vereinbarung zwischen den Parteien“ erfolgt nach demverbindliches Angebot von Mef und Retelit Ursprünglich sollte es am 27. Januar auslaufen.
Das MEF ist bereit, 70 % des Betriebs zu decken, es müssen jedoch noch Kreditlinien in Höhe von 600 Millionen Euro definiert werden, zu denen 100 Millionen Kapital hinzugefügt werden müssen. Obwohl die endgültige Unterzeichnung noch einige Zeit in Anspruch nehmen kann, scheint das Unternehmen auf den Abschluss des Verkaufs ausgerichtet zu sein, der nicht mehr Teil der strategischen Pläne der Gruppe ist.
Aktualisiert am Donnerstag, 23. Januar 2025 um 11:50 Uhr