Das große Versprechen muss sich mit der harten Realität auseinandersetzen. Das von unseren Institutionen versprochene Breitband „für alle und überall“, um dem neuen Gesellschaftsmodell der Fernarbeit und einer vollständig vernetzten Gesellschaft Körper und Substanz zu verleihen, hat Schwierigkeiten, sich durchzusetzen. Es gibt immer noch zu viele Gebiete im Land, in denen das Internet nur zeitweise verfügbar ist und die Verbindungen schlecht oder gar nicht vorhanden sind. Auch in großen Ballungszentren mangelt es nicht an Mängeln. Und die lautstarke Ankündigung vor einigen Jahren, mit öffentlichen Subventionen auch Glasfasern in kleinen „Marktversagen“-Zentren (d. h. solchen, in denen sich die Investition für den Betreiber nicht lohnen würde) zu fördern, erfolgt mit italienischer Langsamkeit.
Das Ferienhaus, das Land, die Stadt, in der wir noch ein paar Tage verbringen würden und vernetzte Arbeit mitbringen: Aufgeben wegen fehlender Technik? Geben wir nicht auf. Mit etwas gutem Willen und etwas mehr Wissen können wir einige Lösungen erkunden, die vielleicht existieren, aber nicht sichtbar sind.
Es gibt einen Internet-Router, der dem „fest installierten“ zu Hause ähnelt, aber stattdessen bietet er uns WLAN und Verbindungen mit Kabelsteckdosen (Ethernet), indem er das Signal eines Mobilfunk-Repeaters mit einer auf dem Dach angebrachten Antenne auffängt und verstärkt. Es gibt den „Pan“ ähnlich dem des Satellitenfernsehens, der uns über Radio mit einem Internetanbieter verbindet. Oder der neue, aber bereits explosive Satellitendienst Starlink-, Frucht des unbestreitbaren, wenn auch umstrittenen Genies von Elon Musk. Wie kann man mögliche Lösungen erkunden? Wie wählt man am besten aus? Und wie viel kostet es uns?
Spätes „institutionelles“ Breitband. Aber behalten wir sie im Auge
In den bevölkerungsreichsten Vierteln der Großstädte kommen wir zurecht. Endlich geht es mit der Glasfaseranbindung zügig voran. Aber anderswo ist Italien weiterhin uneinheitlich. Strategien zu vereinheitlichen, Investitionsmöglichkeiten zu maximieren und einen Weg mit bestimmten Fristen zu definieren, bleibt eine Illusion. Ein Beispiel für alle, klein, aber überzeugend: Rocca Sinibalda in der Provinz Rieti ist einer dieser Orte mit Marktversagen (aber mit großem Potenzial für einen wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufschwung, wie tausende kleine italienische Dörfer), der theoretisch durch außergewöhnliche Investitionen gesegnet ist von Institutionen für ein Breitband-Glasfasernetz, das Ende 2022 vollständig in Betrieb sein sollte. Die Verzögerung ist tatsächlich schuld: Im Raum Rieti hat Open Fiber, der institutionelle Betreiber, die Glasfaser-Backbones tatsächlich im Jahr 2022 fertiggestellt und die Verbindungen vorbereitet Damit WLAN-Repeater auch ländliche Siedlungen per Funk erreichen können. Nichts zu tun. Für Betreiber fehlt der letzte Schritt, um die neue Technologie anzubieten, die weiterhin „bald“ versprochen wird. Es ist nur einer von vielen Fällen. Italien, Opfer der „Faserillusion“, leidet unter Tausenden ähnlicher Situationen.
Die Arbeiten sind jedoch im Gange. Und wenn wir uns in einem der vielen Gebiete mit ersticktem Internet befinden, lohnt es sich, die Website zunächst regelmäßig zu konsultieren Faser öffnen und dann die Websites der verschiedenen Festnetz- und Mobilfunkanbieter (beginnend mit den wichtigsten: Tim, Vodafone, Fastweb, WindTre), um zu prüfen, ob ein Angebot für unser Zuhause vorliegt Breitbandfaser oder alternativ eine Funkverbindung, um die sogenannte „letzte Meile“ mit der gleichen Technologie abzudecken.
Die Mobilfunk-Alternative: hervorragend (wenn sie funktioniert) und wirtschaftlich
Die Glasfaser, die direkt in unser Zuhause oder sogar in unser Geschäft oder Gewerbegebiet reicht, ist hinsichtlich Leistung und Zuverlässigkeit die beste Lösung. Wenn dies jedoch nicht verfügbar ist, könnte eine Verbindung über das Mobilfunknetz von Mobiltelefonen eine hervorragende Lösung sein, sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Kosten des Dienstes: Die 4G-Technologie deckt das Gebiet fast vollständig ab und erreicht auch die spärlichsten Gebiete besiedelte oder sogar unzugängliche Gebiete. Und selbst in den entlegensten Gebieten mangelt es nicht an Anschlüssen mit neuer Technologie 5G, die eine Leistung bietet, die der von festen Glasfaserverbindungen nahe kommt.
Der Aufbau einer Glasfaser-Ersatzstation über das Mobilfunknetz kann sogar eine gute Alternative zu anderen Lösungen sein, die vielleicht eine höhere Leistung, aber auch höhere Kosten bieten. Der erste Schritt zur Überprüfung der Praktikabilität besteht natürlich darin, die Abdeckung eines oder mehrerer Mobilfunkanbieter zu prüfen. Wenn diese vorhanden ist, können wir uns darauf verlassen Lernprogramm bereits auf FIRSTonline veröffentlicht und erledigen alles selbst, ohne einen Techniker oder Fachbetreiber kontaktieren zu müssen. In das „Mobilfunk“-Modem (das wir auch auf E-Commerce-Websites für ein paar Dutzend Euro kaufen können) muss eine SIM-Karte eingelegt werden, wobei der Betreiber ausgewählt wird, der in unserer Region den effizientesten Service bietet, und vielleicht der bester Preis, was sehr gering sein kann, etwa 10 Euro pro Monat oder sogar weniger.
Die in unserem Tutorial dargestellte „Do-it-yourself“-Lösung verfügt über eine „offizielle“ Variante, die von Telefonanbietern angeboten wird, die jedoch im Durchschnitt teurer ist: das FWA-System (Fixed Wireless Access), das auch zur Erweiterung über Funk verwendet wird, mit mitgelieferter Ausrüstung und direkt vom Betreiber installiert, Glasfasernetze in ländlichen Gebieten oder mit Kabeln nicht leicht erreichbar, manchmal in Kombination mit der LMDS-Technologie, über die wir weiter unten sprechen.
Über Funk oder über den schnell wachsenden Starlink-Satelliten
Kein Festnetz und schwaches Mobilfunknetz? Eine Lösung könnten die LMDS-Funkdienste (Local Multipoint Distribution Service) sein, die von den großen TLC-Betreibern oder von den Unternehmen angeboten werden, die in den letzten Jahren durch teure öffentliche Auktionen die für diese Systeme reservierten Frequenzen erworben haben, was nicht zu verwechseln ist Die Mobilfunknetze weisen zwar einige Ähnlichkeiten auf, so dass sie oft mit einer Mischung aus beiden Technologien angeboten werden. Ein Beispiel? Der Service von Eolo.
Aber gerade in solchen Fällen ist das Satellitensystem ungeeignet Starlink- Es stellt möglicherweise eine Lösung dar, die zwar etwas teurer ist als die „Festnetz-Mobilfunkverbindung“, über die wir gesprochen haben, aber bereits heute praktisch in unserem gesamten Gebiet, auch in unzugänglichen Gebieten, zu erschwinglichen Kosten angeboten wird.
Es ist kein Zufall, dass Elon Musk, Eigentümer von Starlink (und nicht nur), eine seiner unternehmens-institutionellen Marketingoperationen mit der italienischen Regierung unternimmt und Starlink sogar als Ersatz für Glasfaserkabel in Gebieten vorschlägt, die noch nicht oder nur schwer erreichbar sind per Internet erreichbar. Im Gegenzug natürlich für wirtschaftliche und regulatorische Anreize für den Ausbau eines Systems, das in Italien ohnehin bereits voll funktionsfähig ist und im Falle der Beantragung lediglich einer Stärkung sowohl hinsichtlich der Satellitenausrüstung als auch der terrestrischen Kontrollstationen bedarf für Verbindungen.
Die Debatte über die Möglichkeit für unsere Institutionen und Betreiber, zugunsten von Starlink auf einen Teil des „festen“ Breitbandplans zu verzichten, der jetzt und in Zukunft die rationalste und zuverlässigste Lösung für die Bereitstellung von Konnektivität darstellt, ist für Familien unvermeidlich , Unternehmen und öffentliche Verwaltung. Aber das ist es.
Starlink als ergänzendes System oder vielleicht als „letzter Ausweg“, wenn andere Konnektivitätslösungen fehlen, stellt immer noch eine große Chance dar. Es handelt sich bereits heute um ein globales System, das sich schnell und stark ausdehnt und aus Tausenden von Kleinsatelliten besteht (wir haben bereits die 5.000 überschritten und werden voraussichtlich über 12.000 erreichen), die sich in einer niedrigen Umlaufbahn (LEO) in ständiger Harmonie mit dem Besonderen um uns drehen Bodenstationen und sie kommunizieren kontinuierlich untereinander mit den Antennen der Kunden auf der Erde, in einer Art Roaming wie bei Mobilfunkstationen, aber umgekehrt: In diesem Fall sind wir stationär und die Stationen bewegen sich am Himmel.
Was tun, wenn wir Starlink installieren möchten?
Wir haben uns alle anderen möglichen Lösungen angesehen und entscheiden uns für den Kauf des Starlink-Abonnements und der Ausrüstung? Zunächst müssen wir die tatsächliche Abdeckung unseres Gebiets prüfen. Nach den jüngsten Satellitenstarts und der Verstärkung der Bodenstationen ist Italien praktisch vollständig abgedeckt, aber der erste Schritt besteht darin, unsere Adresse auf der Starlink-Website einzugeben und eine Bestätigung zu erhalten. Zweiter Schritt: Wir müssen herausfinden, ob wir einen geeigneten Ort für die Installation der Antenne haben. Auf dem Dach oder auf einer Terrasse oder sogar auf einer freien Fläche im Garten müssen wir einen großen Teil des Himmels „sichtbar“ haben, ohne dass etwas im Weg ist (einschließlich Bäume oder Pflanzen).
Eine einfache Ausrichtung auf einen bestimmten Bereich des Himmels reicht nicht aus (wie beim Satellitenfernsehen, das fest auf einen geostationären Satelliten zeigt), sondern die kleine Starlink-Antenne muss die Möglichkeit haben, sich automatisch zu bewegen und nach dem am besten geeigneten kleinen zu „suchen“. Satellit. Der Antennenapparat, ein Rechteck mit der längsten Seite, die in der Wohnversion 50 Zentimeter nicht überschreitet, wird mit einem Kabel verbunden, das wir zwischen den Durchgängen zwischen Dach und Haus verlegen können müssen, um es mit einem zu verbinden Internet-Router ähnlich dem Festnetz-Router im Haus platziert.
Sobald diese Bedingungen überprüft wurden, können wir mit dem Kauf des Kits fortfahren. Derzeit kostet es einmalig 349 Euro in der Wohnversion und 649 Euro für Unternehmen. Wir können es auch selbst installieren, indem wir einfache Anweisungen befolgen. Es kann über das Internet direkt bei Starlink zusammen mit der Abonnementformel und einigen Zubehörteilen erworben werden, die wir direkt für die Erstinstallation auswählen oder sogar später hinzufügen können.
In diesem Zusammenhang empfiehlt es sich dringend, sich gleich mit einigen optionalen Extras auszustatten, die sich als unverzichtbar erweisen könnten und die wir auch übernehmen können kaufen bei Amazon. Zwei vorweg: eine feste Halterung für die Antenne, die umgehend durch das mitgelieferte Stativ ersetzt werden sollte, und ein Adapter, um den Router mit einer „festen“ Netzwerkdose auszustatten. Eine Buchse (in der Fachsprache Ethernet), die für alle Verbindungen verwendet wird, die normalerweise in herkömmlichen Routern verwendet werden: von Repeatern oder „Mesh“-Systemen, die das Wi-Fi-Signal in alle Bereiche unseres Hauses bringen können, bis hin zur direkten Verbindung von Smart-TV oder Fernbedienungssysteme wie Alarmanlagen oder Klimaanlagen.
Die Vertragsformeln? Wir raten inländischen Nutzern, das Mindestangebot von 29 Euro pro Monat zu meiden, das eine drastische Geschwindigkeitseinbuße und eine niedrige Priorität beim Austausch von Bits in der Navigation im Falle einer Netzüberlastung vorsieht. Das etwas teurere Angebot ist besser, 40 Euro pro Monat, das unbegrenzte Daten unter allen Bedingungen mit einer Geschwindigkeit bietet, die realistischerweise bei etwa 100 Megabit pro Sekunde liegt, nicht wie die besten Glasfasern, aber immer noch viel besser als der durchschnittliche italienische ADSL-Festnetzanschluss. Und damit ist das Problem der möglichen Bestrafung unseres digitalen Nomadentums auf jeden Fall gelöst.
