Teilen

Russland-Ukraine: Der Krieg könnte vorbei sein, weil Kiew auf dem Feld nicht durchgebrochen ist. Speak Politi (Nato-Stiftung)

Interview mit Alessandro Politi, Direktor der NATO Defense College Foundation – „Der Krieg in der Ukraine ist ins Stocken geraten, kann aber nicht weitergehen: Kiew hat die Hilfe erhalten, die es bekommen konnte, aber auf militärischer Ebene ist es seiner Gegenoffensive nicht gelungen, den Russen nachzugeben.“ und vorher wird er beschließen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.“

Russland-Ukraine: Der Krieg könnte vorbei sein, weil Kiew auf dem Feld nicht durchgebrochen ist. Speak Politi (Nato-Stiftung)

La Krieg in der Ukraine könnte KI sein Du tropfst Und das aus einem fundamentalen Grund: Kiew hat jede Hilfe erhalten, die es bekommen konnte, sowohl von europäischer als auch vor allem von amerikanischer Seite, und da seine Gegenoffensive nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat, herrscht eine Pattsituation Vor Ort bleibt also nichts anderes übrig, als sich an einen Tisch zu setzen und zu versuchen, einen für beide Seiten guten Kompromiss zu finden.

Dies ist die Schlussfolgerung der Argumentation von Alexander Politik, Direktor der NATO Defence College Foundation, dem einzigen von der NATO anerkannten nichtstaatlichen Forschungszentrum, Professor für Geopolitik, Geoökonomie und Nachrichtendienste am SIOI, der Schule, die auf Diplomatie vorbereitet, Professor für Konfliktmanagement, Krise, Friedensstiftung und Analyse an Regierungsinstituten Ausbildung, Berater von drei italienischen Verteidigungsministern und einem griechischen.

Was die Diplomatie betrifft, der letzte Gipfel, der von Jeddah in Saudi-ArabienAm vergangenen Wochenende versammelten sich 40 Länder, darunter auch China, und trotz einiger Differenzen versprachen alle, die Friedensgespräche ausgehend von der Integrität des ukrainischen Territoriums und im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen, dem Völkerrecht und den Grundsätzen der Souveränität zu beginnen.

Auch in Jeddah wurde das gebracht Friedensvorschlag Entworfen von Zelensky Dazu gehören der Abzug der russischen Truppen aus der gesamten Ukraine, ein internationales Tribunal zur Verfolgung russischer Kriegsverbrechen und internationale Sicherheitsgarantien für das Land. Der nächste Schritt wird das Treffen von Putin und Erdogan in der Türkei Ende des Monats sein.

Was die militärische Pattsituation betrifft, sagen die Ukrainer den Korrespondenten der Zeitungen deutlich: Die Feinde haben sich sehr gut verschanzt. Ihre Minenfelder erstrecken sich bis an den Rand der am stärksten betroffenen Städte, die Russen haben ein gewaltiges System von Schützengräben ausgehoben, und noch besser geschützt sind die Bunker mit Artillerie, Raketenwerfern und Panzern, die in bis zu drei Stockwerken tiefen Stahlbetonbunkern vergraben sind und von Kommandoposten gesteuert werden Drohnen. Kurz gesagt, diese erste Phase der Gegenoffensive funktioniert nicht, während westliche Beobachter den exponentiellen Anstieg der toten oder verwundeten Soldaten feststellen: Wir sprechen mittlerweile von 25.000 behinderten Ukrainern, von denen die meisten durch Minen abgetrennte Beine oder auf jeden Fall verkrüppelte Beine haben .

Dies ist der Rahmen, von dem aus das Gespräch mit Politi beginnt.

„Ja, der Krieg ist ins Stocken geraten. Die ukrainische Gegenoffensive macht kaum Fortschritte, während den Russen im Nordosten ein großer Durchbruch gelungen ist. Schließlich stabilisierte sich die Front. Dies geschah auch, weil die Ukrainer zwar viele Waffen erhalten haben, es aber ebenso wahr ist, dass diese oft veraltet sind. Um ehrlich zu sein, hat mehr als ein Land die Gelegenheit genutzt, seine Arsenale aufzuräumen, indem es ältere Waffen nach Kiew schickte, um neue und leistungsstärkere Waffen zurückzukaufen. Es stimmt zwar, dass mit den ukrainischen Soldaten alles gut läuft, aber wenn man sich mehr Zeit für das Training nehmen muss, dann schwächeln die Gegenoffensiven.“

Dies sollte darauf hindeuten, dass der Krieg auf unbestimmte Zeit andauert … 

"NEIN. Im Gegenteil, es ist möglich, dass wir knapp werden. Der Krieg kann nicht weitergehen. Die Europäer gaben ihr Maximum, die Amerikaner alles, was sie konnten, um sich angesichts des größten Risikos, China, zu schwächen. Wie lange die Tropfen anhalten und wie grausam sie sein werden, können wir jedoch nicht sagen.“

Wenn wir am Rande eines Krieges stehen, müssen wir einen Ausgangspunkt für die Verwirklichung des Friedens erkennen. Und was wird es sein? 

„Das ist ein sehr heikler Punkt. In einer idealen Welt sollten wir zumindest die Situation im Jahr 2014 erreichen; Da die Krim und der Donbass vorübergehend in Russland verbleiben, könnte sich das Land auch davon überzeugen, dass es die Ukraine daran gehindert hat, der NATO beizutreten.“

Wenig aus Sicht der Ukrainer: Sieht es nicht nach einem totalen Sieg für Russland aus?

"NEIN. Vergessen wir nicht, dass Putin Selenskyj stürzen und das Land entwaffnen wollte. Es zu „entnazifizieren“, wie er es ausdrückte, bedeutete übersetzt, es in den Einflussbereich Moskaus zu bringen. Dieses Ziel ist eindeutig gescheitert.“ 

Und was würden die Ukrainer gewinnen? Sie treten weder der NATO noch der EU bei. Und sie würden in dieser Vision ein Stück Territorium verlieren …

„Die Ukrainer haben gezeigt, dass sie weit davon entfernt sind, ein falsches Land zu sein. Sie haben Putin und den Rest der Welt gezwungen, sie als echten Staat anzuerkennen, und sind zu einem Bezugspunkt für einen wichtigen geopolitischen Bereich geworden. Kurz gesagt, die Zukunft ist auf ihrer Seite, sie sollten sich dessen bewusst sein. Im Jahr 2014 zu beginnen bedeutet nicht, Territorium aufzugeben, sondern ein echter Gesprächspartner für den schwerfälligen Nachbarn zu werden. Wenn die Minsker Vereinbarungen gescheitert sind, liegt das auch daran, dass die Ukraine von Moskau nur als Schachfigur der NATO und nicht als gleichberechtigter Staat betrachtet wurde.“

Warum war und ist die Diplomatie vielleicht immer noch so langsam?

„Trotz des Anscheins bildet Europa in Bezug auf Russland und die Ukraine keine gemeinsame Front: Die erste Spaltung besteht zwischen denen, die Kiew ‚sofort‘ wollen, und denen, die das nicht wollen. Die zweite ist die zwischen denen, die die Niederlage Russlands wollen, und denen, die das nicht wollen. Erstere sind derzeit am sichtbarsten, während Deutschland, das an der Spitze der Europäer stehen sollte, nicht klar ist, was es will. Es scheint von Interessen getrieben zu sein, die weder nationaler noch europäischer Natur sind und auch nicht dem globalen Gemeinwohl dienen. Ein echtes Problem, ja eine Gefahr.“

Polen und die baltischen Staaten machen Alarm wegen mutmaßlicher russischer Angriffe auf ihre Grenzen. Könnten sie nicht auf eine Ausweitung des Konflikts drängen?

„Ihr Ziel ist es wahrscheinlich, die Krise zu verschärfen, aber das wird nicht passieren, Biden und die Amerikaner haben klar gemacht: Der Krieg in Europa beschränkt sich auf die Ukraine, China ist der Hauptgegner.“

Bewertung