Als ich ein Junge war, wohnte ich mit meinen Eltern in einer Wohnung, vor der mit ihrer Schwester eine Wahrsagerin lebte, die das Schicksal der Menschen aus dem Kaffeesatz las, der in der Tasse übrig blieb, die denjenigen angeboten wurde, die sich ihr näherten. Da diese Dame einen Nachnamen hatte, der meinem sehr ähnlich war, kam es oft vor, dass ihre Kunden an meiner Tür klingelten. Ich ging, um die Tür zu öffnen, und nachdem ich die Botschaft verstanden hatte, zeigte ich auf die gegenüberliegende Tür. Ich dachte an diese alte, in der Zeit begrabene Geschichte zusammen mit ihren Protagonisten (die ich hoffentlich so schnell wie möglich erreichen möchte), als ich Zeuge der Kommentare wurde, die durch die Nachricht hervorgerufen wurden, dass dieINPS ha aktualisiert zu den Regelungen des Haushaltsgesetzes 2024 in a Simulator die er, indem er seinen Anweisungen folgt und die angeforderten Daten eingibt, denjenigen mitteilt, die ihn befragen Ab welchem Alter können Sie in Rente gehen?.
Das Beispiel des INPS: 30-Jährige gehen mit 70 in Rente
Da es für die Nachrichtengewinnung erforderlich ist, der alten Regel „Der Mensch beißt einen Hund“ zu folgen, sind die Medien Hals über Kopf in eine Krise gesprungen spezifische Simulation, auf deren Grundlage ein Dreißigjähriger heute – mit einem bescheidenen Beitragsdienstalter – wäre gezwungen gewesen, dorthin zu gehen Ruhestand mit 70 (und vielleicht mit einer bescheidenen Aufwandsentschädigung). Offensichtlich ist die gesamte Rhetorik, die das Rententhema in einem kontinuierlichen Zyklus hervorbringt, auf diese Simulation entladen worden. Den jungen Dreißigjährigen von heute wurde ein Hologramm von sich selbst im Alter von siebzig Jahren präsentiert, alt und abgemagert, aber gezwungen, sich an den Arbeitsplatz zu schleppen, um zu dienen – wie er sagt Maurizio Landini – Gewinn. Angesichts einer solch banalen und instrumentellen Darstellung kommt man zu dem Schluss, dass die Wahrsagerin den Menschen (hauptsächlich Frauen), die kamen, um mit ihr „einen Kaffee zu trinken“, Hoffnungen auf ein besseres Leben verbreitete, während der Simulator (wie der orangefarbene Umschlag) aus anderen Zeiten) zwang den Dreißigjährigen, es sich vorzustellen dass sein Leben ohne wesentliche Veränderungen (im Guten wie im Schlechten) im Vergleich zu dem Moment, in dem das Orakel befragt wurde, weitergehen würde.
Tatsächlich ist es nicht einfach, es abzufüllen – selbst mit einem Gewirr von Statistiken und Vorhersagen und mit dem Beitrag der Künstlichen Intelligenz – das Leben eines Menschen, dessen Handlungen weitgehend durch CASE reguliert werden. Wer geht dann auf eigene Faust auf der INPS-Website auf die Suche? Simulatorbetrieb, erkennt er, dass seine Operation ist viel umfassender und verbreiteter, in dem Sinne, dass die zahlreichen Möglichkeiten einer vorzeitigen Pensionierung – unter bestimmten Voraussetzungen der Notwendigkeit – aufgezeigt und erläutert werden.
INPS-Simulation an 30-Jährigen: die Gründe für das Ergebnis
Für die Richtigkeit der Informationen ist es jedoch angebracht, i Gründe und Bedingungen die bestimmen, mit welchem Ergebnis sie den Dreißigern Angst einjagen wollten. Das gilt für diese Kohorten von Arbeitnehmern Beitragssystem: Das heißt, es fällt ein virtueller Betrag an (da die Finanzierung des Systems weiterhin verteilungsbasiert ist, d. h. es sind die aktiven Generationen, die aus ihrem Einkommen die für die Zahlung der bestehenden Renten erforderlichen Ressourcen zahlen), der bei einer Neubewertung auf der Grundlage von das BIP, wird mit a multipliziert Transformationskoeffizient basierend auf dem Rentenalter, sodass ein längerer Verbleib im Unternehmen einem höheren Multiplikator entspricht. So sehr, dass die Verlängerung der Arbeitstätigkeit zur sichersten Garantie für die Angemessenheit der Behandlung wird.
Im Beitragssystem i Ruhestandsvoraussetzungen Sie sind nicht nur die „Grundlagen“ des chronologischen Alters und Dienstalters der Beiträge; Hinzu kommt die Bedingung, dass bei Erfüllung der erforderlichen Voraussetzungen der angerechnete Betrag eine bestimmte Rentenhöhe ermöglicht. Für diejenigen, für die das Beitragssystem gilt, gilt daher das 67. Lebensjahr und mindestens 20 Jahre Beitragsdienstalter bzw. das 71. Lebensjahr und mehr und mindestens 71 Jahre tatsächliche Beitragsdienstalter, in beiden Fällen mit Beendigung des Arbeitsverhältnisses. Eine CD ist ebenfalls geplant „Schwellenwert“-Betrag im Jahr 534,41 im Alter von 2024 Jahren mindestens das Einfache des Sozialgeldes (67 Euro), während im Alter von 71 Jahren nur die Beitragspflicht ausreicht. Es besteht dann die Möglichkeit eines Vorschusses mit 20 Beiträgen im Alter von 64 Jahren dass der Schwellenwert der Rente gleich oder größer als das Dreifache des Sozialgeldes ist (3 Euro im Jahr 2024). Wenn Sie nicht über eine hohe Qualifikation verfügen, ist es praktisch unmöglich, diesen Schwellenwert mit nur 1604 Beitragsjahren zu erreichen bei Frauen im Verhältnis zur Kinderzahl auf 20 bzw. 2,8.
Aus diesem Grund missversteht der Simulator ein wenig instrumentelles Missverständnis über den Fall des Dreißigjährigen mit wenigen Beiträgen (aber es müssen weniger als 20 Jahre sein, was auch die Mindestanforderung im Vergütungssystem ist, um den Anspruch auf eine Rente zu begründen). was es ihm ermöglichen würde, mit 67 in den Ruhestand zu gehen – das lässt sich definieren ein Grenzfall: muss eine effektive Dienstzugehörigkeit von mindestens 5 Jahren vorweisen können (ohne angerechnete Beiträge).
Eine irreführende Darstellung
Aus diesem Grund behaupte ich, dass die Darstellung durch die Medien so ist Unehrlichkeit: Sie nehmen nicht den Fall eines Dreißigjährigen, der für kurze Zeit gearbeitet hat als wäre es der Prototyp des Ruhestands junger Menschen. Darüber hinaus gewährt ihm das neue System eine Rente; Im alten System wird jeder mit weniger als 20 Beitragsjahren „schweigsam“ und wartet bis zum 71. Lebensjahr, um die Sozialhilfe zu erhalten. Dann ist die Rente nicht nur für die Höhe zum Zeitpunkt der Auszahlung zu berücksichtigen, sondern für den Zeitraum, in dem sie bezogen wird. Hier kommen die ins Spiel demografische Daten und "Lebenserwartung Wenn der 65-Jährige in den Ruhestand geht, wird dieser deutlich länger ausfallen, wie aus den Tabellen hervorgeht, die die in den nächsten Jahrzehnten zu erwartende Wartezeit bis zur Geburt und zum Erreichen des XNUMX. Lebensjahres angeben.
2040 Lebenserwartung bei der Geburt 2040 Jahre weitere Lebenserwartung bei 65 Jahren
Männer 83,2 | Done 86,9 | Männer 20,7 | Done 23,7 |
2050 Lebenserwartung bei der Geburt 2050 Jahre weitere Lebenserwartung bei 65 Jahren
Männer 84,3 | Done 87,8 | Männer 21,5 | Done 24,4 |