TAR streicht Höchststrafen a drei Banken, bestätigt das hat zugefügt Unicredit. Zu Beginn des Jahres 2020 waren Bußgelder in Höhe von insgesamt 17,3 Millionen Euro verhängt worden, weil Verbraucher bei der Gewährung von Hypotheken oder Regressen unlauter zum Abschluss von Versicherungen durch Banken verleitet wurden. Gestern hat das regionale Verwaltungsgericht Latium die verhängten Sanktionen aufgehoben Standortbanking (3,75 Millionen), Intesa Sanpaolo (4,8 Millionen) e Mrd (4 Millionen), was stattdessen das zugefügte bestätigt Unicredit (4,75 Millionen).
Policen kombiniert mit Hypotheken: Was ist passiert?
Es kam zu den sanktionierten unlauteren Praktiken zwischen dem und dem 2015 2017, und nach den Feststellungen des Kartellamtes hätten sie auch danach weitergeführt. Erschwerend kommt hinzu, dass die Banken, mit Ausnahme von Ubi, zuvor wegen Rückfälligkeit bestraft wurden Verstöße gegen das Verbraucherschutzgesetz.
In der Vergangenheit hatten Ivass und die Bank von Italien den sanktionierten Banken gegenüber bereits betont, dass es nicht legitim sei, die Genehmigung von Hypotheken, einschließlich Subrogationshypotheken, von der Zeichnung von Policen abhängig zu machen, die von derselben Bank angeboten würden.
Das Kartellamt hatte das geschätzt wirtschaftlicher Schaden Die Verbraucher leiden darunter: Unicredit liegt bei 100 Millionen Euro pro Jahr, Bnl bei 106,5 Millionen, Intesa Sanpaolo zwischen 250 und 300 Millionen und Ubi bei 30 bis 35 Millionen.
Im Anschluss an die kartellrechtlichen Sanktionsentscheidungen hatten die Banken nachgegeben appellieren an das Landesverwaltungsgericht. Heute kam die Antwort: Hallo Intesa, Ubi und Bnl, die Antwort für Unicredit wurde bestätigt.
