Teilen

Pazifische Wale und Delfine werden zu juristischen Personen: Was ist die Ozean-Erklärung und was ist neu im Anti-Aussterbe-Vertrag?

Wale und Delfine im Pazifischen Ozean gelten in einem bahnbrechenden Vertrag indigener Gemeinschaften nun offiziell als „juristische Personen“. Dies ist in einer „Ocean Declaration“ verankert. Der Vertrag wurde am 7. Februar in Rarotonga, der größten Insel der Cookinseln, unterzeichnet: Das goWare-Team erklärt uns, was es bedeutet

Pazifische Wale und Delfine werden zu juristischen Personen: Was ist die Ozean-Erklärung und was ist neu im Anti-Aussterbe-Vertrag?

Sie werden sich sicherlich an die Großen erinnern Meeresbewohner im Film von James Cameron-Avatar - Der Weg des Wassers. Sind die Tulkun. Empathische Wesen, die in der Lage sind, komplexe Emotionen wie Freude, Schmerz und Wut zu empfinden. Sie sind dem heilig indigenes Na'vi-Volk. Tatsächlich sind die Tulkun Teil ihrer Kultur und Lebensweise. Symbolisch repräsentieren sie die Hoffnung und Identität des Na'vi-Volkes angesichts äußerer Bedrohungen und der Ausbeutung des Planeten. Ihre Anwesenheit ist von grundlegender Bedeutung für die Erhaltung derPandora-Ökosystem.

Es ist das gleiche Gefühl, das einige indigene Bevölkerungsgruppen Polynesiens und des pazifischen Raums gegenüber haben Wal. Für die Maori haben Wale (tohorā) in erster Linie eine angestammte Bedeutung. Traditionell stammen die Maori direkt von ihnen ab. Darüber hinaus verkörpern Wale einen Geist, der alles Existierende verbindet: Sie waren von grundlegender Bedeutung für die Entwicklung des Insel-Hopping-Navigationssystems der Maori im Pazifik. Dieses System wurde genau auf den Wanderungen der Wale aufgebaut.
Noch heute denken die Maori und andere polynesische Völker darüber nach Wale sind die Wächter des Meeres. Die Idee eines einzigen, allgemeinen und allumfassenden verbindenden Geistes ist ebenfalls Teil der westlichen Philosophie und wird dort geführt Giordano Bruno über den Brand am Campo dei Fiori.

Habeas Corpus

Das Bewusstsein für die Persönlichkeit und Rolle von Walen und anderen Walen hat eine gesetzliche Kodifizierung gefunden. Es ist derHabeas-Corpus- in einem von den indigenen Führern unterzeichneten Vertrag anerkannt Cookinseln, Französisch-Polynesien, Aotearoa (Neuseeland) und Tongo.

Pazifische Wale und Delfine gelten in einem bahnbrechenden Vertrag indigener Gemeinschaften nun offiziell als „juristische Personen“. Es ist in „He Whakaputanga Moana“ in der Maori-Sprache verankert. Es kann mit „gerendert werden“Erklärung des Ozeans“. Der Vertrag wurde am 7. Februar unterzeichnet Rarotonga, der größten Insel der Cookinseln, während einer Zeremonie, an der Tūheitia Potatau te Wherowhero VII, Maori-König, und 15 oberste Häuptlinge der indigenen Völker von Tahiti und den Cookinseln teilnahmen.

La Die Bedrohung für Großwale ist enorm. Es ist nicht nur auf den Klimawandel zurückzuführen, sondern vor allem auch auf die Auswirkungen der großen Schiffe, die immer häufiger in den Gewässern unterwegs sind, in denen diese Tiere leben. Schätzungen zufolge kann eine Kollision mit einem Schiff tödlich sein Jedes Jahr verlieren 10.000 Wale ihr Leben aus solchen Gründen. Eine weitere große Bedrohung ist die Angelausrüstung. Netze, Leinen, Harpunen und andere Angelgeräte können bei diesen Meeressäugetieren schwere Verletzungen, Erstickungsgefahr und sogar den Tod verursachen.

Symbolischer Vertrag bis zu einem gewissen Punkt

Obwohl symbolisch, gilt der Vertrag als entscheidender Akt für die Erhaltung des pazifischen Ökosystems. Naturschützer sehen darin beispielsweise eine wirksame und wichtige Möglichkeit, Druck auf nationale Regierungen auszuüben, damit diese großen Säugetieren mehr Schutz bieten, auch wenn sie nicht so weit gehenHabeas-Corpus-.

So fehl am Platz und naiv ist das Vertrauen der Naturschützer doch nicht. Im Jahr 2017 hat das Parlament von Neuseeland verabschiedete ein bahnbrechendes Gesetz, das dem Whanganui River angesichts seiner Bedeutung für die Maori, die Ureinwohner Neuseelands, den Status einer juristischen Person verlieh. Der Whanganui-Fluss wird von den Maori als eine Gottheit angesehen, ein Lebewesen mit einem eigenen Geist und der Macht, es in der Welt zu beschützen und zu führen.

Darüber hinaus könnte die wachsende Bedeutung des Tikanga Māori (Māori-Gewohnheitsrecht) innerhalb des allgemeinen Rechtssystems Neuseelands zur Anwendung einiger im Vertrag enthaltener Grundsätze führen.
Natürlich gibt es in Neuseeland keine mehr Labour-Regierung offen für die Wünsche der Maori-Gruppen, aber eine konservative Regierung, die ihnen gegenüber deutlich weniger sensibel ist. Allerdings müssen wir bei diesen Themen eher auf die Langfristigkeit als auf die unmittelbare Zukunft blicken. Der Weg ist lang, aber die Richtung stimmt.

Der Schutz mariner Arten

Tierrechte werden seit den 60er Jahren auf rechtlicher, akademischer und politischer Ebene umfassend diskutiert.
In 2010, die Erklärung der Walrechte er verbot die Gefangenschaft. Im Jahr 2013 erklärte Indien sogar Delfine zu „nichtmenschlichen Personen“, um ihre Einfuhr und Verwendung zu kommerziellen Unterhaltungszwecken in Wasserparks zu verhindern.

Trotz dieser wichtigen Schritte gibt es noch immer keinen internationalen Standard für diese Art des Schutzes. In der Vergangenheit gab es Versuche, allgemeine Grundsätze festzulegen, wie sie beispielsweise in der Allgemeinen Erklärung der Tierrechte der UNESCO von 1978 enthalten sind. Mangelnder politischer Wille und Meinungsverschiedenheiten darüber, wie diese Grundsätze für jede Art formuliert werden sollten, haben ihren Anwendungsprozess behindert.

In Ermangelung eines globalen Standards haben die Länder unterschiedliche Richtlinien mit erheblichen Unterschieden im Schutzgrad eingeführt wilde Meeresfauna. Dieser Zustand stellt zusammen mit der wandernden Natur der Wale ein Hindernis für die Standardisierung der Bemühungen zur Erhaltung und zum Schutz dieser Arten dar. Tatsächlich können Wale bei Wanderungen über große Entfernungen Bedrohungen durch die Rechtsgebiete ausgesetzt sein, die sie durchqueren – Rechtsgebiete, die möglicherweise über ein geringes oder gar kein Schutzniveau verfügen.
Eine von fünf Arten der Arten, die unter die UN-Konvention für wandernde Arten fallen ist vom Aussterben bedroht. Der Schutz der Wale erfordert internationale Zusammenarbeit und Spielraum, um diesen globalen Risiken zu begegnen.

Es sollte auch hinzugefügt werden, dass die Waljagd für einige indigene Gemeinschaften eine wichtige kulturelle Praxis als Ritual und als Lebensunterhaltsquelle darstellt.

Das Potenzial der Ocean Declaration

Wenn die Ozean-Erklärung oder ein Teil davon von den Staaten angenommen würde, wäre es ähnlich wie bei der Whanganui-Fluss, Regierungen könnten Verstöße durch Strafgerichtsbarkeit oder Gewohnheitsrecht bestrafen. Auch ohne den Walen das zu gebenHabeas-Corpus- Parlamente könnten es in ein Gesetz umsetzen Geschwindigkeitsbegrenzungen für Boote, Einführung alternativer Navigationsrouten, Verbot der Fischerei auf diese Wale und der Unterwasserfischerei in bestimmten Gebieten des Pazifiks.

Darüber hinaus würde die rechtliche Einführung neuer Technologien wie Fernsensoren und akustische Techniken dazu beitragen, die Bewegungen von Tieren zu überwachen und Booten dabei zu helfen, sie unter Wasser zu lokalisieren.

Es wird geschätzt, dass Ein Wal hat einen Versicherungswert von 2 Millionen Euro und dass daher eine „Walversicherung“ eingeführt werden kann, die für den Fall gilt, dass ein Wal während der Schifffahrt oder bei Fischereiaktivitäten beschädigt wird. Dies könnte Unternehmen dazu zwingen, sich mit Antikollisionsausrüstung und strengen Fischereivorschriften auszustatten.

Naturschützer sind sich jedoch nicht sicher, inwieweit die Gewährung einer Rechtspersönlichkeit für Wale und Delfine die am stärksten gefährdeten Arten der Region schützen kann, z Hectors Delphin. Allerdings ist die Erklärung ein großer Schritt für Wale und Delfine und für die Anerkennung der Rechte indigener Völker.

Quellen

Remy Tumin, Um Wale zu schützen, geben polynesische indigene Gruppen ihnen „Persönlichkeit“, „The New York Times“, 29. März 201

Bryant Rousseau, In Neuseeland können Lande und Flüsse Menschen sein (juristisch gesehen), „The New York Times“, 13. Juli 2016

Wale und Delfine haben im Pazifik jetzt Rechtspersönlichkeit – aber ein Vertrag wird nicht ausreichen, um sie zu schützen, The Conservation, 15. April 2024.

Bewertung