Hat sich der Wind in der italienischen Politik geändert und ist die Zukunft der Meloni-Regierung heute ungewisser als noch vor ein paar Monaten? Können sich neue Horizonte eröffnen, wie es in anderen Fällen in Amerika mit der Präsidentschaftskandidatur von Kamala Harris geschieht? Langjähriger Politiker, Parlamentarier für fünf Legislaturperioden, in denen er Präsident der Senatoren der Demokratischen Partei war und zuvor Assistent von Francesco Cossiga, zunächst im Innenministerium und dann im Quirinale, Louis Zanda Er ist ein besonderer Beobachter, der uns dank seiner Erfahrung und seines Fachwissens dabei helfen kann, die aktuelle politische Phase in Italien und auch die Aussichten für den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf nach dem Rückzug von Joe Biden richtig zu interpretieren. Das macht er in diesem Interview mit ZUERSTonline wo er alle Fehler von Premierminister Meloni auflistet, ihre möglichen Folgen sorgfältig abwägt und neue Elemente sowohl im Mitte-Rechts-Bereich (von der Berlusconi-Familie bis zum guten Wahlergebnis von Forza Italia) als auch im Mitte-Links-Bereich (mit dem Sturz) erblickt der Vetos zwischen Renzi und Schlein), die neue Szenarien vorbereiten können. So wie Joe Bidens Rückzug aus dem Rennen um das Weiße Haus und Harris‘ Kandidatur den amerikanischen Wahlkampf „zum Glück veränderten“ und die Herausforderung für Donald Trump neu eröffneten. Aber hier ist das Interview mit Zanda.
Die Meloni-Regierung schien bis zu den Europawahlen den Wind in den Segeln zu haben, aber die Meinungsverschiedenheit des Premierministers über europäische Ernennungen, die Isolation Italiens und die Spaltung der nationalen Mehrheit scheinen dazu geführt zu haben, dass der Premierminister sein magisches Gespür verloren hat: für die 'Italien und hat sich die Stimmung für Meloni geändert?
„Premierminister Meloni hat in der politischen Analyse einen schwerwiegenden Fehler gemacht und war nicht in der Lage, die Phase, in der wir uns befinden, richtig zu interpretieren. Sie glaubte, dass ihr Wahlsieg vor zwei Jahren sie zur Staatsoberhauptin Italiens und nicht zur Premierministerin gemacht habe. Aus dieser falschen Lesart resultierten sehr schwerwiegende Fehler: 1) die verfassungsmäßige Gestaltung des Ministerpräsidentenamtes in der Illusion, dass die Premierministerin auf diese Weise den Konsens der Bevölkerung erhalten würde, der ihr die vollen Befugnisse verleihen würde, ohne zu verstehen, dass dies bei der Umwandlung unserer parlamentarischen Republik in eine präsidiale Republik nicht der Fall wäre entspricht den Grundprinzipien der Verfassung, die der Rat für unantastbar erklärt hat. Daher die unmittelbare negative Reaktion der Mitte-Links-Partei und das, wenn auch gut getarnte, Misstrauen gegenüber ihren Regierungsverbündeten (Lega und Forza Italia), die zu Recht ein Projekt der absoluten Herrschaft des Premierministers nicht tolerieren; 2) der Familiismus, mit dem er seine Führung der Regierung und der Partei charakterisierte, und die Leichtigkeit, mit der er Salvini erlaubte, eine differenzierte Autonomie durchzusetzen; 3) der hartnäckige Widerstand gegen die Genehmigung des ESM, der Italien in eine dunkle Ecke gedrängt und Europa an einem grundlegenden Mechanismus zur Bekämpfung von Finanzkrisen blockiert hat.“
Hat die Premierministerin dadurch ihren magischen Touch verloren und ist die Stimmung im Land nicht mehr so wohlwollend für sie wie am Anfang?
„In Wirklichkeit hatte Giorgia Meloni nie das magische Talent und die Stimmung im Land war überraschend, weil Italien nicht bereit war, eine rechte Regierung mit alten Wurzeln im Faschismus zu haben. Meloni hat damit die große Chance verpasst, die Mitte-Rechts-Bewegung von nostalgischen und nationalistischen Positionen in eine konservative und liberale politische Kraft europäischen Stils zu verwandeln.“
War das Nein zur Nominierung von Ursula von der Leyen als Präsidentin des Rates und von Antonio Costa als Präsident des Europäischen Rates der Höhepunkt von Melonis Abdrift?
„In den internationalen Beziehungen verließ sich die Premierministerin zu sehr auf ihre List und glaubte, dass die Beziehungen zu verschiedenen Ländern und ihren Führern durch Öffentlichkeitsarbeit (häufige Reisen, Küsse mit Ursula von der Leyen, Lächeln von Gästen) gelöst werden könnten, ohne diese Außenpolitik zu verstehen.“ besteht aus etwas anderem und kann nicht improvisiert werden. Die Idee der Fratelli d'Italia, ihr Votum im Europaparlament erst nach der Wahl von der Leyens bekannt zu geben, war einer dieser raffinierten Tricks, die sich nicht auszahlen. Vor allem aber dürfen wir nicht vergessen, dass Italien in Europa immer noch das Land ist, das 26 Länder der Europäischen Union durch die Nichtunterzeichnung des ESM blockiert, eine ernsthafte Schwachstelle, weil es die Fähigkeit zeigt, die Interessen der EU seinen Interessen zu opfern eigene parteiische Interessen oder Partei.“
Die italienische politische Szene scheint heute weniger statisch zu sein als noch vor einigen Monaten, und die Äußerungen der Familie Berlusconi, die nicht ohne Kritik an Meloni und für einen stärkeren Forza Italia-Aktivismus waren, waren überraschend: Ist dies ein weiteres Element, das die Meloni-Regierung schwächen kann?
„Die Berlusconi-Familie hat einen unbestrittenen Einfluss auf Forza Italia, weil sie einen sehr großen wirtschaftlichen Kredit gegenüber der Partei hat, aber das interessanteste politische Element ist, dass Forza Italia bei den letzten Europawahlen mehr Stimmen erhalten hat als Salvinis Liga und dass dieser „Erfolg“ Möglicherweise hat er sein Management-Team dazu gedrängt, sich eine neue fantastische Saison vorzustellen, und zwar so sehr, dass Tajani die Unvorsichtigkeit hatte zu sagen, dass FI 20 % erreichen will. Die Auswirkungen auf die Stabilität der Mehrheit sind offensichtlich, denn Meloni hat es damit mit einer ehrgeizigeren und stärker auf die Medien fokussierten Forza Italia und einem Salvini zu tun, der sich so große Sorgen um seine Zukunft macht, dass er seinen Putinschen Trumpismus betont. Aus diesem Grund ist die politische Zukunft der Meloni-Regierung weniger ruhig als in den ersten beiden Jahren, und heute besteht die Gefahr, dass die Koalition angesichts der wirtschaftlichen Herausforderungen, die vor ihr liegen, schwieriger zu werden beginnt, angefangen beim neuen Haushaltsgesetz und den neuen europäischen Zwängen.“
Das Ende der gegenseitigen Vetos zwischen der Demokratischen Partei und Renzi und die Möglichkeit einer Ausweitung der Linken in die Mitte sind ein weiteres Novum der Saison: Wohin kann es führen?
„Da es in Italien keine Überparteilichkeit wie im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten gibt, kann man nur mit Koalitionen regieren, die nur bestehen können, wenn es eine Schlüsselpartei gibt. Das erste Bedürfnis der italienischen Mitte-Links-Partei besteht darin, eine starke Demokratische Partei zu haben, und tatsächlich reichte es aus, dass die Demokratische Partei bei den Europawahlen 24 % erreichte, damit Conte seine Haltung änderte und Renzi der Demokratischen Partei beitrat. Sowohl Renzi als auch die Fünf-Sterne-Bewegung sind zwei positive Entwicklungen, aber wir müssen die Augen offen halten, denn Conte hat uns an seine Positionswechsel gewöhnt und Renzis Position war eine sehr schmerzhafte Spaltung für die Demokratische Partei. Allerdings habe ich großen Respekt vor Renzis Intelligenz und geistiger Lebhaftigkeit, aber bisher waren seine politischen Initiativen von seinem Wunsch geleitet, immer im Mittelpunkt der Szene zu stehen. Wenn es Renzi gelingt, seinen Protagonismus einzudämmen, könnten seine Koalitionsbeziehungen mit der Mitte-Links-Partei erheblich davon profitieren. „In einer Demokratie müssen wir persönliche Interessen immer den allgemeinen unterordnen und das gilt auch für Renzi.“
Wie wahrscheinlich ist es heute, dass die Meloni-Regierung das natürliche Ende der Legislaturperiode erreicht?
„Bisher hat Meloni immer gesagt, dass sie daran interessiert ist, mit der Mehrheit zu regieren, die sich aus den politischen Wahlen bis 2027 ergibt, aber wenn Salvinis Meinungsverschiedenheiten und Tajanis Ambitionen die Navigation sehr erschweren würden, wenn der Premierminister nicht in der Lage wäre, eine gute Lage wiederherzustellen Beziehungen zu Europa und wenn sich die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes als größer erweisen als erwartet, wären vorgezogene Neuwahlen die einzig mögliche Lösung.“
Es gibt diejenigen, die sagen, dass Meloni auf internationaler Ebene anfängt, Trump zuzuzwinkern: Was denken Sie und welche Auswirkungen hätte das auf Italiens Wirtschafts-, Verteidigungs- und internationale Politik?
„Auf internationaler Ebene ist Melonis spezifisches Gewicht sehr relativ, aber für ganz Europa ist die Beziehung zu den Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung. In der Geopolitik der letzten Jahrzehnte hat sich zunehmend die Bedeutung der militärischen Variante herauskristallisiert, die das Thema Sicherheit zur Priorität aller Demokratien macht und die Sicherheit der EU von den Beziehungen zu den USA abhängt, wer auch immer in Amerika regiert, seien es die Republikaner oder die Demokraten. Dies gilt sowohl für Italien als auch für Frankreich, Spanien, Polen und andere europäische Partner. Danach änderte Bidens Weigerung, für die US-Präsidentschaft zu kandidieren, glücklicherweise das Szenario und verwandelte den mutigen Trump in eine alte, abgenutzte Figur, die sich durch persönliche Verhaltensweisen auszeichnete, die für viele amerikanische Richter ausreichten, um ihn wegen sehr schwerer Steuerverbrechen anzuklagen, sei es im sexuellen oder sexuellen Bereich seine Unterstützung des Angriffs auf den Capitol Hill.“
Bedeutet das, dass Kamala Harris Hoffnung hat, das Blatt zu wenden und das Weiße Haus für die amerikanischen Demokraten zu gewinnen?
„Wenn es Harris in den nächsten hundert Tagen gelingt, ihren Wahlkampf mit Intelligenz und Effektivität zu führen, wird Trumps Sieg, der bis vor wenigen Wochen als sicher galt, unmöglich werden, auch weil es eine republikanische Wählerschaft gibt, konservativ, aber demokratisch, die Angst hat.“ von Trumps gefährlichem Verhalten. Es handelt sich um einen Teil der republikanischen Wählerschaft, der vielleicht nicht für Harris stimmen wird, höchstwahrscheinlich aber auch nicht wählen wird. Harris kann es aufgrund ihrer Persönlichkeit, ihrer Energie der Hoffnung und ihrer Zukunftsvision schaffen, aber sie darf Trump keine Zugeständnisse machen und ihn jeden Tag in die Defensive zwingen. Wir haben es nicht erwartet, aber das Spiel ist wieder eröffnet.“
