Es legt im albanischen Hafen Shengjin la an Libra-Schiff der italienischen Marine mit i. an Bord Die ersten 16 Migranten (10 Bangladescher und 6 Ägypter) wurden vor Tagen in internationalen Gewässern südlich von abgefangen Lampedusa. Eine zweitägige Reise, die unsere Kassen zwischen Treibstoff und Besatzung rund 200 Euro gekostet hat. Die Migranten werden in der 20 km von der Küste entfernten Anlage in Gjader identifiziert und einem Asylantragsverfahren unterzogen, wo sie die ersten Gäste sein werden. Die abschreckende Wirkung, die dem anvertraut wird Zentrum in Albanien (Höchstkapazität nicht mehr als 3 Personen bei Kosten von über 700 Millionen Euro), auf die die italienische Regierung mehrfach hingewiesen hat, scheint jedoch nicht funktioniert zu haben, wenn es stimmt, dass es in den letzten Stunden weitere tausend Migranten geschafft haben landeten in sizilianischen Häfen.
Und doch, die Italiens „innovative“ Lösung für Zentren außerhalb der Europäischen Union, trotz der zahlreichen Zweifel über den mangelnden Schutz der Rechte von Migranten, findet in Brüssel immer mehr Sympathie. Ein Richtungswechsel, den die Melonen Er hat das sofort verstanden und will es nun nutzen, um neue Migrantenströme an unseren Küsten zu bremsen.
Meloni und seine Verbündeten: ein Gipfel für Migrationslösungen
Zusammen mit den dänischen Ministerpräsidenten Mette Frederiksen, und Niederländisch Dick Schoof, la Melonen gefördert a treffen informell Einige der Mitgliedstaaten sind am meisten am Thema Migration und „insbesondere am Thema innovativer Lösungen“ interessiert. Das Treffen findet am Donnerstag, 17. Oktober, vor Beginn der Arbeiten des Europäischen Rates in den Räumlichkeiten der italienischen Delegation im Europa-Gebäude statt. „Das Ziel des Treffens – so wird es aus italienischen Quellen erklärt – besteht darin, die gegenseitigen Positionen im Hinblick auf die geplante strategische Diskussion zwischen den Staats- und Regierungschefs zu koordinieren und sich eingehender mit den verschiedenen Arbeitsfeldern zu befassen, auf die man sich konzentrieren muss, um die Lage zu stärken und zu verbessern.“ „Die Migrationspolitik der Union wird immer wirksamer europäisch.“
Kosten und Nutzen: Meloni verrät den wahren Preis des albanischen Abkommens
Gestern erläuterte Meloni im Parlament die italienische Position im Hinblick auf den Europäischen Rat und dementierte die Nachricht, dass die Kosten des Abkommens mit Albanien in rund einer Milliarde Euro. „Das Protokoll mit Albanien kostet 670 Millionen oder 134 pro Jahr“, so Meloni. „Im italienischen Aufnahmesystem sind das ungefähr 7,5 % dessen, was wir jedes Jahr für die Aufnahme der Einwanderer ausgeben, die bei uns landen, was fast 1,8 Milliarden Euro entspricht.“
Abschiebezentren außerhalb der EU missfallen nicht einmal dem Präsidenten der EU-Kommission, Ursula von der Leyen Demnach sollte „die EU die Idee in Betracht ziehen, Gesetze zu Rückführungszentren in Drittländern zu erlassen, um die Abschiebung illegaler Einwanderer zu beschleunigen“. Dies schreibt von der Leyen in einem Brief an die Hauptstädte mit Blick auf die im Europäischen Rat geplante Debatte der EU-Staats- und Regierungschefs über Einwanderung. „Die EU – argumentiert der Präsident der europäischen Exekutive – ist bei der Ausweisung von Menschen, die illegal ankommen, nicht effektiv. Nur jeder fünfte Nicht-EU-Bürger, der zur Ausreise verurteilt wurde, tat dies. Um dieses Problem anzugehen, bedarf es eines neuen Rechtsrahmens, der unsere Handlungsfähigkeit stärkt.“
Für von der Leyen wäre „eine erneute Überprüfung der gescheiterten Bemühungen der EU aus dem Jahr 2018 zur Angleichung der Abschiebepolitik eine unmittelbare Priorität für die neue Einwanderungskommissarin.“
Ausweisung oder Aufnahme? Die EU-Kommission im Rampenlicht
Kurz gesagt, der Vorschlag für Zentren in Drittländern im Sinne von Italienisches Protokoll mit Albanien könnte einen epochalen Wendepunkt markieren EU-Migrationspolitik. Letzte Woche hat der Kommissar für Innere Angelegenheiten, Ylva Johansson Er spielte die Aussicht auf Vertreibungslager herunter und fügte hinzu, dass „niemand dies auf formelle Weise vorgeschlagen hat“. Doch nun deutet von der Leyen die italienische Initiative als Chance, „aus dieser Erfahrung in der Praxis Lehren zu ziehen“.
Bereits 2018 hatte die Kommission diese Art der Auslagerung als erheblich EU-rechtswidrig eingestuft. Und 2022 hatte sich Johansson selbst entschieden zum Plan des Vereinigten Königreichs zur Abschiebung von Menschen nach Ruanda geäußert: „Asylsuchende über eine Entfernung von mehr als 6.000 Kilometern schicken und Asylverfahren auslagern.“ – erklärte der Kommissar – ist keine humane und würdevolle Migrationspolitik.“
Migrationsnotstand und Rückkehr: Polen und das Grenzdilemma
In einem ersten Entwurf der Schlussfolgerungen des nächsten Europäischen Rates scheinen die Staats- und Regierungschefs der EU entschlossen zu sein, „entschlossene Maßnahmen auf allen Ebenen zur Steigerung und Beschleunigung“ von Abschiebungen zu fordern. Aber die von Italien vorgeschlagenen innovativen Lösungen müssen möglicherweise einem viel unmittelbareren Notfall weichen, der mit der Ukraine-Krise verknüpft ist, nämlich dem Polens Entscheidung di Die Grenze zu Weißrussland für Flüchtlinge schließen die in einer Art „Hybridkrieg“ auf europäischem Territorium abgeladen werden, der Migranten einsetzt, um die Grenzländer der Europäischen Union zu destabilisieren. Warschau verschärfte diese Woche seine Pläne, über die Grenze gedrängte Asylbewerber zurückzuweisen, doch Brüssel warnte, dass Warschaus Schritt mit ziemlicher Sicherheit nicht mit den EU-Vorschriften vereinbar sei. „Die Mitgliedstaaten – stellt die Kommission fest – müssen sich den Provokationen Weißrusslands und Russlands stellen, ohne unsere Werte zu gefährden.“ Aber schon da Finnland Anfang dieses Jahres hat verlängerte die Schließung seiner Grenze auf unbestimmte Zeit mit dem Russland. Lettland, Litauen und Estland haben sich die Option offen gelassen und werden vielleicht den gleichen Weg gehen.