Melonen, Ursachen und Geheimnisse eines Richtungswechsels hin zu Europa und „Europolitik der Gefühle“

Die jüngsten Schritte von Giorgia Melonen auf dem europäischen Schachbrett, insbesondere dem gegen die Wiederernennung von Ursula von der Leyen stimmen, sie erregten Verwirrung unter denen, die anfingen, eine positive Meinung über sie zu haben. Sie lösten auch eine seltsame, an Schadenfreude grenzende Euphorie bei ihren Gegnern aus, die schnell behaupteten, sie habe ihre Maske abgeworfen und sich endgültig an den Rand der europäischen Politik gestellt. All dies erfordert ein wenig Vorsicht, schon allein deshalb, weil das nationale Interesse auf dem Spiel steht und weil Meloni, ob es Ihnen gefällt oder nicht, dazu bestimmt ist, auf absehbare Zeit an der Spitze der italienischen Regierung zu bleiben.

Meloni: der Abgrund zwischen Rhetorik und Realpolitik 

Nach der berühmten Definition von Mario Cuomo, dem langjährigen Gouverneur des Staates New York, führt jeder in der Politik seinen Wahlkampf in Poesie und regiert dann in Prosa. Ein gewisser Abstand zwischen den beiden Registern ist daher unvermeidlich, insbesondere wenn man sich in Opposition befindet. Für Meloni ist der Abstand zwischen den Rhetorik von Reden und der Praxis der Regierung offenbarte sich sofort miserabel; insbesondere aber nicht nur zur europäischen Politik. Marine Le Pen hat ihre antieuropäische Rhetorik (die Poesie) in letzter Zeit erheblich abgeschwächt, doch das Programm (die Prosa) bleibt in einigen Schlüsselfragen höchst unvereinbar mit der EU-Mitgliedschaft. Meloni tat das Gegenteil. Vor, aber auch nach den Wahlen, die sie an die Regierung brachten, war ihre Rhetorik die beste Populist e souveränistischen du kannst dir vorstellen. Die „Prosa“ war jedoch ganz anders. Es genügt, sich daran zu erinnern, dass Meloni im Gefolge von Mario Draghi in einigen grundlegenden Fragen für die EU, aber auch für ihr politisches Image wie die Ukraine, die transatlantischen Beziehungen, die Einwanderung, die Verwaltung der öffentlichen Finanzen und die Änderung des Stabilitätspakts weitgehend die Nase vorn hat trat in das ein, was man als europäischen Mainstream bezeichnen kann. Sogar im Vergleich zu seinem „Freund“ Orban, der Dialog wurde fortgesetzt, aber in einer Form, die ihn nicht beschützte, sondern dazu drängte, Kompromisse mit der Mehrheit zu suchen. Seine Nähe, für manche fast Freundschaft, mit Ursula von der Leyen es war niemandem entgangen. Schließlich sind für Fachleute, aber nicht nur, alle Ernennungen der Technostruktur von Bedeutung, die Italiens Europapolitik an Orten wie verwaltet Bankitalia, dann Schatz oder Ministerium für auswärtige Angelegenheitenwaren von höchster Qualität und nicht unähnlich dem, was eine erklärtermaßen „proeuropäische“ Regierung getan hätte.

Das Paradoxon der Europawahlen

Dann kam das Europawahlen. Die „Poesie“ war die gleiche wie immer. Viele, darunter auch ich, erwarteten dies, sobald die Wahlen mit einem vorhersehbaren Erfolg auf nationaler Ebene und der Demütigung des Konkurrenten endeten Matteo Salvini, die „Prosa“ hätte ihre Rechte bekräftigt. Es war nicht so. Alles begann mit den Diskussionen innerhalb des Europäischen Rates über die Ernennung der neuen Leiter der Institutionen und der daraus resultierenden Ablehnung von Meloni bei zwei von ihnen und der Enthaltung beim Namen von der Leyen für die Kommission; Dem Schritt ging eine Rede im Parlament voraus, in der alle euroskeptischen Themen des Wahlkampfs aufgegriffen wurden. Das war überraschend, aber es konnte durchaus festgestellt werden, dass das Verhalten der anderen Länder, die die Operation geleitet hatten, im Vergleich zur italienischen Regierung ungeschickt war. Die allgemeine Erwartung war, dass alles im Kontext der Entstehung des Neuen bewertet werden sollte Commissione und Verhandlung für die Rolle intern zugeschrieben Italienisches Mitglied, aber dass Italien dann der Mehrheit beitreten würde. Wie wir wissen, war dies nicht der Fall. Während im Europäischen Parlament die Abgeordneten von Forza Italia konsequent mit ihrer Zugehörigkeit zur EVP dafür stimmten und die Abgeordneten der Liga konsequent mit ihrer erklärten euroskeptischen Position dagegen stimmten, stimmten die Das Nein war überraschend auch der Abgeordneten von Brüder von Italien. Die Abstimmung wurde von Meloni vollständig persönlich übernommen.

Wie viele bin ich zutiefst davon überzeugt, dass es eine war großer Fehler. Auf den ersten Blick orientierte sich die Prosa an der Poesie und nicht an dem umgekehrten Weg, auf den alle gehofft hatten. Der Verdacht wurde durch eine zweite Abstimmung bestätigt, bei der diesmal die Vertreter der gesamten Regierungsmehrheit in Italien zusammenkamen, die sich dagegen aussprach, dass die Ukraine russisches Territorium zu Verteidigungszwecken mit von ihren Verbündeten gelieferten Waffen angreifen dürfe. In Wahrheit ist diese Abstimmung wertlos, da keine der von Italien gelieferten Waffen diesem Zweck dienen kann und in der NATO ohnehin beschlossen wurde, dass die Art und Weise des Einsatzes der an die Ukraine gelieferten Mittel auf bilateraler Ebene entschieden wird. Es war jedoch eine Haltung, die nicht unbemerkt blieb. Bevor Sie entscheiden, was es ist Fehler unumkehrbar die die Rolle Italiens in Europa untergraben und das wahre Gesicht Melonis offenbaren, ist dennoch gut zum Nachdenken möglich Motivationen, die in Wahrheit ebenso vielfältig wie geheimnisvoll bleiben.

Melonis Stimmen und Entscheidungen: Fehler oder Strategie?

Eine erste Motivation, offen gesagt, am wenigsten glaubwürdig, auch weil es für beide Beteiligten unwürdig ist, ist, dass es so war ein Partyspiel zwischen Meloni und Ursula von der Leyen, ein Auftakt zu einer Einigung über den Namen und die Rolle des italienischen Kommissars. Ebenso wenig glaubwürdig ist die Vorstellung, dass Meloni sich mit anderen Mitgliedsparteien ihrer ECR-Fraktion im EP verbunden fühlte, insbesondere gegenüber der polnischen PiS. Es wäre wirklich das erste Mal, dass eine nationale Regierungsgruppe in ihrem Land die nationalen Interessen denen ihrer europäischen Verbündeten unterordnet. Das gleiche Urteil lässt sich über die These fällen, dass Meloni vermeiden wollte, von Salvinis Liga „rechts überholt“ zu werden, gerade nachdem er ihn bei den Wahlen gedemütigt hatte. 

Viel gravierender, auch weil sie aus dem Munde der interessierten Partei zum Ausdruck kommt, ist die Motivation, dass die Mehrheit, die von der Leyen wählte, „in“ sei Widerspruch mit dem von Wählern abgegebene Stimme“. Tatsächlich kann niemand die Europawahlen trotz Aufsehen erregender Phänomene auf nationaler Ebene wie in Frankreich als durchschlagenden Erfolg der souveränistischen Kräfte interpretieren. Nicht einmal Salvini kann es glauben, geschweige denn ein normalerweise klarsichtiger Mensch wie Meloni. Es gab einen Zweifel nach rechts verschieben der Wählerschaft, aber eine Menge Inhalt Was die Populisten betrifft und von dem auch die EVP weitgehend profitiert hat. Man merkte jedoch die informelle Genugtuung an, mit der Meloni den Erfolg von Marine Le Pen bei den Europawahlen und dann bei der ersten Runde der nationalen Wahlen begrüßte. Fast so, als wäre es ein Wind, dem sie selbst nicht mehr entkommen kann. Es ist sicherlich wahr, dass das Wachstum der Populisten in einigen Ländern mit einer Schwächung der Populisten einhergeht Französische Regierungen e Deutsch, sind Phänomene, die nicht übersehen werden sollten. Allerdings handelt es sich bei dem Wind, wenn überhaupt, sicherlich nicht um einen Tornado, sondern höchstens um eine Mistralböe; Das erfordert vielleicht, das Segel ein wenig zu verkleinern und die Kanten zu vervielfachen, aber es hindert Sie sicherlich nicht am Segeln. Abgesehen von den bekannten Phänomenen von Budapest und Bratislava zeigt keine der anderen Regierungen, an denen Souveränisten in irgendeiner Weise beteiligt sind, in Schweden, Finnland und den Niederlanden, Anzeichen dafür, dass sie ihre Europapolitik ändern wollen. Darüber hinaus genügt ein flüchtiger Blick auf die Karte, um zu erkennen, dass alle diese Länder eine italienische Hegemonie zur Wahrung ihrer nationalen Interessen sicherlich nicht begrüßen würden.

Melonis Widersprüche: Ökologische Verweigerung oder Pro-Trump-Berechnungen?

Es bleibt eine konkretere Erklärung. Nachdem er im Wahlkampf gesagt hatte, er wolle nicht mit „den Sozialisten“ stimmen, begründete er sein Nein-Votum anschließend mit Die Unterstützung der Grünen für von der Leyen. Dies steht im Einklang mit einem Wahlkampf, in dem die Ablehnung der „ökologischen Ideologie“ im Vordergrund stand. Aber auch hier gibt es erhebliche Zweifel. In mehreren Ländern haben nicht nur Populisten, sondern auch Mitte-Rechts- und Mitte-Rechts-Kräfte und Regierungen schon lange vor den Wahlen die Zurückhaltung eines Teils der Wirtschaft, der Landwirtschaft und der öffentlichen Meinung gegenüber einem als zu teuer und bindend beurteilten Green Deal gespürt . Meloni befand sich also gewissermaßen in guter Gesellschaft. Es genügte jedoch eine sorgfältige Lektüre des Grundsatzrede des neuen Präsidenten um zu sehen, dass die grüner Deal 2024 angekündigt und obwohl in seinen Zielen deutlich bekräftigt, ist es pragmatischer und unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von dem, das 2019 mit Timmermans konzipiert wurde. So sehr, dass die Grünen bei ihrer Abstimmung nicht einstimmig waren und viele von ihnen dies weniger aus Begeisterung taten als sich einen Platz am Tisch zu sichern. Letztlich hätte ein Ansatz, der der EVP gepasst hätte, die eine sehr kritische Kampagne zum Green Deal führte, auch Meloni gefallen müssen. Es sei denn, er hat sich entschieden, einen zu heiraten Diplomarbeit freilich Klimaskeptisch, eine Position, die in Italien mittlerweile fest von Salvini besetzt ist. Was natürlich beunruhigend wäre.

Schließlich gibt es noch die These, dass Meloni sich lediglich darauf vorbereitet Trumps Sieg, dessen Hauptziel unabhängig von den Methoden und Inhalten sicherlich darin bestehen würde, die Europäer zu spalten. Anzeichen dafür finden sich in den Kommentaren einiger regierungsnaher Medien zur Lage in Amerika. Es wäre eine sehr gefährliche Kalkulation für italienische Interessen. Einerseits, weil es keineswegs selbstverständlich ist, dass Trump gewinnen wird. Andererseits, weil eine Abgrenzung gegenüber dem Rest Europas sicherlich einem Land nicht helfen würde, das in den Verhandlungen mit Washington mit seinen militärischen Ausgaben besonders im Rückstand ist, dafür aber nach Deutschland den zweitgrößten Handelsüberschuss mit den USA aufweist.

Italiens nächste Herausforderungen und die Entwicklung der Prosa

Angesichts dieser Unsicherheiten sollte uns der gesunde Menschenverstand zum Warten ermutigen bevorstehende Termine konkret, bevor die Qualität der Prosa beurteilt wird; Worauf es ankommt. In den nächsten Wochen wird es die Geschichte von geben Benennung des italienischen Mitglieds der Kommission und ihre Kontrolle durch das EP. Dann zwei weitere Durchgänge von der gesamten Kommission an das EP und den Europäischen Rat. Noch wichtiger werden die ersten Amtshandlungen der neuen Kommission sein, zu denen Uvdl in den ersten 100 Tagen wichtige Zusagen gemacht hat. Dies wird insbesondere die betreffenEinwanderung und das grüner Deal. Auf bilateraler Ebene wird es auch um die Verwaltung von gehen Italienische öffentliche Konten, dann Schuldenerlassprogramm und die Umsetzung von Reformen im Zusammenhang mit Pnrr. Auch angesichts des bewussten Wunsches der Kommission und vieler Regierungen, Orbans Isolation zu verstärken, muss über die Position Italiens entschieden werden. So viele Fristen, um die Entwicklung der Prosa zu verstehen. Längerfristig, aber nicht sehr viel, werden die für die neue Erweiterung notwendigen Reformen auf den Tisch kommen. Unter diesen lässt sich das Problem der Ausweitung der Mehrheitsentscheidung nicht vermeiden. Dann hätte es natürlich die amerikanischen Wahlen gegeben.

Melonis emotionales Labyrinth und die Gefahr der Selbstisolation 

Alle 'Unsicherheit auf Motivationen und Ziele di Melonen Hinzu kommt das beunruhigende Gefühl, dass wir, um das schöne Buch von Dominique Moïsi zu paraphrasieren, für die Beziehungen Italiens zu Europa in eine Phase der „Europolitik der Gefühle“ eingetreten sind, aus der es nicht leicht zu entkommen sein wird. Mit ängstlicher Aufmerksamkeit prüfen die Medien jedes Anzeichen einer schwächelnden Position des Landes in Europa. Sogar die Verteilung der Vizepräsidenten der Kommissionen im EP oder ein völlig zweitrangiges Thema wie die Ernennung eines Gesandten für Afrika durch die NATO. Selbst die objektiv wichtigste Frage des Ressorts des nächsten italienischen Kommissionsmitglieds nimmt Ausmaße an, die über den Realismus hinausgehen. Dass die italienische Opposition diese Probleme verstärkt, ist verständlich, auch wenn man die mittelfristige Sinnhaftigkeit einer solchen Taktik bezweifeln kann. Weniger verständlich ist die emotionale Reaktion einiger Regierungsmitglieder und von Meloni selbst auf jede noch so marginale Episode; Dies bestätigt, dass Italien mit einem Problem konfrontiert sein würdeFeindliches Europa der uns nur in der Opposition sehen kann. Ein Europa, das unsere legitimen Bedürfnisse nur durch Konflikte und nicht durch Dialog befriedigt. All dies geht einher mit dem Missbrauch eines angeblichen Privilegs, das uns als einzigem „Gründerland“ zusteht, dessen Regierung durch die jüngsten Wahlen bestätigt wurde. Da die öffentliche Meinung in europäischen und internationalen Fragen bereits zu sehr dem „Calimero-Komplex“ zugeneigt ist, ist dies ein sehr gefährlich. Umso gefährlicher ist es, dass unsere europäischen Partner jetzt keinen klaren Schlüssel zum Verständnis der italienischen Politik haben. Bis vor Kurzem wurde in den alliierten Hauptstädten von der in Wirklichkeit illusorischen Möglichkeit gesprochen, Marine Le Pen zu „melonisieren“. Jetzt fühlen sie sich sogar der Bedeutung des Wortes „melonisieren“ beraubt. Mit dem Risiko, dass sich ihr Verhalten eher verschlechtert als dass der Teufelskreis unterbrochen wird.