Ankreuzen dritte Imu-Rate in eine Änderung eine Haushaltsgesetz. Wer die zweite Rate bezahlt hat oder kurz vor der Zahlung steht, endet am 18. Dezember, könnte gezwungen sein, bis zum 29. Februar ein Drittel ohne Strafen und Zinsen zu zahlen, wenn sich aus der Anwendung der neuen Sätze eine positive Differenz ergibt. Theoretisch könnte es auch eine Rückerstattung geben, wenn die Differenz negativ ist, aber angesichts der kommunalen Finanzlage glaubt das niemand.
Die Änderung kam gestern, Mittwoch, 13. Dezember, überraschend in das Paket Änderungsanträge der Mehrheitsberichterstatter. Die Redner von Fratelli d'Italia, Forza Italia und Lega haben es im Haushaltsausschuss eingereicht. Die Änderung gewährt gemeinsam mehr Zeit für die Etablierung PreiseDarin heißt es: „Nur für das Jahr 2023 sind die Beschlüsse gültig, wenn sie bis zum 30. November im Fiskalföderalismus-Portal eingestellt werden.“ „Die Veröffentlichungsfrist wurde auf den 15. Januar 2024 verschoben“, lesen wir im Text.
Dritte Imu-Rate: Wer muss sie bezahlen? Und warum?
Die „gute“ Nachricht (wenn man es so nennen kann) ist, dass die Sätze bereits fast alle auf dem Höchststand sind: 10,6 Promille bzw. 11,4 Promille in den Zentren, die die Tasi-Erhöhung bis 2019 beschlossen und bestätigt hatten. Achtung jedoch, Sie sind dort rund 200 Gemeinden der den Beschluss nach dem 28. Oktober veröffentlichte: In diesem Fall ist die Entscheidung ungültig, aber die Änderung könnte die Karten auf dem Tisch ändern, um das Risiko eines Geldmangels zu vermeiden. Dabei handelt es sich um Gemeinden, darunter Kleinstädte und größere Ortschaften wie Arezzo sowie renommierte Gemeinden wie Portofino.
Verbraucherprotest
Die Entscheidung der Regierung, die den Bürgern höhere Steuern auferlegt, steht im Widerspruch zur langen Geschichte der Kämpfe zur Verteidigung des Hauses, das von Italienern, der Mitte-Rechts-Partei und vor allem von Silvio Berlusconi als „heiliges“ Gut angesehen wird.
Le Verbraucherverbände Sie protestieren und bezeichnen es als beschämend, Nachzüglern mehr Zeit zu geben und die Rechte der Steuerzahler mit Füßen zu treten. Einige kritische Punkte betreffen das Versäumnis, eine Frist von 60 Tagen zwischen Kommunikation und Zahlung zu garantieren, wie es das Steuergesetz vorschreibt. Wir werden sehen.