Wer weiß, ob am 7. Oktober, zum Abschluss der Generalversammlung der CGIL, Maurizio Landini sagte den schicksalhaften Satz „die Würfel sind gefallen„. An diesem Tag hatte die CGIL tatsächlich überschritt den Rubikon was die Gewerkschaft von der Politik trennt; oder besser gesagt, Gewerkschaftspolitik von „Politics tout Court“ im Sinne von Artikel 49 der Verfassung („Alle Bürger haben das Recht, sich frei in Parteien zusammenzuschließen, um mit einer demokratischen Methode bei der Bestimmung der nationalen Politik zu konkurrieren“).
Wie in der endgültigen Tagesordnung angegeben CGIL drückt sich auf ganzer Linie aus nicht nur als politisches Subjekt, eine Rolle, die auch eine große Gewerkschaftsorganisation spielt, aber wie eine Kraft die die politische/parteiliche Opposition gegen die derzeitige Regierung unterstützt und befeuert.
Außenpolitik: die Positionen der CGIL
Außerdem die Der 7. Oktober war ein „besonderer Tag“ aus verschiedenen Gründen, auf die die Versammlung mit einem spezifischen Dokument reagierte, in dem es heißt: „Der diesjährige Welttag fiel ein Jahr nach dem grausamen Terroranschlag der Hamas und dem Ausbruch des Terrorismus.“ Krieg in Gaza, bei dem Zehntausende Zivilisten getötet wurden, mehr als die Hälfte davon Kinder. Mittlerweile ist die Krieg in der Ukraine verursacht weiterhin Terror und Zerstörung, die Konflikte in der Welt nehmen ständig zu und die nukleare Bedrohung wird immer realer.“ Bis zu diesem Punkt haben wir es mit einer summarischen Rekonstruktion der Realität zu tun, dann geht es weiter Bewertungen der internationalen Politik, die Versammlung: „verurteilt die Enthaltung der italienischen Regierung bei der UN-Resolution vom 18. September 2024 und der Entscheidung des Europäischen Parlaments, den Einsatz westlicher Waffen auf russischem Territorium zu erlauben.“ Stattdessen fragen wir das Italien und die EU erkennen den Staat Palästina an, verpflichten sich, eine Zwei-Staaten-Lösung und einen Deeskalationspfad voranzutreiben, der Menschenleben schützt und das Völkerrecht in den Mittelpunkt stellt.“
Was die Verantwortlichkeiten angeht, nimmt die Versammlung Zuflucht nach Meinung des Internationalen Gerichtshofs Danach muss Israel „alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen ergreifen, um die direkte und öffentliche Anstiftung zur Begehung eines Verbrechens zu verhindern und zu bestrafen.“ Völkermord” sowie der Inhalt der UN-Entschließung, nämlich: ein dauerhafter Waffenstillstand, ein Ende der illegalen Siedlungen in den besetzten Gebieten in den nächsten 12 Monaten, die Aufforderung an die Mitgliedstaaten, in den besetzten Gebieten keine Wirtschafts- oder Handelsbeziehungen mit Israel aufzunehmen, sowie die Versorgung oder die den Transfer von Waffen zu gewährleisten und den Zufluss humanitärer Hilfe in vollem Umfang zu ermöglichen“. Um nichts zu verpassen, wird „für Wiederholungstäter eine klare Verurteilung ausgesprochen.“ Angriffe der israelischen Regierung gegenüber den Vereinten Nationen sowie die Entscheidung, den Generalsekretär als Persona non grata zu definieren, dem wir unsere volle Unterstützung und Solidarität zum Ausdruck bringen. Schließlich mangelt es nicht an Solidarität gegenüber den Massenmobilisierungen, die in den letzten Tagen stattgefunden haben, einschließlich der vom 5. Oktober, denn „Demonstrationen zu verbieten, wie es das Polizeipräsidium auf Anweisung der Regierung getan hat, bedeutet, verfassungsmäßige Rechte mit Füßen zu treten und absichtlich Raum zu geben.“ für Action und enorme Sichtbarkeit mit gewalttätigen Rändern.
Innenpolitik: Kritik und Referenden
Aber das Signal des genetische MutationEin ergibt sich aus der Analyse und dem interne politische Entscheidungen. Wir halten die völlig kritische Darstellung des europäischen Kontexts, der Opfer der Sparpolitik ist (wie soll man dann die Ngeu definieren?) und der Situation unseres Landes (von dem beispielsweise kein Bezug auf die Beschäftigungsdynamik genommen wird) für selbstverständlich die Lebhaftigkeit der Exporte und die Krise des Arbeitsmarktes auf der Angebotsseite, nicht nur auf der Qualitätsseite, auf ein wichtiges erstes Halbjahr im Hinblick auf die Ergebnisse der Tarifverhandlungen, auf einen Anstieg der stabilen Beschäftigung und einen Rückgang der festen befristete Beschäftigung), bei der es zu einer Entwertung der arbeitenden Menschen, zu Verträgen, die auf Ausbeutung basieren, zu einer Kaskadenvergabe an Subunternehmer und zu Prekarität kommt, die weiterhin zu Todesfällen und Verletzungen führt. Daher die Erinnern Sie sich an die 4 Volksabstimmungendiejenigen gegen Entlassungen, prekäre Arbeit und für Sicherheit bei der Beschaffung.
Aber es gibt auch einen Eingriffe in institutionelle Fragen denn „die Referenden über differenzierte Autonomie und Staatsbürgerschaft werden im Mittelpunkt einer einzigen großen Mobilisierungskampagne stehen, die die gesamte Organisation einbeziehen muss: die Konföderal- und Handelsverwaltungsgruppe, Delegierte und Delegierte, Aktivisten der Liga im Ruhestand, mit dem Ziel, zu erreichen und.“ Überzeugen Sie über 25 Millionen Elektriker und Wähler, mit 6 JA zu stimmen und – durch demokratische Beteiligung – Freiheit am Arbeitsplatz und in der Gesellschaft, soziale Gerechtigkeit und ein anderes Modell von Demokratie und Entwicklung zu bekräftigen.“
Vorwürfe einer autoritären Wende in der Regierung
Anschließend wird ein angeblicher Fall gemeldet autoritäre Wende im Gange: „Der autoritäre Charakter der Politik dieser Regierung wurde nach den Angriffen auf das Streikrecht mit all seiner repressiven Logik erneut bestätigt.“ DDL-Sicherheit, über das in den letzten Tagen im Repräsentantenhaus abgestimmt wurde und nun im Senat angekommen ist, zielt darauf ab, das Recht und die Freiheit der Menschen, ihre Meinung zu äußern, zu beseitigen, neue Straftaten gegen diejenigen einzuführen, die Straßen, öffentliche oder private Räume besetzen, die Einwanderung weiterhin zu kriminalisieren und Sie schränken auch gewerkschaftliche Initiativen zur Verteidigung von Rechten und Arbeitsplätzen ein. Einerseits werden Strafmaßnahmen für Tatbestände eingeführt, die sich in Härtefällen ergeben, andererseits wird Amtsmissbrauch, ein Spionageverbrechen der Mafia-Einschleusung, entkriminalisiert. Die CGIL ergriff sofort Maßnahmen und forderte gemeinsam mit der Uil, den Studenten und allen demokratischen Verbänden ihren Rückzug und wird sich weiterhin dagegen aussprechen.“
Das Haushaltsmanöver und die Unterschiede zur CISL
Die Tagesordnung überprüft dann die Mobilisierungen und Streiks bereits in den nächsten Tagen geplant, hält es jedoch für notwendig, zu einer allgemeinen Mobilisierung überzugehen, da „der von der Regierung genehmigte Strukturhaushaltsplan erneut ohne Diskussion mit den Sozialpartnern oder Beteiligung des Landes erfolgt, obwohl …“ Es handelt sich um einen Akt, der die Wirtschafts- und Sozialpolitik für die nächsten sieben Jahre im Namen einer Rückkehr zu den Sparrezepten einschränken wird, die sich in Kürzungen in Höhe von 7 Milliarden pro Jahr beziffern lassen, wie sie im neuen Stabilitätspakt definiert sind, der auch in Europa von der EU verabschiedet wurde Italienische Regierung". Wenn wir diese vergleichen Einschätzungen mit denen der CISL übereinstimmenIn der Anhörung in der Kammer stellt sich natürlich die Frage, wie es möglich ist, dass zwei große Gewerkschaftsorganisationen sich beide mit den gleichen Problemen auseinandersetzen und die gleichen Interessen vertretenUrteile äußern und so unterschiedliche Konsequenzen ziehen.
Für die CISL sind sie es Die Zusagen sind sicherlich positiv dass der Plan in Bezug auf die Senkung der Beitrags- und Beitragsbelastung und den Übergang zu drei IRPEF-Sätzen annimmt: „Die Regierung bestätigt und macht strukturell die Auswirkungen der Steuer- und Abgabenbelastung auf Einkünfte aus unselbständiger Arbeit bis zu 35 Euro und die Zusammenführung der IRPEF-Sätze.“ in drei Stufen, die dieses Jahr bereits in Kraft sind“. Vor allem, wenn, wie aus den Erklärungen der Regierung hervorgeht, das Problem bestehtSchwelleneffekt bei 35.000 Euro, wie von der CISL wiederholt gefordert. Die im Plan eingegangene Verpflichtung für nächstes Haushaltsgesetz Bereitstellung von Mitteln für die Erneuerung öffentlicher Arbeitsverträge und für Maßnahmen zugunsten der Familie und der Geburtenrate. Das CISL beurteilt die eingegangene Verpflichtung ebenfalls positiv Gesundheitsausgaben Dort heißt es: „Die Regierung ist bestrebt, die Höhe der Gesundheitsausgaben zu sichern, indem sie dafür sorgt, dass ihr Wachstum höher ist als das der gesamten Nettoausgaben.“
Dann kommt die Konföderation Via Po einige echte Probleme: „Man kommt jedoch nicht umhin, es zu bemerken vermisst im Plan lAngabe der Herkunft der benötigten Ressourcen zur Finanzierung dieser Maßnahmen, die allerdings teilweise (öffentliche Arbeitsverträge, Maßnahmen zugunsten der Familie) noch einer Quantifizierung bedürfen. Unter diesem Gesichtspunkt müssen wir daher auf das bald erscheinende Haushaltsgesetz warten, bei dem ein Beteiligungsprozess der Beteiligten erhofft wird. Es bleiben Fragen zur vollständigen Umsetzung der Ziele des PNRR, die für das Wachstum des BIP im Jahr 2026 von grundlegender Bedeutung sind, wie im PBO-Validierungsschreiben angegeben, in Bezug auf das die CISL eine entscheidende Beschleunigung fordert.“
Die Beobachtungen der Bank von Italien und der PBO
Darüber hinaus sind dies die gleichen rReserven der Bank von Italien und mit "Haushaltsamt des Parlaments Das heißt, dass die von der Regierung im mittelfristigen ÖPNV festgelegten Ziele zu ehrgeizig sind. Der von der Kommission angehörte Vertreter der Banca di via Nazionale erklärte klar und deutlich: „Um einen Teil des neuen Manövers zu finanzieren, nutzt der Plan zunächst die Marge aus, die durch die jetzt für 2024 erwarteten höheren Einnahmen bestimmt wird, mit der impliziten Annahme, dass sie vollständig sind.“ dauerhaft. Darüber hinaus würde, wie von der Regierung selbst hervorgehoben, ein etwas ungünstigeres makroökonomisches Szenario ausreichen (z. B. ein unerwarteter Anstieg der Renditen neu ausgegebener Staatsanleihen um 100 Basispunkte), um das Erreichen des Berichterstattungsziels der Regierung zu erschweren Nettoverschuldung im Jahr 2026 unter 3 % des BIP“. Und wir alle wissen, dass ein widriger Windstoß ausreicht, um festzustellen, dass zAuswirkung auf die Ausbreitung.
Vom gleichen Tenor PBO-Beobachtungen der Bedenken hinsichtlich der Dynamik der Investitionen und des PNRR äußerte. „Investitionen – so heißt es in dem bei der Kommission eingereichten Memorandum – stellen die unsicherste Variable im makroökonomischen Rahmen dar. Mittelfristig könnten sich aus der Entwicklung der mit dem finanzierten Projekte einige kritische Fragen ergeben NGEU-Programm, insbesondere angesichts der Konzentration der Interventionen in den nächsten zwei Jahren, die zu Versorgungsengpässen führen könnte.“
Wie Sie sehen können Der Weg des Haushaltsmanövers ist kein SiegeszugGanz im Gegenteil: Angesichts des aktuellen Schuldenniveaus und der Notwendigkeit, das Defizit zu reduzieren, um den Primärüberschuss zu erhöhen, um gerade die Schulden zu reduzieren, ist es sinnlos, Einschätzungen zu treffen, die die Komplexität der Situation nicht berücksichtigen, als ob das Land dies getan hätte nicht politische und strukturelle Zwänge und Regeln, denen man folgen muss. Oder haben die Patrioten von Orban und Salvini Recht? Bestimmte Slogans sind bei Kundgebungen in Ordnung, tragen aber nicht zur Problemlösung bei.
Als ich ein junger Gewerkschafter war, lächelten wir einen älteren Kollegen an, der sich unmittelbar nach dem Krieg bei einer Kundgebung während eines Betriebsstreits an die Arbeiter gewandt und ihren Chef folgendermaßen angesprochen hatte: „Als wir Makkaroni (Makkaroni) Sconzi (ungewürzt) aßen.“ ) er aß sie gut zubereitet (gewürzt)“. Sind wir noch da?
