Kriminalromane und Fiktion: Von Vermicino über Cogne bis Garlasco: Warum die große Horrorsaison im Fernsehen begann (und nie endete)

Il kriminell, dann Schmerz, die Horror er ist gut auch für die Gewalt in Fernsehen sind es immer Themen, die dem allgemeinen Fernsehpublikum „willkommen“ sind? Es scheint jedenfalls so, und drei aktuelle Nachrichten bestätigen einen Trend, der sich seit Jahrzehnten festgesetzt hat und eine nie endende Debatte neu entfacht hat. DERKrimis sind im Fernsehen immer ein lukratives Geschäft.

Es begann vor ein paar Tagen Aus schwarzem: ein neuer frei empfangbarer Kanal, der sich ausschließlich dem Genre „Krimi“ widmet und dessen gesamtes Programm dem Kriminalnachrichten mehr oder weniger neu und große ungelöste Gerichtsverfahren. Die zweite Nachricht bezieht sich auf eine „Verlängerung“ von Biester, ein erfolgreiches Programm auf Rai Due, moderiert von Francesca Fagnani, in der es um das Thema „Kriminalität“ geht, und zwar im Format der Hauptsendung: ein Interview mit einer der Personen, die direkt in einen Fall verwickelt sind, der für großes juristisches Aufsehen sorgt. Die dritte Neuigkeit, die in den Medien große Aufmerksamkeit erregte, ist das Update zur bekannten Geschichte desMord an Chiara Poggi in Garlasco.

In unserem Land begann alles im Juli des 1981 wenn der Kleine Alfredino Rampi fiel in die Vermicino gut er ist gut auch für die Rai, übertrug das Spiel auf allen Netzwerken rund 61 Stunden lang live und wurde von über 21 Millionen Zuschauern verfolgt. So entstand das sogenannte „Fernsehen des Schmerzes“, dessen Ziel darin bestand, ein in der menschlichen Natur verwurzeltes Gefühl zu wecken und darauf zu reagieren: menschliche Tragödien von außen zu beobachten, wie Susan Sontag in ihrem berühmten Essay schrieb. Vor dem Schmerz anderer. Seitdem hat das Fernsehen nichts anderes getan, als zur besten Sendezeit tragische Bilder und dramatische Momente aller Art in unsere gemütlichen Wohnzimmer zu bringen, mit nur einem Ziel: auf die Einschaltquoten zu spekulieren.

Es lohnt sich, sich an einen berühmten „Minerva-Umschlag“ zu erinnern, unterzeichnet von Umberto Eco mit dem Titel „Gib uns heute unser tägliches Verbrechen“, den er mit einem ikonischen Satz abschloss: „Eine schöne Abfolge abgetrennter Köpfe macht die Leute glücklich und bringt sie nicht auf schlechte Ideen für den Chef.“ Vielleicht ein etwas übertriebenes Konzept, aber nicht weit von der alltäglichen Fernsehrealität entfernt. Er erklärte kürzlich Der Espresso Roberta Petrelluzzi, die bekannte Moderatorin von Ein Tag im Amtsgericht, seit vielen Jahren auf RaiTre ausgestrahlt: „Kriminalnachrichten und der Ursprung des Bösen haben schon immer jeden interessiert, aber seit man weiß, wie sehr sich dies auf die Einschaltquoten auswirkt, ist ein Wettlauf um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit ausgebrochen, bei dem die grausamsten, faszinierendsten und schlüpfrigsten Details ans Licht kommen. Was wirklich wichtig zu sein scheint, ist die blutiges Detail".

Seitdem bringt uns das Fernsehen an den Tatort, sowohl in der Welt und auf die reale Weise dass in dem der Fiktion. Während die wahren Protagonisten in den Nachrichten- und Unterhaltungsprogrammen auf Video zu sehen waren, wurden parallel dazu die Krimiserien ausgestrahlt, die vielen Sendern und Fernsehanstalten zum Erfolg verholfen hatten: von Circeo-Verbrechen a Gomorrhaaus CSI a Kriminelle Romantik.

Mit Vermicino begann die große Horrorsaison im Fernsehen, die von individuellen und kollektiven Tragödien, Verbrechen und verschiedenen „Fernsehmonstern“ geprägt war, die oft aus dem Umfeld oder aus denselben Familien stammten, in denen die Verbrechen stattfanden. Die Liste ist lang und wir werden nur die bekanntesten in Erinnerung rufen: vom Monster von Florenz bis nach Cogne (mit dem denkwürdigen Modell der Villa, das Bruno Vespa im Atelier präsentiert hat), vom Massaker von Erba bis zu dem von Novi Ligure, vom Verbrechen von Perugia bis zu dem von Avetrana, um schließlich zur jüngsten Wiederaufnahme des Verbrechens von Chiara Poggi zu gelangen. Allen gemeinsam sind neben den Gerichtssälen die ständig eingeschalteten Kameras.

Wie ist die Situation heute in Generalisten-Fernsehsender, was hat sich seit den Ereignissen von 1981 geändert? Die „Neuigkeit“ ist, dass wir wenig wissen. Die verfügbare wissenschaftliche Literatur ist spärlich: wenige Daten, wenige Forschungsarbeiten und wenige Debatten und Erkenntnisse. Aus diesem Grund scheint es so, als ob es noch zu wenig Raum für tiefere Untersuchungen gibt, um zu verstehen, warum dieses Phänomen so hervorgehoben wird und welche Auswirkungen es auf die kollektive Wahrnehmung von „Kriminalität“, insbesondere gegenüber jungen Menschen, haben kann. Wir wissen nicht mit mathematischer Sicherheit, wie viel Platz die Nachrichtensendungen in ihrer meistgehörten Ausgabe, der Abendausgabe, im Durchschnitt der Genreverteilung widmen und wie viele Minuten daher den "schwarzen" Nachrichten gewidmet sind, und doch ist es leicht zu erkennen, dass die Seite zu diesem Thema ist immer voll und es ist ein Querschnittsthema zwischen den öffentlich-rechtlichen und privaten Rundfunkanstalten.

Die Konsequenz ist, dass das Thema, die Frage, die wir zu Beginn gestellt haben, weitgehend unbeantwortet bleibt. Die einzige zuverlässige und aktuelle Quelle, die immer noch einen grundlegenden Bezugspunkt zu diesem Thema darstellt, ist die 2014 vom Observatorium Pavia durchgeführte Forschung zum Thema „Das Fernsehen des SchmerzesDie Auswirkungen auf alle Sendungen, die im Laufe von drei Monaten (15. September – 15. Dezember 2014) auf den sieben wichtigsten nationalen Sendern ausgestrahlt wurden: Rai 1, Rai 2, Rai 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1 und La7. Zusammenfassend sind hier einige wesentliche Daten:

• Il Aufmerksamkeitsspanne Die für Nachrichtenbeiträge und die dazugehörigen Kommentare oder Debatten im Studio der beobachteten Sender aufgewendete Zeit beträgt insgesamt 287 Stunden (durchschnittlich 3 Stunden pro Tag).
• Die Fälle, die die meiste Aufmerksamkeit erhalten, betreffen Morde und spärlich: 79 % der Gesamtzeit werden den beiden Typen gewidmet. Die beiden Kategorien eignen sich aufgrund ihrer Natur für eine Fortsetzungsgeschichte, indem sie den Verlauf der Ermittlungen, die verschiedenen Phasen der laufenden Gerichtsverfahren und die damit verbundenen Debatten schildern.
• Die Sender, die Kriminalnachrichten mehr Aufmerksamkeit schenken, sind Rai1 mechanisch Wahre Geschichten e Das Leben lebtund Kanal 5 mechanisch Morgen fünf e Nachmittag fünf. Der zeitliche Anteil dieser beiden Netzwerke an diesen Themen beträgt 70 % der Gesamtzeit.
• I „Fälle“, auf die sich die Fernsehaufmerksamkeit konzentriert im untersuchten Zeitraum sind relativ wenige und werden tendenziell in einer Logik der Serialität, kontinuierlich im Laufe der Zeit, auch wenn es in der Geschichte keine wirklichen Entwicklungen gibt.

Abschließend sei noch erwähnt, AGCom-Beschluss von 2008 zur Fernsehdarstellung aktueller Kriminalität und noch immer hochaktueller Justizthemen: „Die Justizberichterstattung muss stets die Grundsätze der Objektivität, Vollständigkeit, Richtigkeit und Unparteilichkeit der Information sowie den Schutz der Menschenwürde wahren und darf unter anderem nicht dazu führen, dass privates Leid in ein öffentliches Spektakel verwandelt wird, das das Leiden der Opfer verstärkt, und es dürfen keine Aspekte der Spektakelisierung auftreten, die zu irgendeiner Form der „Vergöttlichung“ des Verdächtigen, des Angeklagten oder anderer Prozessteilnehmer führen könnten.“