Teilen

Einwanderer, Intervention von Letta? Nur gute Absichten

VON DER SEITE WEST-INFO.EU – Das diesbezüglich kürzlich verabschiedete Gesetz (Art. Nr. 33 des Gesetzesdekrets vom 21. Juni) ändert wenig oder gar nichts an dem ihnen auferlegten Hindernisparcours, um die Einbürgerung zu erhalten – Für drei Laster des Hintergrunds: sowohl der Form als auch dem Inhalt nach

Einwanderer, Intervention von Letta? Nur gute Absichten

Es stimmt nicht, wie die Regierung behauptet, dass es von nun an für die in Italien geborenen Kinder von Einwanderern leichter sein wird, wenn sie wollen, unsere Mitbürger zu werden. In Anbetracht der Tatsache, dass das diesbezüglich kürzlich verabschiedete Gesetz (Art. Nr. 33 des Gesetzesdekrets vom 21. Juni) wenig oder gar nichts an dem ihnen auferlegten Hindernisparcours ändert, um die Einbürgerung zu erhalten. Für drei grundlegende Mängel. Sowohl in der Form als auch im Inhalt.

Beginnen wir mit dem ersten Absatz der Bestimmung: „Für die Zwecke von Artikel 4 Absatz 2 des Gesetzes vom 5. Februar 1992, Nr. 91, der Betroffene ist nicht auf eine Nichteinhaltung der Eltern oder der PA-Geschäftsstelle zurückzuführen, und er kann den Besitz der Erfordernisse mit anderen geeigneten Unterlagen nachweisen. Gute Absichten. Aber keine spezifischen, obligatorischen Änderungen, um die geltende Gesetzgebung zu ändern.

Mit der weiteren Komplikation, dass sich der Text auf das Staatsbürgerschaftsgesetz von 1992 bezieht und seine weitaus wichtigere Durchführungsverordnung vergisst, die zwei Jahre später im Februar 1994 veröffentlicht wurde. Ein Versäumnis, das nicht lässlich, sondern kapital ist. Und sei es nur, weil die Bedingungen, die Kinder von Einwanderern für die Beantragung der Staatsbürgerschaft erfüllen müssen, nur allgemein in einem Artikel des Gesetzes von 92 angegeben sind, der sich von dem unterscheidet, der sie in der Durchführungsverordnung festlegt. Ein qui pro quo, das, wie man sich leicht vorstellen kann, eine endlose Reihe von Interpretationsstreitigkeiten hervorrufen wird. Aber das unterliegt einer zweiten, schwerwiegenderen Einschränkung.

Tatsächlich schweigt der Regierungstext zu den Umsetzungsverfahren. Keine kleine Lücke. Da ein Gesetz in Ermangelung eines Gesetzes, das die Zeiten, Wege und Verfahren der Umsetzung regelt, selbst wenn es in Kraft ist, in der Schwebe bleibt. Nicht implementiert. Wenn wir nicht auf das in der Vergangenheit oft verwendete „Ersatz“-Instrument zurückgreifen, fällt hier der Esel: die Auslegungsrundschreiben der Minister. Schlussendlich, ex post und im Stillen, um der willkürlichen Spitzfindigkeit der Bürokratie die Macht zurückzugeben, die wir stattdessen beseitigen möchten. Aber es endet nicht dort.

Tatsächlich gibt es noch einen dritten Dolens-Punkt. In Anbetracht der Tatsache, dass nicht daran gedacht wurde, die Klausel anzupacken, die ausgerechnet das Leben vieler junger ausländischer aufstrebender Neo-Italiener am kompliziertesten gemacht hat. Gemäß dem geltenden Gesetz "wird ein in Italien geborener Ausländer, der sich dort ohne Unterbrechung bis zur Volljährigkeit rechtmäßig aufgehalten hat, Staatsbürger, wenn er seine Absicht erklärt, die italienische Staatsbürgerschaft zu erwerben" (Art. 4, Absatz 2, Gesetz Nr. 91) . „Die Willenserklärung … muss mit … Aufenthaltsdokumenten in Verbindung gebracht werden“ (Artikel 3, Absatz 4, Durchführungsverordnung Nr. 91). Mit der Folge, dass ein normaler Auslandsurlaub oder eine Reise in das Herkunftsland der Eltern, die einen Verstoß gegen den „ununterbrochenen Aufenthalt“ darstellen, erlaubte dem diensthabenden Beamten, die Nase zu rümpfen und den Antrag auf Erwerb der italienischen Staatsbürgerschaft nach eigenem Ermessen zu blockieren.

Bewertung