Seit einigen Jahren ist auch in der Informationswelt die verführerische, aber heimtückische Präsenz der künstlichen Intelligenz zunehmend spürbar. Nach der Pandemie und der Einführung der Suchmaschine ChatGPT hat diese Präsenz einen bedeutenden Schritt nach vorne gemacht. Vor allem aber waren sie der Auftakt zu DeepSeek er ist gut auch für die Herausforderung künstliche Intelligenz kostengünstiger Start Chinas im Herzen des amerikanischen Imperiums Ende Januar, um uns bewusster zu machen, was die Einsätze in der Konfrontation zwischen den Großmächten der Welt und wie zentral die technologischen Grenzen für die Hegemonie über die Zukunft sind.
Was ist künstliche Intelligenz und welche Auswirkungen hat sie auf die Informationswelt?
Aber was genau ist KI und welche Möglichkeiten gibt es e Risiken für die Welt der Informationen? Wie mittlerweile jeder weiß, ist KI eine Technologie, die es uns ermöglicht, beschleunigen e vereinfachen das lIch arbeite in Redaktionen Journalismus, indem Vorgänge wie Transkriptionen und Übersetzungen automatisiert werden und Journalisten von sich wiederholenden Aufgaben befreit werden. Wie zu Beginn des Internets weiß heute niemand genau, was aus der KI wird und welche Auswirkungen ihre Anwendungen auf die verschiedenen Lebensbereiche und insbesondere auf die Informationswelt haben werden. Um uns jedoch in einer neuen, faszinierenden, aber gleichzeitig auch riskanten Welt zurechtzufinden, lohnt es sich, von nun an einige Fixpunkte und Leitkriterien festzulegen.
- Wie alle neuen technologischen Entwicklungen ist die KI eine Herausforderung, die Gelegenheit e Risiken Aber eines müssen wir unbedingt begreifen: KI zu ignorieren, zu verachten oder zu verteufeln, wäre ein Verstoß gegen die Geschichte und gegen den Fortschritt, auch wenn die Ängste und Sorgen durchaus verständlich sind. Doch wie der große niederländische Philosoph Baruch Spinoza sagte: „Es gibt keine Angst ohne Hoffnung und keine Hoffnung ohne Angst.“
- Es ist wichtig, die Herausforderung der KI anzunehmen, sie aber zu unserer eigenen zu machen Vorteil. Alles, was die Arbeit in Papier- oder Online-Zeitungen vereinfachen und beschleunigen kann, ist ein Experiment wert. Dabei gilt allerdings ein nicht verhandelbares Kriterium: Das letzte Wort muss eindeutig das des Journalisten sein. KI wird nicht in der Lage sein, MENSCHLICHE INTELLIGENZ KANN NICHT ERSETZEN weil er dazu nicht in der Lage ist und nicht über die notwendige Sensibilität verfügt, aber er kann die journalistische Arbeit von den repetitivsten und langweiligsten Aspekten befreien und so mehr Raum für Qualitätsarbeit und Kreativität der Journalisten, aber auch für die Überprüfung der Zuverlässigkeit von Informationen schaffen.
- Angesichts dieser immateriellen Annahmen, die sich um die zentrale Rolle des Journalisten drehen, und der Unkenntnis – niemand weiß – der Entwicklung der KI, glaube ich, dass es in dieser Phase unserer Geschichte notwendig ist, ausbeuten höchstens mit großer Aufmerksamkeit, aber ohne Vorurteile, alle experimentellen Möglichkeiten, die KI bieten kann und die, die wir von ihr verlangen können. Ich gebe Ihnen ein Beispiel aus meiner persönlichen Erfahrung als Leiter einer unabhängigen Wirtschafts- und Finanz-Website. ZUERSTonline das ich mitbegründet habe und seit 14 Jahren leite. Mit künstlichen Intelligenz neuronalen Netzwerken haben wir eine MEHRSPRACHIGE Plattform Dadurch können wir die Texte auf unserer Site in Echtzeit und ohne Kosten für uns und alle Benutzer übersetzen. Wir können unsere Texte übersetzen in den 16 meistgesprochenen Sprachen der Welt und zwar nicht nur europäische, sondern auch schwierigere Sprachen wie Arabisch, Chinesisch, die verschiedenen indischen Dialekte, Japanisch und so weiter. Die Qualität ist der von Google Translate um Längen überlegen und das Ergebnis ist, dass die mehrsprachige Plattform unseren Aktionsradius deutlich erweitert und zu einem Leserzuwachs von 10 bis 15 % geführt hat. Für uns ist dies ein Fortschritt, mit dem wir sehr zufrieden sind, und wir werden nicht aufhören, mit anderen Anwendungen der KI zu experimentieren, wie sie uns vorgeschlagen wurden. Titel aus SEO-Sicht verbessern e Wann soll ein Artikel veröffentlicht werden? um eine breitere Verbreitung zu gewährleisten. Eines muss aber klar sein: Wir sind für alle Vorschläge offen, die endgültige Entscheidung liegt und bleibt jedoch beim Journalisten und wenn uns ein KI-Vorschlag nicht zufriedenstellt, verwerfen wir ihn zwar, lehnen ihn aber sicher nicht von vornherein ab.
Die Entwicklung der Technologie und der unaufhaltsame Niedergang der Papierzeitungen
In meiner kurzen Rede wollte ich sofort mit der KI in der Informationswelt beginnen, da dies das aktuellste Thema ist und auch das Thema der verdienstvollen Konferenz ist, die vom Corecom in Apulien gefördert wird. Allerdings bin ich mir durchaus bewusst, dass dies ein wenig so ist, als würde man von ganz hinten beginnen. Wenn KI das neue Spielfeld ist, kann der Wert der digitalen Informationsrevolution in Wirklichkeit nicht verstanden werden, wenn wir nicht von den Ursprüngen ausgehen und uns nicht bewusst sind, dass es in der Welt der Medien ein Vorher und ein Nachher gibt und dass der eigentliche Wendepunkt zu Beginn des 21. Jahrhunderts mit derAnkunft des Internets dass fordert den traditionellen Journalismus heraus und beginnt mit großen Schritten die Rückgang irreversibel der Papierzeitungen.
Es ist lange her, dass wir uns gefragt haben wann die letzte Ausgabe der Papierzeitung gedruckt wird? In einem Jahr, in 3 Jahren oder in XNUMX Jahren? Wir wissen es nicht genau, aber wir wissen, dass es passieren wird. Es mag traurig sein, vor allem für diejenigen, die ihr Leben lang täglich neugierig Zeitungen gelesen haben, doch das Schicksal der Papierzeitung ist besiegelt, und ihre Existenz wird mit der Generation der Sechzig- und Siebzigjährigen enden, die als letzte noch täglich eine Papierzeitung kauft.
Vier Elemente markieren unaufhaltsam das Ende der Papierzeitungen: ihre Vertrieb sono da anni ein fallen kostenlos, ihre Konten sind fast alle (mit wenigen Ausnahmen) im Minus, es gibt immer weniger Zeitungskioske und – was am wichtigsten ist – die neue Generationen lesen keine Papierzeitungen mehr Und wenn sie sich informieren, dann ausschließlich online, auf Websites oder in sozialen Medien. Dort Geschwindigkeit und die weit verbreitete Trinkgeld von Online-Informationen hat den Kern der Papierzeitungen getroffen, und es gibt keinen Weg zurück.
Die Zukunft der Online-Informationen
Die Zukunft gehört zwangsläufig den Online-Informationen, die die alten Informationen bereits revolutioniert haben, mit mindestens vier neue Funktionen: 1) mit der Geschwindigkeit, die den Traum eines jeden Journalisten erfüllt: Veröffentlichen Sie so schnell wie möglich eine Neuigkeit und nicht am nächsten Tag wie in den Papierzeitungen; 2) mit der Möglichkeit korrigieren sofort etwaige Tippfehler zu korrigieren oder die Texte laufend anzureichern und zu ergänzen; 3) mit der Möglichkeit einer Dokumentation Online immer an Ihren Fingerspitzen und unvergleichlich effizienter als die Papierversion, die verstaubt in den alten Ordnern aufbewahrt wird; 4) mit der Möglichkeit, Texte online in die ganze Welt zu exportieren und damit sie ewig halten.
Doch trotz des enormen Potenzials, das Online-Informationen bieten, ist im Vergleich zum alten Papierjournalismus immer noch ein deutliches Defizit in puncto Zuverlässigkeit und Qualität zu verzeichnen. Warum gibt es keine Papier- oder rein digitalen Quellenseiten? kein neuer Scalfari und keine neuer Indro Montanelli? Dies alles ist kein Zufall, sondern stellt die Kehrseite der Natur des Internets dar, das zwar den Vorteil der Geschwindigkeit mit sich bringt, jedoch auch den Nachteil der Annäherung und des Mangels an Kontrolle über die Richtigkeit der Nachrichten hat.
Das Problem der Fake News und die Zuverlässigkeit von Online-Informationen
All dies führt zu einer abnormalen Verbreitung von Gefälschte Nachrichten – die jedoch nur den Eisberg des Problems darstellen – sondern auch die Tendenz zur Verflachung, Standardisierung, Homologisierung, Oberflächlichkeit, Konformismus und mangelnden Zuverlässigkeit von Online-Informationen mit sich bringt, sofern die aktuellen Spielregeln, die die eigentlichen Achillesferse der Online-Informationen und die die digitale Demokratie behindern.
Doch woher kommen, abgesehen von der ausländischen Einflussnahme, die insbesondere in Wahlperioden häufig vorkommt, die Falschmeldungen und die schlechte Qualität und Unzuverlässigkeit von Online-Informationen? Sie entstehen aus dem Geheimnisvollen und Willkürlichen Algorithmen von Google, eine private Suchmaschine, die digitale Werbung praktisch auf monopolistische Weise verwaltet und für die Entscheidung verantwortlich ist, welche Inhalte indiziert werden und welche nicht – und damit für das Schicksal aller Websites auf dem Planeten. SEO ist das Spielfeld, das Google für digitale Informationen geschaffen hat, aber die Religion von SEO, der alle Websites folgen müssen, wenn sie ihre Texte im Netz bewerben möchten, es ist keineswegs das Paradigma des guten Journalismus, ja oft ist es – in seiner obsessiven Vereinfachung von Texten und Titeln – sogar das genaue Gegenteil.
Aber neben der fragwürdigen Google-Indizierung, die den grundlegendsten Regeln des Journalismus widerspricht, weil begünstigt die Nachrichten des Rudels Ohne die Unterscheidung und Aufwertung der Knüller und der Originalität digitaler Informationen gibt es einen weiteren Aspekt, der den Markt verzerrt: die willkürliche Zählung der Kontakte, die Google häufig dazu zwingt, die Reichweite der Websites nach eigenen und keineswegs transparenten Kriterien zu erhöhen oder zu verringern. Ganz zu schweigen von der Kaufen und Verkaufen von Online-Verkehr Dies wird zwar manchmal von großen Zeitungen praktiziert, macht aber denjenigen keine Ehre, die es verwenden.
KI und Journalismus: Eine Revolution, die man regieren und nicht erleiden muss
Le distorsioni dass der Strom Regulierung Ursachen in der digitalen Information treffen das Herz der Online-Welt und ihr Geschäftsmodell selbst. Denn indem sie willkürlich auf die Indizierung und Zählung der Besuche Einfluss nehmen, beeinflussen sie letztlich das Publikum und die daraus resultierende Einsammlung von Anzeigen, die oft eine lebenswichtige Ressource für Websites auf der ganzen Welt sind, die jedoch durch die monopolistische Präsenz der großen amerikanischen Suchmaschinen belastet wird. Vielleicht ist es an der Zeit, der Heuchelei ein Ende zu setzen und anzuerkennen, dass es – unter bestimmten Bedingungen und bei voller Transparenz der Eigentumsstrukturen – vernünftig wäre, die für die Veröffentlichung von Papierzeitungen vorgesehenen Bestimmungen auf Online-Seiten zu übertragen, wenn Online-Informationen den Papierjournalismus verdrängen. Die Indizierung und Abrechnung von Besuchen auf Online-Sites und das Geschäftsmodell, das sie unterstützt, sind keine technischen Probleme, sondern die Säulen eines großen Kampfes um die digitale Informationsdemokratie Dies ist ein integraler Bestandteil eines umfassenderen Kampfes für die Demokratie, und es ist an der Zeit, diesen Kampf in all seinen Dimensionen zu öffnen.
Es ist dieser Kontext der Information – der transparente Spielregeln erfordert und sich sehr von denen des Wilden Westens unterscheidet –, der Das Netz ist ein wahrer Dschungel – hier muss die disruptive Innovation der KI ansetzen, die, wie ich bereits sagte, zwar Risiken und Chancen birgt, aber eine unausweichliche Herausforderung darstellt. Sicherlich kann die Übernahme langweiliger und sich wiederholender Aufgaben durch die KI den Redaktionen mehr Raum geben, sich mehr um die Qualität der Informationen zu kümmern und die Wahrhaftigkeit und Zuverlässigkeit der Nachrichten strenger zu kontrollieren. Aber auch in Nachrichtenredaktionen kann KI dabei helfen, neue Dienste zu entwickeln, die die menschliche Intelligenz nicht immer mit der gleichen Effizienz ausführen kann. Zwischen denAmerika und dieEuropa es gibt einen Unterschied der KI-Umgebung: Amerika möchte die vollständige Deregulierung mehr Raum für Innovationen zu lassen, während Europa fordert neue Spielregeln. Die richtigen Regeln verhindern zwar ein Übermaß an ungesunder Bürokratie, nicht aber Innovationen. Und nach den Katastrophen, die die Internetgiganten des Silicon Valley angerichtet und die nicht unerheblich zur Untergrabung der Demokratie selbst beigetragen haben, könnte sich nur ein Blinder eine Entwicklung der künstlichen Intelligenz ohne angemessene Regulierung vorstellen.
KI im Journalismus: Ein Verbündeter, kein Ersatz für menschliche Intelligenz
Begrüßen wir daher die Verbreitung künstlicher Intelligenz im modernen Journalismus, allerdings – und das muss wiederholt werden – unter der Bedingung, dass niemand auch nur im Entferntesten daran denkt, die menschliche Kultur, Erfahrung, Sensibilität und Professionalität durch Roboteralgorithmen zu ersetzen. DER'Künstliche Intelligenz kann viel und es ist richtig, es zu verwenden, aber natürlich kann nicht ersetzen die menschliche Intelligenz. Auf diesem Gebiet gibt es eine nicht verhandelbare Trennlinie, deren Überschreiten sich kein vernünftiger Mensch vorstellen kann: Die künstliche KI muss in den Dienst der Journalisten gestellt werden und nicht umgekehrt, und das letzte Wort muss – heute wie morgen – fest in den Händen des Journalisten liegen, der sie nutzt. Nur so kann dieKI wird keine Bedrohung sein sondern im Gegenteil, ein Große Chance für die Informationen von heute und morgen, mit denen wir zwangsläufig umgehen müssen.
