Plot-Twist bei der Wahlen in Grönland: L 'Die Mitte-Rechts-Opposition hat die Prognosen verworfen e gewann die Parlamentswahlen, erzielte ein Wendepunkt für die Zukunft der Insel. Die Abstimmung war geprägt von einerWelle des Nationalismus wodurch das Thema der Unabhängigkeit von Dänemark neu aufgegriffen wurde. Die Partei Demokraatit gewann, mit sozialliberaler Ausrichtung, die 30 % der Stimmen erhielt, gefolgt von Naleraq Nationalistische Partei mit 24,5%. Die Parteien der scheidenden Regierung sind stark im Niedergang: Die linken Umweltschützer von Inuit Ataqatigiit blieben bei 21 % (-15 Punkte im Vergleich zu 2021) und die Sozialdemokraten von Siumut bei 15 % (-14 Punkte). Das Ergebnis hat überraschte politische Beobachter, die einen Sieg des scheidenden Premierministers Mute Bourup Egede und seiner Partei Inuit Ataqatigiit vorhersagte.
La Grönland ein autonome Region Dänemark mit 56 Tausend Einwohnern, hauptsächlich aus Inuit-Ursprung. Die Abstimmung fand unter den wachsamen Augen der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Vereinigten Staaten, statt, nachdem die Präsident Donald Trump hat dies mehrfach zum Ausdruck gebrachtplant, die Kontrolle über die strategische arktische Insel zu übernehmen, reich an seltenen Erden, die für die Weltwirtschaft unverzichtbar sind.
Rekordbeteiligung an den Wahlen
Die Wahlen waren geprägt von einerbemerkenswerte Wahlbeteiligung. In Hauptstadt Nuukblieben die Wahllokale über die vorgesehene Zeit hinaus geöffnet, um allen die Stimmabgabe zu ermöglichen. Die Teilnahmequote hat erreichte 71 %, fünf Punkte mehr als im Jahr 2021. Die hohe Wahlbeteiligung zeigte dieBedeutung dieser Abstimmungoder für die Grönländer, die sich der geopolitischen Implikationen und der Möglichkeit einer Beschleunigung des Weges zur Unabhängigkeit bewusst sind, aber auch mit Blick auf neue Sozialpolitik.
Sowohl Demokraatit als auch Naleraq unterstützen die Abspaltung von Dänemark, aber Sie unterscheiden sich in Zeit und Methoden. „Wir wollen nicht morgen die Unabhängigkeit, wir wollen eine solide Basis“, sagte er. Jens Frederik Nielsen, Vorsitzender der Demokraatit, der nun Verbündete für die Regierungsbildung suchen muss.
Grönland zwischen Unabhängigkeit und US-Ambitionen
Ehemalige dänische Koloniewurde Grönland offiziell in das Königreich Dänemark integriert als autonome Provinz im Jahr 1953. Nachfolgende Reformen in den Jahren 1979 und 2009 erweiterten dieSelbstverwaltung der Insel, das heute die meisten inneren Angelegenheiten, einschließlich der Bodenschätze, verwaltet, während Kopenhagen die Kontrolle über die Außenpolitik und die Verteidigung behält. Der Großteil der Bevölkerung, 90 % Inuit, prangert seit langem die Zweitklassigkeit Dänemarks an, das beschuldigt wird, unterdrückten ihre Kultur und führten diskriminierende Maßnahmen durch, darunter Zwangssterilisationen und die Trennung von Kindern aus indigenen Familien.
Obwohl Unabhängigkeit stand offiziell nicht auf dem Spiel bei dieser Wahl, Es war das beherrschende Thema des Wahlkampfes. Vier der fünf großen Parteien Sie befürworten eine Abspaltung von Dänemark, verfolgen jedoch unterschiedliche Strategien. Die Insel hat begonnen, Weg in die Unabhängigkeit seit 2009 aber der Zeitpunkt und die Methoden der endgültigen Ablösung von Kopenhagen bleiben ungewiss. Naleraq drängt auf eine sofortige Abspaltung, während Demokraatit einen vorsichtigeren Ansatz bevorzugt und sich zunächst auf den Aufbau einer stabilen Wirtschaft konzentriert. Derzeit ist die Grönland ist auf dänische Subventionen angewiesen, die ca. ein Fünftel des BIP (565 Millionen US-Dollar pro Jahr) und die Fischerei, wichtigster Wirtschaftssektor, es ist nicht genug um die finanzielle Unabhängigkeit zu sichern.
Um die Unabhängigkeit zu erreichen, wäre es ein Referendum ist notwendig, deren Ergebnis dann vom dänischen Parlament ratifiziert. Laut Martin Kviesgaard, Direktor der Greenland Bank, ist das Land nicht immer noch bereit, sich finanziell selbst zu versorgen. Aus diesem Grund Entwicklung des arktischen Tourismus und dieGewinnung seltener Erden, die auf globaler Ebene zunehmend strategische Bedeutung erlangen, gelten als Schlüsselelemente für eine unabhängige Zukunft.
Kopenhagen hat eine neutrale Position beibehalten zu diesem Thema und erklärte, dass es an den Grönländern liege, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden.
Trump und das amerikanische Interesse an Grönland
Die Wahlen in Grönland haben insbesondere Attenzion dank Aussagen von Donald Trump, der wiederholt zum Ausdruck gebracht hat, Wunsch, „Grönland zu kontrollieren“. Aufgrund seiner Handelswege und Mineralvorkommen ist das Land von entscheidender strategischer Bedeutung. Trump brachte die Idee einer Annexion durch die USA ins Spiel und erklärte, dass „die Vereinigten Staaten es auf die eine oder andere Weise bekommen werden“. Der Präsident versprach milliardenschwere Investitionen e wirtschaftlicher Wohlstand im Austausch für ein engeres Bündnis mit den Vereinigten Staaten.
"Die Vereinigten Staaten werden Sie reich machen„, hatte Trump erklärt, provozierte aber gegensätzliche Reaktionen: Während einerseits einige Grönländer eine wirtschaftliche Chance sehen, Sie befürchten, dass die Insel zum Spielball werden könnte in einem größeren geopolitischen Konflikt.
Dank eines Abkommens mit Dänemark aus dem Jahr 1951 unterhalten die Vereinigten Staaten derzeit einen Militärstützpunkt im Norden Grönlands. Nur 6 % der Grönländerobwohl, es wäre günstig Umfragen zufolge Teil der USA zu werden.
Nächste Schritte: Koalitionen und Zukunftsstrategien
Trotz des Wahlsieges, Demokraatit erhielt keine absolute Mehrheit im grönländischen Parlament, dass verfügt über 31 Sitzplätze. Sie werden dann Zur Bildung einer Koalitionsregierung sind Verhandlungen erforderlich, und die Wahl des Verbündeten wird die künftige Ausrichtung des Landes bestimmen, insbesondere in Fragen der Unabhängigkeit und der Wirtschaftspolitik.
Grönland liegt jetzt an einem Scheideweg. Die neue Regierung muss entscheiden, ob sie den Weg in die Unabhängigkeit beschleunigen oder zunächst ihre wirtschaftliche Stabilität festigen will. Was auch immer die WahlDas Wahlergebnis stellt einen entscheidenden Schritt für die Zukunft der Insel und ihre Rolle im globalen geopolitischen Szenario dar. Warten auf Trumps nächste Schritte.
