Google es ist immer mehr im Visier des Justizministeriums der Vereinigten Staaten. Der Mountain View Riese liegt im Zentrum von a Rechtsstreit Dies könnte einen grundlegenden Wandel für die gesamte globale Technologiebranche bedeuten. Wird beschuldigt, sie missbraucht zu haben marktbeherrschende Stellung Bei Online-Suchanfragen riskiert das Unternehmen einen beispiellosen Eingriff, der zu seiner Spaltung führen könnte.
Il Bundesgericht in Kolumbien, unter Führung von Richter Amit P. Mehta, hat bereits festgestellt, dass Google dies getan hat gegen Abschnitt 2 des Sherman Act verstoßen, ein amerikanisches Kartellgesetz. Am 5. August letzten Jahres sagte das Gericht befand das Unternehmen für schuldig, ein Monopol geschaffen zu haben, erstickt die Konkurrenz und festigt sich als globaler Marktführer bei der Online-Suche. Das Urteil ebnete dem Justizministerium den Weg dazu Erwägen Sie die Demontage von Googlemit dem Ziel, den Wettbewerb auf dem digitalen Markt wiederherzustellen.
Google: die Vorwürfe des US-Justizministeriums
Darauf konzentrieren sich die Vorwürfe des DoJ Google hat wettbewerbswidrige Praktiken eingesetzt, um seine marktbeherrschende Stellung zu behaupten. Die Muttergesellschaft Alphabet hat Milliarden von Dollar investiert, um sicherzustellen, dass ihre Suchmaschine auf Geräten wie den iPhones von Apple und den Smartphones von Samsung standardmäßig verfügbar ist. Allein im Jahr 2021 hat Google über 26 Milliarden Dollar ausgegeben in Vereinbarungen, die darauf abzielen seine Führung behalten auf dem Suchmarkt, sichert 90 % der Suchanfragen in den Vereinigten Staaten und begrenzt das Wachstum von Konkurrenten wie Bing und DuckDuckGo.
Richter Amit P. Mehta erließ eine 277-seitiges Urteil, um hervorzuheben, wie Google es verwendet hat Exklusivvereinbarungen zur Einschränkung des Wettbewerbs und die Entstehung alternativer Suchmaschinen verhindern. Er kritisierte das Unternehmen auch dafür, dass es keine überzeugenden Gründe für solche Geschäfte darlege und den Werbetreibenden hohe Kosten auferlege und dabei seine Monopolstellung ausnutze. Dieses Urteil gilt als Wendepunkt in der Regulierung wettbewerbswidriger Praktiken im Technologiesektor.
Google und der Monopolvorwurf
Das Gericht erkannte zwar die Qualität der Suchmaschine an, die es Google ermöglichte, das Vertrauen der Nutzer zu gewinnen, stellte jedoch fest, dass die wettbewerbswidrigen Praktiken später angewandt wurden Sie festigten das Monopol des Unternehmens. Die Suchmaschine von Google ist auf vielen Geräten und Plattformen voreingestellt, und obwohl Nutzer die Möglichkeit haben, Änderungen vorzunehmen, wird dies selten getan.
Das DoJ hat als Reaktion auf das Urteil Folgendes getan legte ein 32-seitiges Dokument vor in dem sie beschrieben sind mögliche Korrekturmaßnahmen um die Marktmacht von Google zu verringern. Zu den in Betracht gezogenen Optionen gehört auch die Alphabet-Split, die Muttergesellschaft von Google. Ein Eingriff, der zur Trennung einiger wichtiger Unternehmensprodukte führen könnte.
Was schlägt das DoJ vor, um das Monopol von Google zu überwinden?
Das Justizministerium erwägt, die Situation anzugehen zwei Arten von Interventionen: Verhaltensheilmittel e strukturelle Abhilfemaßnahmen. Ersteres beinhaltet eine kontinuierliche Überwachung der Geschäftstätigkeit von Google, um die Einhaltung kartellrechtlicher Vorschriften sicherzustellen. Strukturelle Abhilfemaßnahmen könnten jedoch möglich sein Dazu gehört auch der Verkauf strategischer Unternehmensbereiche von Alphabet wie Chrome, Android oder Google Play, um den Teufelskreis zu durchbrechen, der Google einen dauerhaften Wettbewerbsvorteil garantiert.
Eines der Hauptanliegen des DoJ ist dievertikale Integration von Google, das seine Kernplattformen genutzt hat, um seine eigene Suchmaschine gegenüber der Konkurrenz zu bevorzugen, wodurch der Marktzugang eingeschränkt und Innovationen behindert wurden, insbesondere in aufstrebenden Bereichen wie der künstlichen Intelligenz.
Zu den Vorschlägen des DoJ gehört auch die Idee Benutzer aufklären sich bewusst für die Suchmaschine zu entscheiden, die ihren Bedürfnissen am besten entspricht. Eine solche Initiative könnte die Abhängigkeit von Google als Standardoption verringern und ein größeres Bewusstsein für verfügbare Alternativen fördern.
Googles Antwort auf die Vorwürfe
Google ließ nicht lange auf sich warten, um auf die Vorwürfe zu reagieren. In einem Beitrag auf seinem offiziellen Blog heißt es:Unternehmen bezeichnete Vorschläge des DOJ als „übertrieben“ hinsichtlich der Tragweite der gerichtlichen Entscheidung. Insbesondere Google hat bestritt die Idee einer Spaltung von Chrome oder Android und argumentierte, dass ein solcher Eingriff die Cybersicherheit beeinträchtigen, die Kosten für Verbraucher erhöhen und den Wettbewerb mit Apple einschränken würde.
Das Unternehmen bekräftigte, dass seine kostenlos vertriebenen Produkte haben den Zugang zum Internet erleichtert für Milliarden von Menschen. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass nur wenige andere Unternehmen in der Lage wären, diese Produkte als Open Source zu belassen und in die Entwicklung ihrer Funktionen zu investieren, wie es Google getan hat. Der große Technologieriese hat es auch getan warnte vor den Folgen dass die vorgeschlagenen Maßnahmen Auswirkungen haben könnten Online-Werbemarkt. Die Destabilisierung dieses Sektors würde laut Google vor allem kleinen Unternehmen schaden und den Zugang zu wirtschaftlichen und effizienten Werbeinstrumenten einschränken.
Die Maßnahmen gegen Google werden 2025 in einem Prozess verhandelt
Richter Mehta setzte eine neuer Versuch für Frühjahr 2025, während der sie sein werden Korrekturmaßnahmen wurden besprochen übernommen werden. Eine endgültige Entscheidung wird im August desselben Jahres erwartet. Inzwischen, Google hat seine Absicht bekundet, Berufung einzulegen. Allerdings muss er den Abschluss des Prozesses abwarten, um weitere rechtliche Schritte einzuleiten.
L 'Ergebnis des Prozesses Es könnte nicht nur die Struktur von Google, sondern die gesamte Technologielandschaft neu definieren. Eine mögliche Spaltung von Alphabet wäre ein seltenes Ereignis, ähnlich wie der gescheiterte Spaltungsversuch von Microsoft in den 2000er Jahren. Der Prozess könnte auch einen Präzedenzfall für zukünftige Klagen gegen andere große Technologieunternehmen schaffen. Die Branche wird mit Spannung auf das Urteil warten, das die Wettbewerbslandschaft der digitalen Welt neu gestalten könnte.
Das jüngste Urteil gegen Google: Der Play Store öffnet sich für den Wettbewerb
Letzten Montag, a ein anderer Bundesrichter erließ eine separate Entscheidung, in der entschieden wird, dass Google dies tun muss Öffnen Sie seinen Play Store für Konkurrenten. Der Satz ist das Ergebnis von a Klage von Epic Games eingereicht, Entwickler von Fortnite, der hat beschuldigte Google des Monopols auf dem App-Markt. Ab November 2024 wird Google es sein verpflichtet, Entwicklern die Möglichkeit zu geben, alternative Zahlungsmethoden anzubieten und um Download-Links für Apps außerhalb des Play Stores zu erstellen.