Harte Linie dell 'Europäische Union gegen Chinas diskriminierende Handelspraktiken. Chinesische Unternehmen sie werden nicht mehr in der Lage sein, Teilnahme an der europäischen öffentlichen Auftragsvergabe für das fVersorgung mit medizinischen Geräten Wert sagen über 5 Millionen Euro. Und nicht nur das. Auch dieDie Verwendung von Komponenten aus China wird eingeschränkt, mit einer Obergrenze von 50 % des Gesamtwerts des Angebots.
Die Maßnahme, von Brüssel angekündigt, kommt am Ende des erste Untersuchung Wendepunkt im Kontext der Internationales Beschaffungstool (International Procurement Instrument – IPI), das europäische Unternehmen vor Formen unlauteren Wettbewerbs auf ausländischen Märkten schützen soll.
EU reagiert auf chinesische Schließung: „Angemessene Maßnahme“
Nach Ansicht der Gemeindeleitung ist diese Antwort „im Verhältnis zu den Hindernissen, die China darstellt„, aber gleichzeitig so konzipiert, dass der Zugang der EU zu wichtigen medizinischen Geräten nicht beeinträchtigt wird. Tatsächlich werden sie Ausnahmen erwartet nur in Fällen, in denen Es stehen keine alternativen Lieferanten zur Verfügung innerhalb des europäischen oder internationalen Marktes.
Die Kommission betonte, dass die Initiative voll und ganz mit den internationalen Verpflichtungen der Union im Einklang stehe. auch im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO), in der es heißt, dass für die EU keine rechtlichen Beschränkungen hinsichtlich der Beschaffung von Waren aus China bestehen.
Mit einem geschätzten globalen Wert von über 11.000 Milliarden Euro jährlich, dann Sektor öffentliches Beschaffungswesen stellt für europäische Unternehmen eine wichtige Geschäftsquelle dar. Die EU, die schon immer den freien Handel gefördert hat, verfügt über einen der offensten öffentlichen Beschaffungsmärkte der Welt.
Doch diese Offenheit wurde bisher nicht erwidert. Laut einem Bericht der Kommission aus dem Jahr 2025 87 % der staatlichen Beschaffung medizinischer Geräte durch China war Gegenstand von rechtlichen Barrieren und diskriminierenden Praktiken gegenüber europäischen Unternehmen und Produkten.
EU vs. China: Der Dialog fehlt
Die Untersuchung des International Procurement Instrument, die zu der restriktiven Maßnahme führte, wurde am 24. April 2024 eingeleitet. Seit Monaten hat BrüsselIch wollte eine konstruktive Diskussion beginnen Mit den chinesischen Behörden wurden ausgewogene Lösungen und gegenseitiger Zugang zwischen den beiden Märkten vorgeschlagen. Doch Peking reagierte nie. Von China kamen weder konkrete Zusagen, noch wurden die diskriminierenden Beschränkungen aufgehoben.
„Mit diesen Maßnahmen wollen wir faire Bedingungen für europäische Unternehmen wiederherstellen."Er sagte Maroš Šefčovič, Kommissar für wirtschaftliche Sicherheit und interinstitutionelle Beziehungen. „Wir bleiben im Dialog mit China, um diese Probleme anzugehen.“
Das Ipi Es ist nicht dazu da, den europäischen Markt zu schließen, aber für glaubwürdige Verhandlungsposition aufbauenDie Verordnung sieht vor, dass die restriktive Maßnahmen können ausgesetzt oder aufgehoben werden für den Fall, dass China „konkrete, überprüfbare und zufriedenstellende Lösungen“ ergreift, die die aufgeworfenen kritischen Fragen wirksam angehen können. Die Kommission bekräftigte, dass bleibt offen für Diskussionen, bereit, die diplomatischen Kontakte mit Peking zu intensivieren. Doch bis es konkrete Anzeichen für eine Veränderung gibt, bleiben die Beschränkungen bestehen.
Unausgewogener Zugang: Europa öffnet, China schließt
In den letzten Jahren hat die Lücke zwischen den beiden Märkten das wurde schon immer gemacht offensichtlicher. Zwischen 2015 und 2023, Chinesische Exporte von Medizinprodukten in die Europäische Union sind mehr als verdoppelt, ein Zeichen für einen breiten und konstanten Zugang Pekinger Unternehmen zum europäischen Markt. Im Gegenteil, die Europäische Unternehmen sie kollidierten mit regulatorische und administrative Hindernisse die sie effektiv vom chinesischen Markt ausgeschlossen haben.
Mit dieser Entscheidung beabsichtigt Brüssel bekräftigen, dass der Freihandel bleibt eine Säule der Union, muss aber auf fairen Bedingungen und echter Gegenseitigkeit beruhen.
