Überall auf der Welt jubeln Trumpianer, auch in Italien verzweifeln andere. Der triumphale Rückkehr der Vielverurteilten und Verwerflichen ehemaliger Präsident Donald Trump lädt zu einer historischen Perspektive ein.
Die Vereinigten Staaten haben bereits eine ähnliche Saison wie die aktuelle erlebt. Sich daran zu erinnern, hilft, Donald Trump und den Trumpismus, die Großen, zu verstehen Risiken die mit ihm laufen Amerika e die ganze Welt, und eine Abstimmung, die ihn als absoluten Herrscher der Republikanischen Partei und als Symbol des heutigen Amerikas oder zumindest seiner Wählermehrheit bestätigte. Knapper Sieger im Jahr 2016, knapp unterlegen im Jahr 2020, disqualifiziert zumindest hätte er es für den Putsch sein sollen, der vor vier Jahren darauf abzielte, die Wahlergebnisse zu kippen, Trump wäre ohne den 5. November 2024 eine lästige und peinliche Präsenz geblieben, aber alles andere Alles in allem ein Schluckauf in der Präsidentschaftsgeschichte seines Landes. Jetzt ist es das Gesicht und die Seele der Vereinigten Staaten. Und das zu denken, wenn das aktuelle Supreme Court hatte ihn nicht gerettet verzerren letzten 1. Juli und sogar schon davor, der Buchstabe und der Geist von Verfassung In Bezug auf die Befugnisse des Präsidenten hätte er dieser Tage im Gefängnis sein sollen.
Das ist das neue Gesicht Amerikas.
Das neue Gesicht Amerikas: zwischen Isolation und Protektionismus
In den 20er Jahren gab es in den Vereinigten Staaten vier entscheidende Entscheidungen. Die Zerstörung durch den isolationistischen Flügel der Republikanischen Partei Demokratischer Präsident Woodrow Wilson (er wurde fast verrückt und war der Rolle des Präsidenten völlig ungeeignet) und von seinem Plan, die Vereinigten Staaten zur Achse des internationalen Gleichgewichts zu machen, indem er die Nachfolge des nun finanziell erschöpften Großbritanniens antrat, nachdem es sich 1917 in den Schützengräben auf seine Seite gestellt hatte Europa.
Damit verbunden war die konsequente Bestätigung vonIsolationismus das wird bleiben bis Dezember 1941 der Nordstern für die Mehrheit der Amerikaner. Wir dürfen den Präsidenten nicht vergessen Franklin D. Roosevelt, seit 1940 entschlossen, London zu helfen, genehmigte irgendwann vor Pearl Harbor die Eskorte von Konvois in den Atlantik durch amerikanische Zerstörer. Drei wurden von deutschen U-Booten versenkt und Roosevelt sagte kein Wort, weil der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Hitler einem bevorstehenden Krieg gleichkam und große Teile der amerikanischen Wählerschaft, oft Republikaner, aber auch Demokraten, strikt dagegen waren. Derselbe Isolationismus wird nicht mit Pearl Harbor und der Rückkehr der Vereinigten Staaten nach Europa in den Jahren 1947-48 enden Marshall-Flugzeug, das geboren und die Unterstützung für die ersten Schritte der künftigen EU stieß im Kongress und im Land stets auf eine große Oppositionsfront.
Trump, der Erbe eines Jahrhunderts amerikanischen Isolationismus
Davon Isolationismus Trump ist der direkte Erbe. Da es ein noch direkterer Erbe des ist Protektionismus und Anti-Einwanderungsregeln. Beide Instrumente gehörten zu den spezifischen Maßnahmen der 20er Jahre, mit denen Preise die die gesamte Wirtschaft des zwanzigjährigen Zeitraums durch Vergeltungsmaßnahmen und dann konkurrierende Abwertungen massakrierte, insbesondere im zweiten Teil und sogar danach. Die Einwanderungsbeschränkungen, die sich damals von den derzeitigen unterschieden und auf vereinbarten Regeln und Zahlen basierten, waren gleichermaßen streng, insbesondere für die Länder des Mittelmeerraums, des Balkans und Mitteleuropas sowie für die Juden. Trump leitete einen Großteil des kürzlich abgeschlossenen Wahlkampfs zum Thema Einwanderung und Zölle.
Doch wie kann ein isolationistisches und protektionistisches Land zum Dreh- und Angelpunkt des internationalen Systems werden und freien Zugang zu Märkten fordern? Wie wird Trump in einem internationalen Forum mit Autorität sprechen können, wenn die amerikanische Messlatte auf Isolationismus gesetzt ist? Und schließlich: Wie kann es sein? New York weiterhin da sein Weltfinanzhauptstadt in einem isolationistischen Amerika? Trump und seine Anhänger scheinen sich nicht darüber im Klaren zu sein, dass die Rolle der USA zu Ende ist erstes der geopolitischen Ziele Moskaus und Pekings, aber vor allem von Moskau, das nicht einmal den Schatten des wirtschaftlichen Gewichts Chinas auf den Tisch der Mächtigen werfen kann. In den 20er und 30er Jahren war das amerikanische Finanzwesen unter der Führung der New Yorker Federal Reserve in Europa und anderswo sehr aktiv, bekräftigte New Yorks Rolle als Gläubiger der letzten Instanz und setzte mit Finanzmitteln die Außenpolitik um, die ihm die Diplomatie nicht ermöglichte. Aber die Weltfinanzen sind heute anders als damals.
„Ich sehe ihn als einen völligen Irrweg in unserer nationalen Geschichte, einen Mann, dessen Missachtung der verfassungsmäßigen Demokratie ihn zu einer beispiellosen Bedrohung für unsere Nation macht“, schrieb der Historiker vor zwei Tagen Jon (sic) Meacham, Autor hochgelobter Studien über verschiedene Präsidenten.
Trump und Europa: zwischen globalen Partnern und Antagonisten
In Europa schien die Parole bis zum Abend des 5. November ein nervöses, aber formal ruhiges Motto zu sein: „Wir werden weiterhin versuchen, gute Beziehungen zu demjenigen zu haben, der im Weißen Haus sitzt.“ Aber Wird Trump verhandeln wollen? Und wie, als Partner oder als Nachbarschaftstyrann? Trump ist ein entschiedener Gegner des Brüsseler Europas und befürwortet eine Zerstückelung der EU, die kommerziell zu groß ist, um herumgeschubst zu werden. Er ist Putin sie wollen es aus verschiedenen Gründen selbst was: AEuropa der Nationalstaaten, am Ende kleine Staaten, mit denen man seine Stimme erheben kann. Und der Trump, der sich auf die Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitet, wird ganz anders und viel schlimmer sein als der Trump 2016–2020, weil alles bereit ist, die Zwänge abzubauen, denen das Washington der Verteidigung, Diplomatie und Geheimdienste und andere ausgesetzt sind vor ein paar Jahren durchgesetzt.
Tom Nichols schrieb kürzlich für Der Atlantik eine geschätzte Vergleich zwischen zwei Präsidenten, Michael Washington, seinem Auftrag treu, stark gegenüber den Verlockungen der Macht und bestrebt, so schnell wie möglich in sein Mount Vernon zurückzukehren, und Donald Trump. Machthungrig, kein Mieter, sondern Eigentümer des Weißen Hauses. „Trumps Sieg wäre das Ende von Washingtons Vision der Präsidentschaft und das Ende der Vereinigten Staaten.“
