"Unzureichend": so der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, hat die Gehälter in den letzten Tagen definiert und, allgemeiner, die Vergütung der Arbeit, obwohl er, anders als aufgrund eines Missverständnisses in der Presse berichtet, nie gesagt hat, dass die Löhne „nicht ausreichend“ seien. Aber unzureichend in Bezug auf was? Es ist keineswegs überflüssig, diese Frage zu stellen, denn zunächst einmal sollten wir hier beginnen.
Was ist Gehalt und wann ist es „angemessen“?
Erstens: Was ist oder sollte ein Lohn sein? Viele glauben, dass ein angemessenes Gehalt denjenigen, die arbeiten, ermöglichen sollte, zumindest einen angemessenen Lebensstandard und fallen folglich in eine Art Zivilrecht.
Dieser Gedanke kommt aus der katholischen Kultur, die den Aspekten der Solidarität, ich würde sogar sagen den moralischen, viel mehr Beachtung schenkt als den wirtschaftlichen. Es versteht sich von selbst, dass dieser Gedanke sowohl in der politischen Klasse als auch in der Gewerkschaftsklasse weit verbreitet ist. Bedenken Sie nur, wie wir immer mit aller Kraft versuchen, jeden Arbeitsplatz verteidigen, immer und in jedem Fall eine Bestätigung der Grundlage einer solchen Behauptung zu haben.
Nein: Das Gehalt ist oder sollte in erster Linie sein die Belohnung für Reichtum die zur Herstellung von im Rahmen einer Geschäftstätigkeit, die auf einem freien Markt betrieben wird (private Tätigkeit), oder trägt zu dieser Tätigkeit durch Gesetze und Verwaltungsinitiativen bei, die sie erleichtern und fördern (öffentliche Tätigkeit). Nur in diesem Fall weist der Lohn dem Arbeiter einen Anteil am zusätzlich geschaffenen Reichtum zu. In allen anderen Fällen wird das Gehalt ganz oder teilweise durch die Übertragung zuvor erwirtschafteten und an andere abgetretenen Vermögens finanziert, wie es üblicherweise geschieht, wenn öffentliche Mittel direkt oder indirekt eingreifen, oder schlimmer noch, wenn diese Mittel fehlen und man Schulden macht (und so die Last auf künftige Generationen abwälzt). In beiden Fällen entsteht der Kollateralschaden durch das Abschalten des Antriebs auf eine physiologische Ersatz von Produktionsinitiativen um Platz für diejenigen zu schaffen, die von Zeit zu Zeit effizienter und produktiver sind.
Löhne sind ein Gesicht des italienischen Niedergangs
Nach dieser Klarstellung ist es folgerichtig, behaupten zu können, dass die Löhne – und verzeihen Sie mir die extreme Synthese – sie sind sehr angemessen: angemessen im Hinblick auf die Fähigkeit des Produktionssystems, sie zu unterstützen, und zwar nicht nur und nicht so sehr in monetärer Hinsicht, sondern vor allem in Bezug auf die Kaufkraft. Damit verlagert sich die Problematik: Die Löhne entsprechen dem Wohlstand, den das Produktionssystem zu schaffen vermag. Und wenn wir bedenken, dass dieser Wohlstand seit Jahren nicht gewachsen ist, können wir beruhigt behaupten: Ja, sie sind sowohl absolut als auch relativ angemessen im Hinblick auf das, was in den Ländern, mit denen ein Vergleich sinnvoll ist, geschehen ist und geschieht.
Sie sind nicht angemessen im Vergleich zu dem, was sie hätten sein können und vor allem im Vergleich zu einem weit verbreiteten Konzept, nach dem wir immer noch ein Land im reichen Europa, wohlhabend, fortgeschritten. Es gab eine Zeit, in der sich Italien erfreulicherweise in diese Richtung bewegte, doch seit Jahren ist dies nicht mehr der Fall und es sollte ein viel größeres Bewusstsein dafür geben. jahrelang Die Lohnentwicklung ist nur eine Seite eines allgemeinen Rückgangs, leider nicht nur wirtschaftlich, unseres Italiens.
Was sind sie die Ursachen für diesen Rückgang das ist nur allzu bekannt. Das Stoßgebet zum Thema „klein, aber fein“, die Energiekosten, der bürokratische Aufwand der vielen Behörden, die Unfähigkeit der Unternehmer, den vielen erfolgreichen kleinen oder sogar mittleren Unternehmen zumindest auf europäischer Ebene zum Wachstum zu verhelfen, die Ineffizienz der Justiz, die Ineffizienz des Schul- und Hochschulwesens mit der Verbreitung pseudoprivater Universitäten, die in die Lage versetzt wurden, mit den viel seriöseren staatlichen Universitäten zu konkurrieren, und so weiter; Dinge, die jeder weiß, zumindest diejenigen, die häufig Medien wie das nutzen, in dem Sie meine Zeilen lesen.
Was fehlt und in einem System voller und bewusster Demokratie nicht fehlen sollte, ist die logische Verbindung, nach der all dies das Ergebnis von Entscheidungen und Richtlinien dem verschiedene Regierungen in den letzten Jahrzehnten mit Zustimmung der Wähler gefolgt sind; es ist das Ergebnis von abgegebene Stimmen basierend auf Personalismen, Medienpropaganda und chimärenhaften Versprechungen; Es ist das Ergebnis einer kultureller Rückschritt (Schule, Soziales), was zur Vernichtung der sogenannten Zwischenorgane geführt hat, mit der Folge, dass die Mehrheit der Wähler einen Führer (nicht einmal eine Partei) mit der gleichen Gesinnung und aus ebenso wenig vernünftigen Gründen wählt wie die Anhänger einer Fußballmannschaft.
Löhne und Energiekosten
Ein Beispiel und wir schließen. Eine Ursache für diesen Rückgang – eine von vielen – ist die exorbitante Energiekosten, die unsere Produktionen belasten und senkt das Familieneinkommen. Wenn man einen Blick auf die meisten anderen europäischen Länder wirft, ist es leicht zu erkennen, dass der "Fehler" darin bestand, für die Nein zur Atomenergie basierten auf hastigen und parteiischen Analysen, die Raum für chimärische Versprechungen der Umweltschützer ließen. Hier gilt: Ein erheblicher Teil der Unzulänglichkeit der Löhne im Vergleich zu den Erwartungen, Hoffnungen und Ambitionen der Beschäftigten ist auch auf die Kosten der Entscheidung zurückzuführen, „Nein“ zur Atomkraft zu sagen. Ist sich die Person, die auf dem Stimmzettel das „Nein“-Kästchen angekreuzt hat, dieses Zusammenhangs bewusst? Wenn das so wäre, wären wir schon auf einem guten Weg, aber Hoffnung ist wenig begründet.
Wie bei der Atomkraft ist es auch mit anderen Hindernissen, die sich im Laufe der Zeit aufgebaut haben das Wachstumspotenzial des Produktionssystems drosseln und damit auch die Kaufkraft der Familien. Die Logik des Marktsystems, in das unser Wirtschaftssystem eingebettet ist, lässt keinen Raum für Alternativen. Seien wir ehrlich: Solange wir nicht anfangen, diese Bremse zu lockern, wird der Niedergang unaufhaltsam weitergehen und Die Löhne werden zunehmend unzureichend sein im Vergleich zu den Erwartungen der Arbeiter, aber angemessen für die Realität der wirtschaftlichen, politischen und sozialen Bedingungen unseres Italiens.
