„Ich habe den 75. Jahrestag des verfolgt geboren. Es fühlt sich an wie ein stärkeres Atlantisches Bündnis im Vergleich zu vor ein paar Jahren, zumindest was die Ambitionen angeht. Das Problem bleibt die Asymmetrie der Absichten, die die transatlantische Gleichung aufrecht erhalten, eine Tatsache, die noch lange bestehen bleiben wird. Obwohl Europa beginnt, sich seiner Verantwortung auf der Weltbühne bewusst zu werden. Die große Unbekannte betrifft innenpolitische Umwälzungen, in den Vereinigten Staaten wie in Europa.“ Es ist die Analyse von Jackson Janes, Senior Fellow beim German Marshall Fund, dem einflussreichen US-amerikanischen Think Tank, der die Zusammenarbeit zwischen diesen gefördert hatNordamerika und dieEuropa. Jackson Janes ist außerdem emeritierter Präsident des American Institute for Contemporary German Studies an der Johns Hopkins University in Washington.
Sie sprechen von einer Asymmetrie der Absichten zwischen den beiden Seiten des Atlantiks. Wird die NATO künftig stärker oder schwächer?
„Die NATO wird stärker sein, wenn es eine Lösung dafür gibt Ukraine unterstützen als freies und unabhängiges Land. Dies wird der Maßstab für Erfolg oder Misserfolg sein. Die Vereinigten Staaten sind sich darüber im Klaren, dass sie starke Verbündete benötigen, um die aktuellen globalen Herausforderungen erfolgreich zu bewältigen. Wenn Europa andererseits eine Führungsrolle in der Partnerschaft übernehmen will, muss es klar definieren, was eine solche Führung erfordert, sowohl auf nationaler als auch auf kollektiver Ebene.“
Die Europäische Union hat gerade ihr Parlament erneuert und viele Regierungen auf dem Kontinent stehen vor komplizierten Gouverneurswahlen. Am Ende des Jahres werden auch die Vereinigten Staaten abstimmen. Was bedeutet dies für die Entwicklung der euroatlantischen Beziehungen?
„Die Entwicklung der euroatlantischen Beziehungen wird tiefgreifenden Spannungen ausgesetzt sein, die von Zentrifugalkräften im inländischen Bereich auf beiden Seiten des Atlantiks und von zentripetalen geopolitischen und geoökonomischen Kräften auf der globalen Bühne ausgehen. Es ist sehr schwierig, in einem zunehmend multipolaren Umfeld ein gemeinsames Narrativ über globale Bedrohungen und Machtverschiebungen zu entwickeln. Doch wenn der Kampf um nationale Narrative auch zu Zusammenstößen und Konflikten führt, ist die Fähigkeit, einen grenzüberschreitenden Konsens zu bilden, noch stärker gefährdet. Uns werden schwierige Jahre bevorstehen, wenn es darum geht, gemeinsame Antworten auf gemeinsame Bedrohungen zu entwickeln, insbesondere wenn die Führung einiger wichtiger Bündnisländer schwächer wird.“
Das Bündnis ist der Ansicht, dass das Risiko eines Bruchs hoch ist, wenn die Proteste nur in eine Richtung verlaufen, wenn sie jedoch in beide Richtungen ausarten. Ist das die Begründung?
„Heute Die Vereinigten Staaten Sie streben danach, eine gemeinsame Basis mit den Bündnispartnern zu finden. Doch die europäischen Regierungen durchlaufen erhebliche Veränderungen, die dazu beitragen, die Zukunft der euroatlantischen Beziehungen unvorhersehbar zu machen. Der rechtskonservative Trend auf beiden Seiten des Atlantiks wirft auch viele Fragen nach der Zukunft der euroatlantischen Solidarität auf.“
Welche Aspekte verbinden die USA und Europa jenseits der innenpolitischen Verwirrung in westlichen Demokratien auf einer Ebene, die über die politische Situation hinausgeht?
„Europa und die Vereinigten Staaten teilen die gegenseitige Abhängigkeit starker Wirtschaftsbeziehungen und die strategische Verwundbarkeit, die diese Beziehungen bedroht. Die Reaktion auf diese Herausforderungen im Namen einer gemeinsamen Investition sowohl in Institutionen als auch in die ihnen zugrunde liegenden Werte war die Grundlage der von den Vereinigten Staaten geführten Nachkriegszeit. Die regelbasierte Weltordnung der Vergangenheit wird nun von Russland, China, Nordkorea und dem Iran in Frage gestellt. Die Kriege in der Ukraine und zwischen Israel und Gaza tragen zur Schaffung weiterer Spaltungen bei.“
Was könnte dann dazu führen, dass sich die Beziehungen zwischen Washington und Europa auf strategischer Ebene verschlechtern?
„Ein tiefgreifender Meinungskonflikt über die Reaktionen auf Chinas wachsende globale Stärke, Russlands Aggression oder die Bedrohung durch den Umweltnotstand sind die drei Themen, die den transatlantischen Dialog in den kommenden Jahren auf die Probe stellen werden.“
Wie ist in den USA die vorherrschende Meinung zur aktuellen Schwäche der deutschen Wirtschaft: Handelt es sich nur um eine Übergangsphase?
„Ich denke, da ist etwas Echtes im Gange Zeitenwende (epochale Wende). Deutschland muss entscheiden, in welchen Industriesektoren es entscheidend sein wird, eine neue Innovations- und Wachstumswelle auszulösen, die es weder bei der Energieversorgung noch bei seinen Exportmärkten von dem einen oder anderen Land abhängig macht. Deutschland verfügt über eine historische industrielle Stärke, benötigt jedoch die Unterstützung seines Mittelstands. Es wird viel mehr Konsens zwischen Regierung und Industrie als heute erforderlich sein, um eine so mächtige und komplexe Wirtschaftsmaschinerie wieder in Gang zu bringen. Das war in der Vergangenheit sein Erfolgsrezept. Im Moment ist es ein angespanntes Verhältnis.“
