Teilen

Der Sprachassistent spioniert uns aus. Apple zahlt, gibt aber kein Fehlverhalten zu

Der Technologieriese wird in Amerika denjenigen, die Siri verwendet haben, bis zu 20 Dollar pro Gerät erstatten und unter Eid erklären, dass es gehört wurde

Der Sprachassistent spioniert uns aus. Apple zahlt, gibt aber kein Fehlverhalten zu

Spionage-Sprachassistenten. Gesprächsdiebe analysieren unsere Gewohnheiten und nutzen sie für das große Spiel „Profilierung„Das dient dazu, uns maßgeschneiderte Waren und Dienstleistungen anzubieten, offiziell für unsere Bedürfnisse, aber in Wirklichkeit, um das Geschäft eines anderen anzukurbeln. Alles wahr, alles bewiesen. Im Sog der Heuchelei der Macher, wie die Geschichte zeigt, die in den letzten Stunden in dem Land aufgetaucht ist, das in der Technologie, aber auch in ihren Nebenwirkungen, führend ist: den Vereinigten Staaten. Die Nachricht ist an sich ernst, aber noch ernster, wenn wir uns die Hintergründe ansehen: Apple hat sich verpflichtet, 95 Millionen Dollar an die Teilnehmer einer Sammelklage zu zahlen (nur eine von zahlreichen „Sammelklagen“, die im Mittelpunkt ähnlicher Verfahren stehen). Veranstaltungen), die vor einigen Jahren von einer großen Anzahl von Benutzern initiiert wurden Siri, Apples Sprachassistent. Aber er beharrt darauf, das Unrecht nicht einzugestehen.

Apple Siri und die 95-Millionen-Entschädigung: Die Sammelklage, die Aufsehen erregt

Die Aktion bezieht sich auf den Zeitraum zwischen dem 17. September 2014, als „Hey Siri“ mit der iOS-8-Version des Betriebssystems des IT-Riesen auf den Markt kam, und dem 31. Dezember letzten Jahres. Wer vor einem Richter (vorerst nur in den USA) nachweisen kann, dass er in diesem Zeitraum ein Siri-fähiges Gerät (einen Sprachassistenten, aber auch ein Smartphone) genutzt hat, kann einen etwas mehr als symbolischen Betrag erhalten, bis zu 20 $ pro Gerät für maximal fünf Geräte.

Das Rückerstattungsverfahren wird nicht sehr einfach sein. Es wird notwendig sein, einen bestimmten Vorfall offener Verletzung der Privatsphäre zu dokumentieren, förmlich schwören auf den Wahrheitsgehalt dessen, was erklärt wird. Eine Praxis, nämlich das Schwören im Zusammenhang mit einer Aussage, die in den Vereinigten Staaten die Merkmale einer Handlung von großer formaler und wesentlicher Bedeutung annimmt und bei erwiesener Unwahrheit mit sehr harten Strafen geahndet wird.

Minimale Entschädigung und schwerwiegende Datenschutzverletzungen

Allerdings ist die erwartete Entschädigung gering. Was dahinter steckt, ist schwer. Apple gibt keine Schuld zu. Er vertieft sich weiterhin in die Motivationen, in die Begründungen und über die „Techniken“, private Gespräche auf diese Weise abzuhören, genau wie es die anderen Protagonisten des Spiels getan haben und weiterhin tun, nämlich Google mit seinem Ökosystem von Assistenten und Amazon mit seinem Alexa-System. Das Mantra der offiziellen Begründungen lautet im Wesentlichen: Wenn man zuhört, man es stichprobenartig macht, man es streng vertraulich und anonym verarbeitet, nutzt man das alles, um die Algorithmen und den Service zu perfektionieren. Könnte etwas außer Kontrolle geraten sein? Vielleicht, aber die Verfahren werden ständig überprüft und Böswilligkeit – so beharren sie – gebe es nicht.

Apple gibt an, sich bereit erklärt zu haben, 95 Millionen US-Dollar im Rahmen der kürzlich abgeschlossenen Quiet-Living-Klage zu zahlen, im Sinne einer Zusammenarbeit zum Wohle aller. Doch bei sorgfältiger Analyse der Angelegenheit scheinen die Dinge ganz anders zu liegen.

Siri und Privatsphäre verletzt: Der Bericht, der das Abhören sensibler Gespräche enthüllte

Die kollektive Aktion begann mit a Bericht 2019 Dies zeigte, dass eine große Anzahl von „Auftragnehmern“ (Mitarbeiter außerhalb des Unternehmens), die für die Qualitätskontrolle zuständig sind, regelmäßig Gespräche mit sensiblen Informationen abhörten. Und dass diese Informationen in einer bestimmten Anzahl nachgewiesener Fälle dazu geführt hätten, gezielte Angebote von Dienstleistungen und Produkten, die unmittelbar nach von Siri abgefangenen Gesprächen ausgeführt werden.

Dass mehr als nur etwas stimmte, zeigt die Tatsache, dass Apple im Sommer 2019 das Siri-„Verfeinerungsprogramm“ durch externe Mitarbeiter unterbrochen, mehr als 300 von ihnen entlassen und das Programm dann wieder aufgenommen hatte. Der Zusammenhang zwischen der Aussetzung des Programms und den Entlassungen ist mehr als verdächtig. Sondern um die unbestreitbare Wahrheit zu bestätigen, nämlich dass wir es sind regelmäßig ausspioniert durch Sprachassistenten ist es eine empirische Praxis, die jeder von uns umsetzen kann.

Sprachassistenten und Spionage: Wenn das Licht die Privatsphäre verrät

Wie viele von uns haben schon erlebt, dass die Kontrollleuchte für die laufende Zuhöraktivität des Sprachassistenten vielleicht nur für ein paar Augenblicke leuchtet, ohne dass sie einen Aktivierungsbefehl ausgesprochen haben? Wie viele von uns waren mehr als einmal überrascht Gesprächigkeit des Smartphones Wer fordert uns unaufgefordert auf, eine Frage umzuformulieren, die er nicht verstanden hat? Wunder von Algorithmen, die uns heimlich ausspionieren, zum Glück machen sie auch ein paar falsche Schritte, um entdeckt zu werden.

Kein Trost (sozusagen) bei all dem: Das Bataillon der Spione, das fruchtbares Material für Hacker enthält, ist viel größer als das, das durch Sprachassistenten repräsentiert wird. Um im Bereich Mobiltelefone und PCs zu bleiben: Das frenetische Spiel der Profilerstellung wird für uns alle mittlerweile offensichtlich, wenn wir „Cookies“ von Internetseiten akzeptieren oder wenn wir einfach unsere Zustimmung zu Datenschutzfragebögen geben und Angebote auftauchen auf unserem Bildschirm, die seltsamerweise mit dem verknüpft sind, was wir gerade erforschen. Und es ist einfach, glauben Sie uns, da Spitze eines Eisbergs.

Bewertung