Wir empfangen und veröffentlichen durch die Anwaltskanzlei Bonelli Erede Lombardi Pappalardo im Namen und Auftrag von Bialetti Industrie Spa.
Wir schreiben dies im Namen und Auftrag von Bialetti Industrie Spa („Bialetti“) und wir verweisen auf die auf veröffentlichten Artikel ZUERSTonline am 26. November 2024 und am 3. Januar 2025, unterzeichnet von Paula Guidimit dem Titel „Bialetti, die Moka am Rande des Abgrunds: Sie wird in Liquidation gehen, wenn bis zum 28. November kein Angebot eintrifft“ bzw. „Bialetti, der Kreuzweg geht weiter: Kreditrückzahlung auf April verschoben, aber die Geschäftskontinuität ist sehr schlecht.“ Beteiligungsrisiko“ (die „Artikel“). Wie wir weiter unten sehen werden, enthalten beide Artikel zahlreiche (und unentschuldbare) Ungenauigkeiten und schädigen das Image und den Ruf von Bialetti ernsthaft.
Zunächst einmal erfolgte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der ersten Satzung (und zwar am 12. November 2024, also gut zwei Wochen vorher) die Änderung einiger Bedingungen der in der Satzung genannten Anleihedarlehen: Insbesondere wurde das Ablaufdatum bereits vom 28. November 2024 bis zum 30. April 2025 verlängert.
Dennoch lesen wir im Artikel vom 26. November 2024, dass Bialetti unmittelbar „in Liquidation“ geraten würde, „wenn bis zum 28. November kein Angebot eintrifft“, und im Titel und Untertitel des Artikels heißt es auch, dass „der berühmte „Die Mokka-Firma ist nur noch einen Schritt vom Bankrott entfernt … Donnerstag, der 28. November steht vor der Tür“, wiederum mit dem Hinweis auf die Verpflichtung zur Rückzahlung der Anleihedarlehen und einen falschen Rückzahlungstermin.
Hierbei handelt es sich um Fehler, die auf schwerwiegende Fehlinformationen zurückzuführen sind, wenn man bedenkt, dass eine Überprüfung auf der Bialetti-Website im Bereich „Investor Relations“ ausreichend (und notwendig) gewesen wäre, wo unter anderem die Protokolle des Bialetti-Verwaltungsrates zu finden sind gefunden und der oben genannten Anleihegläubigerversammlungen vom 12. November 2024 sowie die zusätzlichen periodischen Informationen ebenfalls vom 12. November 2024 (die auch die Verlängerung der Laufzeit der Anleihedarlehen berücksichtigen). 30. April 2025). Unter anderem und auf jeden Fall sei die Liquidation oder, noch schlimmer, die „Insolvenz“ von Bialetti keineswegs die unvermeidliche Folge des möglichen Auslaufens der betreffenden Anleihedarlehen gewesen, wie es heißt Artikel.
Selbst als Dr. Guidi (mit ungerechtfertigter Verzögerung) die Verlängerung anerkennt (im folgenden Artikel vom 3. Januar 2025), macht sie erneut einen Fehler, indem sie mitteilt, dass „die Frist – der 28. November –, bis zu der das Unternehmen den Betrag zurückzahlen musste.“ Darlehen, die es dem Unternehmen ermöglicht hatten, die dunkelste Zeit von 2018 bis 2021 zu überwinden, wurde angesichts des Ablaufdatums der Anleihedarlehen erneut auf den 30. April verschoben Bialetti (ursprünglich für den 28. November 2024 angesetzt) war vor der am 12. November 2024 beschlossenen Änderung nie „verschoben“ worden.
Die gesamte Aufmachung des Artikels hat daher eine täuschende und schädliche Wirkung.
Darüber hinaus sind auch andere Aussagen im Artikel vom 3. Januar 2025 unwahr und auf jeden Fall ungenau und/oder irreführend. Wir lesen insbesondere Folgendes:
- „Von 2015 bis heute ist die vollständige Verlagerung der Produktion von Halbfabrikaten und einigen Arten von Kaffeemaschinen nach Rumänien abgeschlossen. Welches wird in Italien hergestellt? Was aus Rumänien kommt, schafft erhebliche Probleme und im Jahr 2023 wird der Import aus China wieder aufgenommen, nach der falschsten Entscheidung, der Schließung der Subunternehmerfabrik in Ornavasso (heute Mokavit), die rund 2-3 Millionen Moka-Kannen von ausgezeichneter Qualität hergestellt hat“ und „einen Teil des Imports auch von.“ farbige und personalisierte Kaffeemaschinen, wie sie beispielsweise von Dolce & Gabbana entworfen wurden und die zu profitablen Preisen verkauft werden und vor Klonen „geschützt“ werden sollten. Das Gegenteil passiert, diese werden ebenfalls schlecht verlagert. „Bialetti made in Italy gibt es nicht mehr“. Darüber hinaus zeigen die Umsatzdaten der Kaffeemaschinen keine Verlangsamung aufgrund thematischer Qualitätsanforderungen, so dass es tatsächlich zu einem Umsatzanstieg von 59 Millionen Euro im Jahr 2015 auf 84 Millionen Euro im Jahr 2023 kam. Darüber hinaus der Bericht mit dem Subunternehmer Die in dem Artikel erwähnte Tätigkeit endete, da die von ihr ausgeübte Tätigkeit von Bialetti im Werk Coccaglio (also in Italien) „verinnerlicht“ wurde, was einer wichtigen Bedeutung folgte Investitionen, darunter der Kauf einer automatisierten Linie, die neben der Erhöhung der Produktionskapazität der Bialetti-Gruppe auch eine effizientere Gestaltung des Produktionsprozesses ermöglichte;
- „Der unerreichbare Präsident des Unternehmens, Francesco Franzoni, erklärte, dass der Verkauf der D&G-Kollektionen den Umsatz mit positiven Ergebnissen unterstützen würde. Die in unserem Besitz befindlichen Fotos, die von Kunden zur Verfügung gestellt wurden, sagen etwas anderes: Tatsächlich wurden die in Rumänien hergestellten High-End-Kollektionen, die in großen Mengen zurückgezogen wurden, als fehlerhaft befunden. Es handelt sich um Mokkakanne mit Rissen und Löchern am Boden. Andere Unterlagen betreffen traditionelle Kaffeekannen mit Löchern und Mängeln verschiedener Art.. Außerdem: Die Zusammenarbeit zwischen Bialetti und Dolce & Gabbana betrifft Kaffeemaschinen „Made in Italy“, wie auf allen Verpackungen und auf dem Produkt angegeben. Darüber hinaus wurden keine Produktrückrufe für die betreffenden Referenzen durchgeführt, noch wurden von Kunden über das Help Center und/oder den Kundendienst erhebliche Probleme gemeldet; im Gegenteil, das Umsatzwachstum ist vor allem auf die höheren Umsätze im Segment Moka & Coffeemaker zurückzuführen (auch aufgrund der zahlreichen gestarteten Partnerschaften, darunter die mit D&G), wie bereits in der offiziellen Pressemitteilung vom 12. November 2024 hervorgehoben oben erwähnt;
- Die in der Satzung besprochene finanzielle Verschuldung ist Bialetti zuzuschreiben, in Wahrheit jedoch die der Gruppe (wie aus den monatlichen Informationen an den Markt gemäß Art. 114 Abs. 5 TUF vom 28. November 2024 hervorgeht, die jederzeit verfügbar sind). auf der Bialetti-Website).
Wir fügen hinzu, dass der Präsident von Bialetti Francesco Ranzoni (nicht Franzoni) ist und dass Bialetti 1993 von Rondine Italia Spa (der Familie Ranzoni zuzurechnen) gekauft wurde und nicht 1983, wie auch fälschlicherweise im Artikel vom 3. Januar 2025 angegeben.
Schließlich sind wir überrascht, dass in beiden Artikeln Herr erwähnt wird. Gianni Vittoni und das ihm zuzurechnende Unternehmen, mit dem Bialetti seit nunmehr drei Jahren alle Beziehungen beendet hat und es zu keinem Gespräch kommt, schon gar nicht wegen der möglichen Übernahme von Bialetti, so dass jeglicher „Klatsch aus dem piemontesischen Bereich der Haushaltswaren“ ausgeschlossen ist ' was Dr. Guidi berichtet.
Ich freue mich sehr, dass das Unternehmen endlich Informationen und Stellungnahmen zu den in meinen beiden Artikeln enthaltenen Ungenauigkeiten bereitstellen wollte. Ungenauigkeiten, die ich wahrscheinlich vermieden hätte, wenn ich mit Unternehmensvertretern oder -sprechern hätte sprechen können. Leider erhielten meine Bitten um Diskussion und Diskussion über die in meinem Besitz befindlichen Informationen jedoch nie eine Antwort.
Das bestätige ich tZu den Quellen, die ich für die Erstellung der Artikel herangezogen habe, gehören sowohl die Halbjahresdaten 2024 (mit einem negativen Nettoergebnis von 3,8 Millionen Euro ein größerer Verlust als im ersten Halbjahr 2023) als auch die Angaben der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Kpmg zum gleichen halbjährlichen konsolidierten Bericht im Prüfungsbericht, d. h. – wörtlich – „die Unmöglichkeit, Schlussfolgerungen zu äußern, aufgrund erheblicher Unsicherheiten, die Anlass zu erheblichen Zweifeln an der Kontinuität des Unternehmens geben können“. Zu den Mängeln der Mokkakannen kann ich zahlreiche Fotos zur Verfügung stellen.
Insgesamt bestreitet niemand, dass Investitionen zur Verbesserung der Effizienz des Produktionssystems getätigt wurden, aber die Frage, die weiterhin gestellt wird, ist: Welche Ergebnisse haben diese Investitionen erbracht und/oder werden sie bringen und in welcher Situation befindet sich Bialetti heute? ?
Es ist in der Tat wichtig zu betonen, dass Bialetti davon profitieren kann, wenn er einem Dialog mit der Presse zustimmt, der durchaus Raum für Argumente bietet, die dazu beitragen können, Zweifel und Ungenauigkeiten in Bezug auf eine italienische Marke von so großem Wert auszuräumen, und zwar genau mit diesem Ziel Wert und italienischen Charakter zu bewahren. Herzlich. (Seite)