Angesichts der entscheidenden Ernennungen für die fünf Übernahmeangebote für Banken, die den italienischen Finanzsektor so elektrisieren, wie man es seit Ende der 90er Jahre nicht mehr erlebt hat, die Prozession der Banker a Palazzo Chigi, mit der einzigen Ausnahme des CEO von Intesa Sanpaolo, Karl Messina Da er sich nicht für das Bankrisiko interessiert, hat er der Regierung nichts zu sagen oder von ihr etwas zu verlangen.
Stattdessen ging der CEO von Unicredit zum Palazzo Chigi, Andrea Orcel, dann das der Banco Bpm, Josef Kastanie, damals Präsident von Credit Agricole Italia, Giampiero Maioli mit dem stellvertretenden CEO, Jerome Grivetund nicht zuletzt der CEO von Generali, Philipp Donnet und der Präsident des Unternehmens, Andrea Sironi. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass sie den Premierminister offiziell getroffen hätten. Giorgia Meloni sondern nur hochrangige Beamte des Ratsvorsitzes sowie der Wirtschaftsminister, Giancarlo Giorgetti, am Sitz des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen.
Bankenrisiko: Schiedsrichter oder Spieler der Regierung?
Angesichts von Operationen, die das italienische Finanzwesen revolutionieren könnten, ist es nicht verwunderlich, dass die Spitzenmanager der großen Banken und Versicherungsunternehmen die Regierung informieren und mit ihr im Dialog stehen. Aber der Punkt ist ein anderer, und zwar, dass die Rolle nicht nur des Schiedsrichters, sondern auch des Spielers der Regierung (siehe die Bestätigung für den Aufstieg von Mps, Caltagirone und Delfin a Mediobanca) macht die Treffen der Banker im Palazzo Chigi oder im Wirtschafts- und Finanzministerium zwangsläufig undurchsichtig und zweideutig. Trotz allem gingen Orcel, Castagna, Donnet und Maioli nicht nur zur Piazza Colonna und Via XX Settembre, um zu informieren, sondern um die Regierung beruhigen dass sie keine feindseligen Absichten haben und dass ihnen sowohl das nationale als auch das unternehmerische Interesse sehr am Herzen liegt.
Es besteht das Risiko, dass die Regierung eine Missbrauch der Goldenen Macht um sie in die Defensive zu drängen. Welche Sicherheitsfragen stellt die Regierung, um das Risikospiel nicht zu behindern? Bisher hat es niemand verstanden. Das Schicksal von Übernahmeangeboten sollte jedoch nicht allein in den Händen der Aufsichtsbehörden liegen (EZB an der Spitze) und des Marktes statt der Politik? Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, hätten wir uns einige peinliche Besuche im Palazzo Chigi erspart, aber – wie wir bereits bei dem Chaos gesehen haben, das mit dem Kapitalrechnung - die Regierung vertraut dem Markt nicht. Und die Gefahr, in Schwierigkeiten zu geraten, lauert immer gleich um die Ecke.
